羅偉章新鄉(xiāng)土三書(shū)的日常入史與藝術(shù)升級(jí)
內(nèi)容提要:羅偉章的新鄉(xiāng)土三書(shū),引瑣碎日常細(xì)節(jié)來(lái)構(gòu)筑新的鄉(xiāng)土史,將生活的經(jīng)驗(yàn)容量、人物的情感容量、敘述的情緒容量,以及智慧容量融為一爐。神俗一體的題材,雅俗共賞的故事,妖神人復(fù)合敘事的難度,歷史與現(xiàn)實(shí)的容量與張力,這些使得《寂靜史》不光具有羅偉章個(gè)人創(chuàng)作的成熟意義,也顯示出當(dāng)代中國(guó)小說(shuō)藝術(shù)升級(jí)的成熟意義。
關(guān)鍵詞:羅偉章 新鄉(xiāng)土三書(shū) 《寂靜史》
在城市化浪潮中,鄉(xiāng)村從生活經(jīng)驗(yàn)到價(jià)值意義都日益被淡忘,執(zhí)著于探究和書(shū)寫(xiě)鄉(xiāng)土的羅偉章,在當(dāng)前文壇也就更為打眼。相對(duì)于以前的《饑餓百年》《不必驚訝》和《大河之舞》,《聲音史》《世事如?!泛汀都澎o史》,是羅偉章對(duì)于鄉(xiāng)土世界的“新三書(shū)”,這三部作品,具有直抵新世紀(jì)現(xiàn)場(chǎng)及新鄉(xiāng)土經(jīng)驗(yàn)的鮮活與沉厚,從微觀個(gè)體世界新經(jīng)驗(yàn)的俯察到“史”的意義的深挖,蘊(yùn)藏的不只是羅偉章的個(gè)人蛻變,也隱含著對(duì)于當(dāng)下文壇精品開(kāi)掘與藝術(shù)升級(jí)的可能性探索。
一、 一步一景與移步換景——日常的詩(shī)意
新鄉(xiāng)土三書(shū),是對(duì)新世紀(jì)鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)的詠嘆調(diào),而首先打動(dòng)我們的,是瑣碎日常中的詩(shī)意。個(gè)體日常經(jīng)驗(yàn)自然瑣碎,卻又蘊(yùn)含著穿透和超越日常的力量。《聲音史》①以楊浪的天賦異稟聆聽(tīng)一個(gè)村莊,他能從聲音里聽(tīng)出寂靜,也能從寂靜里聽(tīng)出聲音。每捕捉到一種聲音,他都在腦子里存放著,怕聲音發(fā)霉,每過(guò)些日子,他都翻出來(lái)曬一下。風(fēng)熱雨冷,花開(kāi)葉落,那是四季的聲音;鍋碗瓢盆,雞鳴牛哞,那是生活的聲音……在一個(gè)古老的村莊里,這些聲音柔軟綿長(zhǎng),將今朝和往昔,天衣無(wú)縫地接續(xù)起來(lái)。聲音書(shū)寫(xiě)著村莊的歷史。聲音消失,意味著一個(gè)村莊的消失。楊浪用他的耳朵和嘴唇,把村莊完完整整地保存了下來(lái)。他相信終有一天,那些遠(yuǎn)離村莊漸次老去的人們,能循著他的聲音,找到回家的路。在這部小說(shuō)里,聲音抽象而具體,是一種氣味,一種敘述語(yǔ)調(diào),同時(shí)也是展開(kāi)小說(shuō)的關(guān)節(jié)和樞紐。借由楊浪的視角,羅偉章表達(dá)的不僅僅是對(duì)某一“村落/聚落”的簡(jiǎn)單嘆惋,更指向其背后所代表維系的獨(dú)有文化。這兩者對(duì)于后現(xiàn)代框架下情感日漸疏離的人們,顯得是如此的珍貴。在這樣一種基調(diào)下,小說(shuō)呈現(xiàn)出“古今”隔空對(duì)望相談的可能,“時(shí)間”一詞在此有了厚重豐盈的質(zhì)感。由此,作品完成了對(duì)土地―這一人類(lèi)內(nèi)心深處的力量之源―的飽含深情的吟詠和“祭奠式”書(shū)寫(xiě),呈現(xiàn)出對(duì)鄉(xiāng)土在現(xiàn)代化語(yǔ)境中的困惑與復(fù)雜性思考②。正因此,雷達(dá)在評(píng)論這部小說(shuō)時(shí)給予了深情贊美,認(rèn)為其是“鄉(xiāng)村心靈史的絕妙隱喻”,并因其“深刻和廣涵”,“成功地建構(gòu)了一個(gè)隱喻的、象征的世界”③。
《世事如?!发芨纱嗑褪菨M(mǎn)篇日常細(xì)節(jié),無(wú)核心情節(jié)貫穿全篇,亦無(wú)開(kāi)端高潮結(jié)局之類(lèi)的“小說(shuō)范式”,只是小鎮(zhèn)上的群像和雜事,無(wú)驚天動(dòng)地聲,無(wú)驚世駭俗情,整個(gè)就是日常而已,雞零狗碎而已,如此自不免絮叨。絮叨的敘事卻讓人忘記了絮叨,乃因?yàn)樽髡邔?duì)于每個(gè)小人物、小事件的精彩掌控與領(lǐng)悟,構(gòu)成了清明上河圖式的民俗風(fēng)情圖。作品中有五行八作、襟襟絆絆,堪稱(chēng)城鄉(xiāng)結(jié)合部小鎮(zhèn)生活全書(shū)。人性瀏覽圖,合起來(lái)的煩惱群像也如浮士德式的精神求索圖?!拔摇钡娜松〕廖⒉蛔愕溃⒌纳傤I(lǐng)全篇,它有時(shí)表現(xiàn)為旺盛的情欲,有時(shí)表現(xiàn)為灰色頹廢的感嘆,而這感嘆來(lái)自于對(duì)世事人情潛思默察的執(zhí)著與感悟,其生機(jī)蓬勃盎有興味帶來(lái)了敘述的波折動(dòng)人,帶來(lái)了語(yǔ)言的機(jī)鋒和意趣。小說(shuō)一步一景的功力,已不需情節(jié)帶動(dòng)(固然它還是有情節(jié)的),細(xì)節(jié)的飽滿(mǎn)讓人忘了路之遠(yuǎn)近。
要完成這樣的表達(dá),除語(yǔ)言功力,還需要容量,或者說(shuō)更需要容量:生活的經(jīng)驗(yàn)容量、人物的情感容量、敘述的情緒容量——這些表皮之下,是智慧容量。比如介紹李興的胖兒餐廳:“李興不胖,是個(gè)瘦子。他把餐廳取成這個(gè)名字,是跟自己幽默一下。他是那種喜歡說(shuō)反話的人,他把說(shuō)反話當(dāng)成了幽默,不知道這是最低級(jí)的幽默。不過(guò)他在我面前不那樣幽默。他對(duì)我總是很尊敬的樣子。被尊敬是相當(dāng)無(wú)趣的事,我的觀點(diǎn)是,你要是不想跟誰(shuí)交往,但出于某種原因,又不得不交往的話,就下死勁兒去尊敬他,直到把他憋死為止?!倍潭桃恍《?,精練地介紹人(李興)、物(胖兒餐廳)、事(低級(jí)幽默),人物身份、性格特征,又語(yǔ)含機(jī)趣,富有韻味,耐得咀嚼。前面的介紹已經(jīng)暗含相關(guān)交往細(xì)節(jié)的故事性想象,后面果然交往富有戲劇性,愛(ài)讀書(shū)的李興把我“天然地當(dāng)成了導(dǎo)師”,“有好幾次,我去他那里吃飯,他都想坐下來(lái)跟我討論,可是我沒(méi)有興趣;我越?jīng)]興趣他越尊敬我,舉手投足極其謙卑。老實(shí)說(shuō),他的謙卑讓我感動(dòng),同時(shí)也讓我空”⑤。
又比如說(shuō)到男女關(guān)系:“一旦成為女人,男人就成了她們籃子里的一棵萵筍,掰掉哪些,留下哪些,都由她們說(shuō)了算……我現(xiàn)在就是她手里的那塊面,她嫌這塊面太細(xì)瘦,要把我弄成球的形狀?!雹拚Z(yǔ)言自然輕巧,形象生動(dòng)又奇正相合,讀來(lái)有麻酥酥的痛感與喜感。
作者對(duì)于日常細(xì)節(jié)的表達(dá)力的提升,既是悲憫察世,又是舉重若輕的信手拈來(lái)。這種升級(jí)延續(xù)到中篇《寂靜史》⑦,開(kāi)篇就到處是細(xì)節(jié)的精彩。
她邊舀昨夜煮好的豬食,邊罵那只養(yǎng)了半年卻不到五十斤重的家伙:還好意思叫,還好意思發(fā)氣,屙泡尿各人照照,還不曉得羞死!
烏鶇善學(xué)同類(lèi)的叫聲,還會(huì)學(xué)人說(shuō)話,這時(shí)候它說(shuō)的是:“還不起床!還不起床!”謝翠芬笑了一下,回身走進(jìn)里屋,將苞谷殼一陣扒拉,喚醒了女兒。
謝翠芬對(duì)“不爭(zhēng)氣的豬”的責(zé)備羞臊,面對(duì)鳥(niǎo)叫起床的羞澀,處處都情趣盎然。對(duì)物作者信奉萬(wàn)物有靈;對(duì)人,則是表現(xiàn)出勞作與生存的情趣。
能當(dāng)背二哥的人,都是命好的人,他們有體力,累得吐血,吐出的血把路邊一叢野草淹死,也只是抓把干凈草,將嘴巴揩了,又接著上路。
在對(duì)原始生存哲學(xué)的展示中,對(duì)最受苦最賣(mài)大力的人,作者邏輯一倒轉(zhuǎn),就將其變成了“能當(dāng)背二哥的人,都是命好的人”,就成了生命力的苦澀贊頌。這里有原始的幽默,有含笑的淚,有帶著詛咒的贊賞與溫馨,這就是“勞動(dòng)人民”的情感和認(rèn)知,“勞動(dòng)人民”的哲學(xué)。
多數(shù)人身上沒(méi)那么多血,更沒(méi)膽量吐那么多血,便只能守在老地方,腳下無(wú)路,就四肢并用。因這緣故,峽谷地區(qū)的男女,胳膊都較常人長(zhǎng)一大截,包括林安平,也包括她母親謝翠芬。
從這里就由虛轉(zhuǎn)實(shí),由玄轉(zhuǎn)實(shí)證。
語(yǔ)言本身的張力、細(xì)節(jié)本身的張力支撐著文章有條不紊的氣度,既有靜氣又有大氣,儼然見(jiàn)“古今多少事,都付向笑談中”的滄桑與寧?kù)o。
二、匯神俗、雅俗于一爐的復(fù)合敘事
細(xì)節(jié)帶來(lái)絢麗,但畢竟是碎銀,它們需要積攢起來(lái),組織起來(lái),才能構(gòu)成立體空間,才能形成攻堅(jiān)利器,才為大器,才是大票。細(xì)節(jié)為花,思想為根,那故事與結(jié)構(gòu)就是枝干。羅偉章所寫(xiě)的還是小說(shuō),因此,講故事才是正經(jīng)本行。本文就《寂靜史》談?wù)勛骷以鯓尤诤狭硕喾N故事原型,使小說(shuō)好讀,吸引人。
小說(shuō)是奪寶探險(xiǎn)、尋幽訪古的故事模式。這是好萊塢經(jīng)典模式,典型如《木乃伊》《古墓麗影》《奪寶奇兵》,都是一拍再拍的經(jīng)典系列,可見(jiàn)其好看、吸引人的程度已經(jīng)讓人不厭其煩。故事的首要出發(fā)點(diǎn)是欲望驅(qū)動(dòng),這就是對(duì)凡人俗世最為親和的元素,“跟林安平接觸,我是帶著功利的,這一點(diǎn)我必須承認(rèn)”,“我”是受命去為縣里旅游資源開(kāi)發(fā)而效力的,“我接到的任務(wù)很明確,既要搜集原生文化,更要學(xué)會(huì)制造文化”。故事開(kāi)篇就肩負(fù)著荒誕的解構(gòu)和顛覆矛盾的責(zé)任,將神秘神圣的文化與功利低俗的經(jīng)濟(jì)政績(jī)結(jié)合。頭兒神諭一般的指示“世上最富想象力的職業(yè),不是藝術(shù),是政治”,這對(duì)知識(shí)分子來(lái)說(shuō)無(wú)異于新的啟蒙,由此理念出發(fā),故事的敘事空間就拉得很寬闊。接著故事很快改變走向,變成了精神的游歷,俗人忍不住被激發(fā)了被壓抑的圣潔。帶著功利目的的尋寶探險(xiǎn),小說(shuō)由此進(jìn)入歷史與神話的幽深之處,感慨于人神的偉大崇高與欲望糾纏,中間不乏肉體凡胎們經(jīng)歷小混亂而帶來(lái)的插科打諢。這和傳統(tǒng)的由神圣到墮落的敘事軌跡反其道而行之,既新鮮別致又意味深長(zhǎng)?!拔摇钡某踉L引出故事緣起——“尋文化與造文化”,而重心落在林安平自述話語(yǔ)中的“妖”成長(zhǎng)史,這是第一篇章,“埋線”。繼而第二篇章“上墳”,從傳說(shuō)中的神回歸到眼前真實(shí)的神人混合體,現(xiàn)實(shí)中的矛盾體林安平,經(jīng)兩代女祭司(牟齋姑與林安平)相互印證,終于“成神”,蛻變?yōu)榧浪?,這算是上升和矛盾激化。繼而第三篇章,再次變形,回到現(xiàn)實(shí),被打回原形,“不準(zhǔn)成神!”希望破滅。林安平女兒身份的曖昧引出對(duì)“神”的質(zhì)疑,回到原來(lái)(單位、家庭)生活圈的“我”被拉回原有的落魄放誕的文人軌跡。借女祭司故事而暫時(shí)得到精神拯救的“我”重回現(xiàn)實(shí)的祛魅軌道,而“我”與女祭司的神交也被世俗污蔑為身交。終章,經(jīng)過(guò)“認(rèn)祖”的拯救掙扎,到最終“我”被官方放棄,歸于幻滅沉寂。當(dāng)然,這里林安平的認(rèn)祖仍算是升華,徹底下降的是“我”,這就是小說(shuō)真正的主題,雙方緣盡,歸于共同的幻滅沉寂。這與“奪寶奇遇記”中的好人最終全身而退并順便發(fā)了點(diǎn)小財(cái)甚至抱得美人歸截然不同,小說(shuō)最終回到了現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)肅質(zhì)問(wèn)和反諷。
林安平作為祭司的特殊人物屬性,帶來(lái)通神的技能與經(jīng)歷,也帶動(dòng)打破現(xiàn)實(shí)邏輯的故事,展開(kāi)《浮士德》式的神游古今,也近乎《聊齋志異》式的人神穿插,自由自然,跨界融合,外延豐富,內(nèi)涵深邃,尤其是“女”祭司的身份,更平添離奇怪誕的元素。不同于《浮士德》最終回歸靈魂的安寧,本篇不是靈魂滿(mǎn)足和價(jià)值充沛的安寧,而是頹廢的破落與顛覆,這賦予當(dāng)下中國(guó)濫俗敘事以嚴(yán)肅意義—“精神在物質(zhì)世界面前的失措和掙扎,掙扎和受難”⑧。
林安平、我,都經(jīng)歷了從人到神的建構(gòu),經(jīng)歷了從俗世之人到精神超拔的升華,然后又被打回原型。最后似乎什么也沒(méi)發(fā)生,無(wú)論對(duì)誰(shuí),都是一段微不足道的流螢往事而已,對(duì)鄉(xiāng)村,對(duì)縣里,更是被遺忘的人事,大河依舊奔流,太陽(yáng)照樣升起,對(duì)于故事來(lái)說(shuō),一切回歸于寂滅,生活則繼續(xù)。
女祭司與林安平的故事、尋訪文人“我”的故事,雙線并行,構(gòu)成復(fù)合敘事,極大提升了小說(shuō)的敘事空間和內(nèi)涵空間。復(fù)合敘事的難度在于融合,既相互獨(dú)立,又融合交織,兩大敘事間的自然跳轉(zhuǎn)要自然,正是這種難度引發(fā)對(duì)必然性的懷疑。而小說(shuō)正是在這方面處理得自然,通神與俗人的矛盾、精神的超拔性與肉身生存的現(xiàn)實(shí)性的矛盾,推動(dòng)情節(jié)轉(zhuǎn)換具有生活邏輯的必需與必然性,情感真實(shí),毫不牽強(qiáng)。
神俗一體的題材,雅俗共賞的故事,妖神人復(fù)合敘事的難度,歷史與現(xiàn)實(shí)的容量與張力,好看又深邃,這種充盈的現(xiàn)代性品質(zhì),使得《寂靜史》不光具有羅偉章個(gè)人寫(xiě)作趨于成熟的意義,也具有了當(dāng)代中國(guó)小說(shuō)在藝術(shù)升級(jí)上趨于成熟的某種代表意義。
三、歷史積淀
《寂靜史》具有深厚的生活積淀,扎實(shí)的歷史文化挖掘,由此生成深邃的主題意蘊(yùn)。這是小說(shuō)往下深扎的根。對(duì)小說(shuō)而言,主題挖掘既是支撐故事的“根”,也是結(jié)果性的和升華性的果實(shí)?!都澎o史》的葉茂離不開(kāi)文化的根深。
小說(shuō)許多細(xì)節(jié)已見(jiàn)文化底蘊(yùn)。“這里的男人,累起來(lái)像牲口,一閑,就扭住女人不放,不是想女人,就是睡女人,不是睡女人,就是打女人?!边@既是民俗的描述,又是民風(fēng)的穿透性歸納,更是寫(xiě)出時(shí)間、空間的滄桑感。
寂靜,有色即是空式的東方幻滅,祭司家族(林安平、牟齋姑、肖道長(zhǎng))的淪落,“我”(現(xiàn)世文人、落拓失意)憂憤混世,最終歸于白茫茫大地真干凈式的幻滅。
從《饑餓百年》《不必驚訝》《大河之舞》來(lái)看,羅偉章要構(gòu)筑鄉(xiāng)土之史的野心是一直存在的,但《聲音史》《寂靜史》明目張膽地打出“史”的招牌來(lái)?!堵曇羰贰飞锌烧f(shuō),萬(wàn)千聲音從嘹亮到喑啞,一個(gè)村莊從生成到寂滅,本身就具有“史”的品性,而《寂靜史》,一個(gè)祭司的風(fēng)流野史,半個(gè)落魄小文人的糊涂片段,竟可為“史”?何況是高度抽象的、玄學(xué)的,甚至是神圣的“寂靜”之史,這是何等的野心展露,這么個(gè)生活片段,真能四兩撥千斤,支撐起“寂靜”之“史”?
單就林安平的生活來(lái)說(shuō)是只記錄了半生,顯得單薄了,真要能撐住“寂靜”之“史”,那需要更為豐富和復(fù)雜的內(nèi)涵。
因此,從意蘊(yùn)的豐富性要求來(lái)說(shuō),小說(shuō)的另一半,“我”,就至關(guān)重要了,他絕不單只是一個(gè)敘述人,他本身就是一個(gè)主人公,這里的關(guān)鍵就在“我”的荒誕意味?!拔摇钡墓适虏攀菍こO锬笆拢啪咂毡樾?。但“我”這樣的故事單講,畢竟太俗濫。林安平的故事單講,也就是獵奇而已。所以,林安平——我,這個(gè)二人模型,是相得益彰。
當(dāng)祭司的故事轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)之后,肩負(fù)“上命”的“我”浮沉之后,此前作為判官者和見(jiàn)證人的“何先文”就被轉(zhuǎn)正為主角了,小說(shuō)的視點(diǎn)悄然發(fā)生轉(zhuǎn)移。
一神一俗,一出世一入世,一變一常,在敘事效應(yīng)上,產(chǎn)生距離感、時(shí)間空間的延宕感滋長(zhǎng)“史”的張力;在敘事結(jié)構(gòu)上,小說(shuō)又是相互提點(diǎn),牽引粘連自然,具有戲劇效應(yīng);而在精神文化上,其更是畫(huà)龍點(diǎn)睛。
回頭看來(lái),小說(shuō)敘述節(jié)奏上,前面低緩厚重,后面浮躁快進(jìn),正是情節(jié)與情緒的需要,前面是神奇和靈性的世界,故而是以一當(dāng)十,靈悟幽深,后面是庸俗低俗,故而是“且去填詞”的庸脂俗粉。如此布局,是有匠心的。
注釋?zhuān)?/span>
①羅偉章:《聲音史》,《十月》2015年第1期。
②參見(jiàn)Dubesor《雜感——評(píng)〈聲音史〉》,《豆瓣讀書(shū)》2019年2月21日。
③雷達(dá):《鄉(xiāng)村心靈史的絕妙隱喻》,《當(dāng)代文壇》2016年第3期。
④羅偉章:《世事如?!?,《紅巖》2015年第2期。
⑤⑥羅偉章:《世事如常》,北京十月文藝出版社2018年版,第29、47頁(yè)。
⑦羅偉章:《寂靜史》,《鐘山》2018年第6期。
⑧羅偉章:《是什么讓好作品如此難得——一個(gè)編輯眼里的當(dāng)下小說(shuō)》,《中華文學(xué)選刊》2019年第3期。
[作者單位:四川師范大學(xué)文學(xué)院]