網(wǎng)絡文學進入發(fā)展的第三個十年，網(wǎng)絡文學理論評論如何更好繼承中國傳統(tǒng)文藝理論評論優(yōu)秀遺產(chǎn)，批判借鑒外國文藝理論，立足網(wǎng)絡文學創(chuàng)作生產(chǎn)實際，研究梳理、弘揚創(chuàng)新已有研究成果，更好發(fā)揮網(wǎng)絡文學理論評論褒優(yōu)貶劣、激濁揚清的作用，進一步推動網(wǎng)絡文學高質量發(fā)展，11月2日到4日，全國網(wǎng)絡文學理論研討會在杭州召開。此次研討會由中國作協(xié)網(wǎng)絡文學中心、浙江省作家協(xié)會、中共杭州市委宣傳部、杭州市文學藝術界聯(lián)合會主辦，中國作協(xié)網(wǎng)絡文學研究院、中共杭州市高新（濱江）區(qū)委宣傳部、杭州市高新（濱江）區(qū)文聯(lián)承辦。中國作協(xié)黨組成員、書記處書記胡邦勝主持會議并講話。杭州市委宣傳部副部長應雪林、浙江省作協(xié)黨組書記臧軍致辭。網(wǎng)絡文學專家學者、知名網(wǎng)絡作家、地方作協(xié)和網(wǎng)絡文學平臺負責人及媒體記者等60余人參加會議。

胡邦勝在講話中指出，舉辦這次全國網(wǎng)絡文學理論研討會，就是要認真學習貫徹黨的十九屆五中全會精神，積極落實習近平總書記關于文藝工作的重要論述。此次全國網(wǎng)絡文學理論研討會必將成為網(wǎng)絡文學理論發(fā)展史上的里程碑。網(wǎng)絡文學要創(chuàng)作反映偉大時代精神、弘揚社會主義核心價值觀的精品力作，大力倡導建黨百年、脫貧攻堅等現(xiàn)實題材創(chuàng)作，廣大網(wǎng)絡作家要深入生活，扎根人民，強化科學精神。中國網(wǎng)絡文學經(jīng)過自發(fā)式增長的第一個十年，黨的十八大以后，進入第二個階段，網(wǎng)絡文學得到黨中央的高度肯定，逐漸進入社會的主流。網(wǎng)絡文學發(fā)展進入第三個十年，不可能再走外延式的發(fā)展道路，必須優(yōu)化結構，走內涵式的發(fā)展道路。短視頻、網(wǎng)紅的興起，網(wǎng)絡文學怎么辦？網(wǎng)絡文學又到了一個風口。要迎接內外的挑戰(zhàn)，必須得突破，必須得再來一次鳳凰涅槃式的重生。十四五期間我們國家要大發(fā)展，網(wǎng)絡文學何去何從？這就是我們要開這個會議的根本宗旨。

胡邦勝要求網(wǎng)絡文學理論評論要積極作為，加快推進建設符合網(wǎng)絡文學特點的評價體系和評論標準。當前網(wǎng)絡文學理論評論涉及網(wǎng)絡文學本體的理論成果相對較少，對網(wǎng)絡文學是什么等本體論問題缺乏共識。網(wǎng)絡文學理論評論需要在四個方面有所突破，一是要努力建構網(wǎng)絡文學理論范式和概念共識，增強網(wǎng)絡文學的理論性；二是要強化網(wǎng)絡文學研究的實證性，加強大數(shù)據(jù)分析和實地調研，有調研才有發(fā)言權，互聯(lián)網(wǎng)文學企業(yè)的突出特點是必須有數(shù)據(jù)分析，不能光憑感覺和概念，倡導一種基于扎實數(shù)據(jù)的實證分析；三是增強理論研究的系統(tǒng)性和體系化；四是要提高網(wǎng)絡文學研究的協(xié)同性，東西南北中協(xié)同作戰(zhàn)，促進理論評論的繁榮。

胡邦勝強調，增強網(wǎng)絡文學的理論性，一定要有網(wǎng)絡文學自身的概念范式。目前的網(wǎng)絡文學理論研究大部分是從傳統(tǒng)的理論出來的，研究隊伍結構也比較單一，因此我們的研究隊伍結構同樣需要優(yōu)化，優(yōu)化網(wǎng)絡文學理論研究隊伍、從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉過來的、從創(chuàng)作隊伍轉過來的、從技術隊伍轉過來的等，都可以充實到我們研究隊伍中來，共同探討網(wǎng)絡文學的下一個風口，網(wǎng)絡文學的下一個發(fā)展模式到底是什么。

在上午的大會主旨發(fā)言中，杭州師范大學教授夏烈認為，網(wǎng)絡文學發(fā)展20年來，無論創(chuàng)作者、接受者、管理者，都已經(jīng)形成了一定的共識，各種網(wǎng)絡文學理論評論包括我們所做的組織工作、評論工作，均有一套大致穩(wěn)定的結構方法。網(wǎng)絡文學是大眾文化，跟主流文壇不一樣，需要另尋坐標。讓網(wǎng)絡文學精品化是一種內在需求，但不是去大眾化。山東作協(xié)主席、山大網(wǎng)絡文學研究中心主任黃發(fā)有談到，網(wǎng)絡文學發(fā)展的第一個十年，網(wǎng)絡文學跟傳統(tǒng)文學基本上處于對抗的狀態(tài)，這些年有很大的改變，總體趨勢是從對抗到對話，網(wǎng)絡文學跟傳統(tǒng)文學逐漸融合，從中央高層到各個方面越來越關注網(wǎng)絡文學對于文化建設、文化產(chǎn)業(yè)的推動，網(wǎng)絡文學現(xiàn)在是在向主流化、經(jīng)典化過渡，慢慢地發(fā)展壯大。網(wǎng)絡文學要改變粗放式增長的模式，但不應該把自己變成傳統(tǒng)文學，如果完全融合，網(wǎng)絡文學就失去了自身的東西。中國社科院文學所研究員白燁認為，我們要從傳統(tǒng)文學的批評去貼近網(wǎng)絡文學的特性，目前傳統(tǒng)文學所謂的歷史的、文學的批評，恐怕是遠遠不夠的，我們的知識結構還需要加強軟件的編程、信息傳播、廣告營銷，以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)字文明相關的新知識，要把這些容納進來，才能構成新的批評的基本支撐。隨機性的寫作和相對固定的讀者、及時性閱讀構成讀與寫之間的密切關系，這是傳統(tǒng)文學和網(wǎng)絡文學的區(qū)別。網(wǎng)絡文學研究應當起到一個橋梁作用，多向傳統(tǒng)文學介紹，更正傳統(tǒng)文學的偏見。網(wǎng)絡文學也要重視傳統(tǒng)媒介，傳統(tǒng)學術刊物，讓我們的聲音被更多人知道，擴大影響輻射。

網(wǎng)絡作家蔣勝男在主旨發(fā)言中希望專業(yè)評論刊物為網(wǎng)絡文學研究開辟更多陣地，與職稱評定掛鉤，讓更多年輕人加入研究隊伍，提高網(wǎng)絡文學評論的影響力。網(wǎng)絡作家南派三叔認為，網(wǎng)絡文學是一個流動變化的現(xiàn)象，并不是一個僵化的概念，網(wǎng)絡文學更新?lián)Q代太快，現(xiàn)在總結定義網(wǎng)絡文學的本質還為時尚早。網(wǎng)絡文學的監(jiān)管經(jīng)歷了從人的監(jiān)管到機器監(jiān)管的變化，目前機器監(jiān)管存在一個粗暴管理的問題。網(wǎng)絡作家管平潮認為，網(wǎng)絡文學無論虛構還是非虛構，都應該反映當下社會的主流價值觀。希望相關職能部門更多關注網(wǎng)絡作家的生存狀態(tài)，在網(wǎng)文的管理上不要一刀切，希望網(wǎng)絡文學評論更加專業(yè)，更加貼近創(chuàng)作一線，讓作家從中發(fā)現(xiàn)自己的問題和不足，從而改進寫作。 在下午的分組討論中，與會專家從網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作、評價、研究與運營等角度出發(fā)，對網(wǎng)絡文學的發(fā)展實際與理論現(xiàn)狀進行廣泛而深入的分析。杭州師范大學教授單小曦認為網(wǎng)絡文學創(chuàng)造了不同于傳統(tǒng)文學的新的文學性，是在這個時代生發(fā)的、網(wǎng)絡層面生發(fā)的文學性。對于網(wǎng)絡文學的研究，內部研究應該是基礎和核心，如果沒有內部的研究，外部的都是空撰，沒有基礎可能會坍塌。蘇州大學教授房偉在談到網(wǎng)絡文學現(xiàn)實主義類型的發(fā)展時，認為現(xiàn)實主義的寫法，可以提高網(wǎng)文的經(jīng)典化，現(xiàn)實題材網(wǎng)絡文學主要有以下幾大特點：故事性強，有比較強的代入性，人物立體鮮活；知識性比較強；能及時反映中國現(xiàn)實的深度和廣度。首都師范大學研究員許苗苗認為，我們今天說的網(wǎng)絡文學和十年前的網(wǎng)絡文學相比，變化巨大。研究者對于網(wǎng)文的認識、對于網(wǎng)感的認識是一個進化的過程，我們的認識需要跟上快速更新?lián)Q代的網(wǎng)絡環(huán)境。廈門大學教授黃鳴奮以“時間”“地點”“我們”三個關鍵詞談到了網(wǎng)絡文學的現(xiàn)狀，并展望了網(wǎng)絡文學的未來。安徽大學教授周志雄認為，網(wǎng)絡文學給研究者提供了一個非常廣闊的研究空間，這個領域可能有大量的研究新人進來，這里面可供研究的東西很多，但是要求也很高。上海大學教授張永祿認為，從作者角度來看，網(wǎng)絡文學要有創(chuàng)意理論來指導，就讀者來說就是爽文化。從文本來說，就是類型化的文本。網(wǎng)絡文學的文本分析不宜細讀。上海大學教授許道軍在談到網(wǎng)絡文學的世界觀時表示，虛擬故事當中的時空創(chuàng)造以及這個世界中全部要素的運行機制值得研究者關注。中國傳統(tǒng)文學當中的世界觀建構存在缺陷，網(wǎng)絡文學則創(chuàng)造了一大批非常好的世界觀，像《云荒大陸》《九州》等，把中國文學的想象格局擴大了。河北作協(xié)文學院研究員桫欏認為，不能離開網(wǎng)絡文學生態(tài)來談網(wǎng)絡作家，網(wǎng)絡文學畢竟是在新的媒介環(huán)境下產(chǎn)生的，要更多向網(wǎng)絡文學基層的領導層普及網(wǎng)絡文學。河北作協(xié)文學院研究員王文靜就鄉(xiāng)村題材網(wǎng)絡小說談了自己的觀點，認為鄉(xiāng)村題材網(wǎng)絡小說在影視化的呈現(xiàn)中是缺席的。由于網(wǎng)文作者基本上聚集在城市中寫作，在文學中，城市文化審美形成了對于鄉(xiāng)土文化的壓制。期待網(wǎng)絡文學創(chuàng)作更多鄉(xiāng)村的故事。網(wǎng)絡作家七英俊回應了王文靜的觀點，她認為網(wǎng)絡文學中對于農(nóng)耕文明陶淵明式的想象是不缺乏的，比如種田文。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土文學書寫，其中有固化的問題，比如女性不是一個角色，而是一個工具。杭州市文聯(lián)創(chuàng)研室研究員馬季表示，網(wǎng)絡作家的創(chuàng)作外表看起來很都市化，內心可能是鄉(xiāng)村的，一代代網(wǎng)絡作家通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了文學創(chuàng)作夢想、創(chuàng)作自由，這是非常珍貴的經(jīng)歷，當下的網(wǎng)絡文學面臨人工智能的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡作家郭羽表示，網(wǎng)絡文學行業(yè)近些年發(fā)生了一些變化，網(wǎng)絡文學就是文學，純文學和所謂市井文學只要是寫得好的，都變成了傳統(tǒng)的優(yōu)秀文學。網(wǎng)絡作家沈榮認為，網(wǎng)絡文學核心還是講故事，先把網(wǎng)絡作家定義好，才可以去定義網(wǎng)絡文學。網(wǎng)絡作家葉精靈兒認為文學就是文字記錄的思想和精神。中國特色的網(wǎng)絡文學發(fā)展速度較快，希望底層作者的現(xiàn)狀能有所改善。網(wǎng)絡作家西里認為，傳統(tǒng)文學是思想，網(wǎng)絡文學偏通俗。網(wǎng)絡文學的精品是思想性和娛樂性的相結合。網(wǎng)絡作家毛曉青認為好的網(wǎng)絡文學作品一定觸及人性深處，否則不管情節(jié)多么跌宕起伏，也不會成為爆款作品。網(wǎng)絡作家雄泉認為在讀者眼里，網(wǎng)絡文學就是在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的網(wǎng)絡小說以及值得共享的故事，講述了平凡人物是如何成為英雄的。網(wǎng)絡作家李闖闖認為，網(wǎng)絡作家實名制很有必要。網(wǎng)絡文學監(jiān)管部門很多，每個部門給的方法、意見都不一樣，也沒有敏感詞庫的標準庫，這對網(wǎng)絡文學平臺很難做。

逐浪網(wǎng)總經(jīng)理張金國在小組討論中認為，解決了內容把關問題，就能夠確保上線內容合規(guī)。就網(wǎng)絡文學爽感來說，每個類型的爽感并不一樣。咪咕閱讀黨委辦公室主任傅晨舟認為，目前優(yōu)質網(wǎng)絡文學的覆蓋面和生命周期得到了極大的拓展和延伸。網(wǎng)絡文學之所以在網(wǎng)上先出現(xiàn)，是因為傳統(tǒng)文學的內容選拔、刊載的門檻太高了。最早寫網(wǎng)文的并不是為了錢而創(chuàng)作。天翼閱讀總編輯郭東建表示，網(wǎng)絡文學不進則退，需要更多溫暖的支持。網(wǎng)文的使用時間增量到頂，受到短視頻等新文娛形式的沖擊，出圈的作品越來越少，網(wǎng)絡文學的趣味趨向小眾化，影響力不復以往。華云文化總編輯方曉陽認為，好的網(wǎng)絡文學作品需要慢慢孵化，網(wǎng)絡文學應該關注廣播劇、新評劇等創(chuàng)作形式，將網(wǎng)絡文學推向新的產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡作家吳若祥以掌閱文學為例，談到網(wǎng)文界的一個值得注意的現(xiàn)象：質量高、有創(chuàng)新、貼近生活的作品逐漸抬頭。低質量、同質化的作品已不再具備優(yōu)勢。

上海作協(xié)黨組副書記馬文運在小組討論中認為，從概念上講，網(wǎng)絡文學就是在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表和閱讀或者連載的長篇通俗小說。網(wǎng)絡文學的價值和意義，既有撫慰心靈的作用，也有鼓舞斗志的作用。網(wǎng)絡文學草根逆襲，契合歷史發(fā)展的進程，實際上表現(xiàn)了一種文化自信，這是網(wǎng)絡文學發(fā)展的價值意義。江蘇省作協(xié)創(chuàng)聯(lián)部主任吳正峻認為，大部分作家不太認可網(wǎng)絡文學評論，但網(wǎng)絡文學評論無疑是必要的，做好網(wǎng)絡文學評論，需要專家學者、也需要網(wǎng)絡文學編輯和從業(yè)人員共同努力。與會代表一致認為，網(wǎng)絡文學理論評論進入了新階段、新時代，亟需建立契合網(wǎng)絡文學特性的理論批評體系。

4日上午，總結會議由中國作協(xié)網(wǎng)絡文學中心副主任何弘主持。專家學者、網(wǎng)絡作家、平臺運營管理者代表發(fā)言。何弘在會議總結中表示，在網(wǎng)絡文學面臨轉型升級的關鍵時期，召開此次網(wǎng)絡文學理論研討會，就是想提出各種各樣的問題，有助于我們推動問題的解決，有助于評論界、理論界能夠把學科建設繼續(xù)推進，必將有利于進一步引導網(wǎng)絡文學強化精品創(chuàng)作，弘揚正能量，傳播社會主義核心價值觀，加快推動建構適應網(wǎng)絡文學特點的網(wǎng)絡文學理論評論體系，推動管理層、網(wǎng)站、作者、讀者建立一個更好的生態(tài)，推動網(wǎng)絡文學高質量發(fā)展。