網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論如何助力網(wǎng)絡(luò)文藝經(jīng)典化?
近日,一場(chǎng)大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論活動(dòng)正在風(fēng)風(fēng)火火地進(jìn)行, 2017年以來(lái)的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝幾乎被一網(wǎng)打盡,網(wǎng)絡(luò)劇《慶余年》 《沉默的真相》等、網(wǎng)絡(luò)綜藝《乘風(fēng)破浪的姐姐》 《樂(lè)隊(duì)的夏天》 《這就是街舞》等、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)“二零一九最美的夜” Bilibili音樂(lè)跨年晚會(huì)、 《你笑起來(lái)真好看》等、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)《大國(guó)重工》 《燕云臺(tái)》 《星輝落盡風(fēng)沙里》等、網(wǎng)絡(luò)游戲《王者榮耀》 《陰陽(yáng)師》 《旅行青蛙》等、網(wǎng)絡(luò)視頻李子柒“中國(guó)風(fēng)”美食短視頻等等,近150組網(wǎng)絡(luò)文藝作品及現(xiàn)象都在評(píng)論參考范圍之內(nèi)?!@是由中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、中國(guó)文聯(lián)網(wǎng)絡(luò)文藝傳播中心主辦的“因網(wǎng)而生,向美而評(píng)”第二屆網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論優(yōu)選匯活動(dòng)(以下簡(jiǎn)稱優(yōu)選匯) ,它以?shī)Z目的三個(gè)“3” ——3000字以內(nèi)、最終評(píng)選出30篇優(yōu)秀文章、每篇獎(jiǎng)勵(lì)3000元,助力網(wǎng)絡(luò)文藝作品的經(jīng)典化,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論熱潮。
隨著評(píng)選活動(dòng)引發(fā)的,還有對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論本身的深入思考。何為“網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論” ,其概念應(yīng)如何界定?網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論與傳統(tǒng)文藝評(píng)論之間有何關(guān)系?怎樣增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的凝聚力和影響力?網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論如何助力網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作從“高原”走向“高峰” ?在優(yōu)選匯啟動(dòng)儀式之后舉辦的“新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的凝聚力影響力”研討會(huì)上,來(lái)自文藝界、評(píng)論界、傳播界、學(xué)界、網(wǎng)絡(luò)文藝業(yè)界、管理界等多位專家學(xué)者展開(kāi)頭腦風(fēng)暴,為網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的發(fā)展保駕護(hù)航。
建立適合網(wǎng)絡(luò)文藝特點(diǎn)規(guī)律的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系
何為網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論?本屆優(yōu)選匯的主題中可見(jiàn)一斑。中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心主任徐粵春指出,“因網(wǎng)而生” ,界定了它是關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)文藝”的評(píng)論,而不是來(lái)自“網(wǎng)絡(luò)”的“文藝評(píng)論” ;“向美而評(píng)”則明確了其前進(jìn)方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。
網(wǎng)絡(luò)文藝逐漸形成了自身顯著特點(diǎn)。中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心副主任何弘強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)文藝改變的不僅僅的一個(gè)載體、傳播方式和創(chuàng)作方式,從根本上講是改變了我們的審美習(xí)慣和趣味。傳統(tǒng)的好的文學(xué)作品一定是耐把玩、耐品味的,讀者在反復(fù)閱讀中不斷體會(huì)到一層又一層的含義,但是今天的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文藝已經(jīng)失去了這樣一個(gè)特點(diǎn),它是一個(gè)文本流,是一個(gè)一過(guò)性的閱讀,建立了一種新的審美趣味。用傳統(tǒng)文學(xué)文藝標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量新樣式是無(wú)效的,比如元明之際中國(guó)小說(shuō)剛剛出現(xiàn),沒(méi)有人會(huì)把《三國(guó)演義》當(dāng)作經(jīng)典來(lái)讀,以詩(shī)文的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià),會(huì)認(rèn)為《三國(guó)演義》俗不可耐,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文藝來(lái)說(shuō)也是同樣的道理。因而,網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論最重要的工作,就是建立適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文藝特點(diǎn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),推介優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝作品,使其走向經(jīng)典化。
“要承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)之間確實(shí)存在著明顯差異。 ”閱文集團(tuán)副總裁、總編輯楊晨分析道,從印刷時(shí)代到讀屏?xí)r代,文學(xué)作品的傳播方式發(fā)生革命性變化,借助網(wǎng)絡(luò)的力量,讀者與作者、讀者與讀者之間的聯(lián)系變得前所未有的緊密。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品生態(tài)中,在作家創(chuàng)作的每一個(gè)階段,每一位讀者都能夠隨時(shí)表達(dá)意見(jiàn),而他的觀點(diǎn)又會(huì)被其他無(wú)數(shù)讀者看到并點(diǎn)評(píng),產(chǎn)生所謂評(píng)論的評(píng)論,讀者的參與性增強(qiáng)了無(wú)數(shù)倍,甚至可以在相當(dāng)程度上影響作品創(chuàng)作,這種模式也被稱為社交共讀、粉絲共創(chuàng),這些共創(chuàng)而生的作品是特定讀者情感和價(jià)值觀的共同載體,也是他們的共同表達(dá)。因此,他強(qiáng)調(diào),必須用新的視角來(lái)評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)文學(xué),而不是套用舊有的傳統(tǒng)。
推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論與傳統(tǒng)文藝評(píng)論的進(jìn)一步融合
網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論有其自身特點(diǎn)規(guī)律,并不意味著就此與傳統(tǒng)文藝評(píng)論二者分道揚(yáng)鑣。“網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論主體包括各藝術(shù)門類的專家學(xué)者和職業(yè)的文藝評(píng)論工作者,也包括參與網(wǎng)絡(luò)文藝批評(píng)生產(chǎn)的廣大網(wǎng)民。而網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的主力軍第一方陣應(yīng)該是廣大文藝工作者和文藝評(píng)論工作者,尤其是著名的文藝家和文藝評(píng)論家。 ”中國(guó)藝術(shù)報(bào)社副總編輯余寧強(qiáng)調(diào),傳統(tǒng)文藝評(píng)論家應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)給文藝創(chuàng)作帶來(lái)的新變化。以詞曲作家、音樂(lè)教育家付林為例,其代表作《媽媽的吻》 《小螺號(hào)》廣為流傳,今年5月付林開(kāi)通了抖音號(hào), 5個(gè)月的時(shí)間里就擁有了19萬(wàn)粉絲量,獲得107萬(wàn)點(diǎn)贊量,有網(wǎng)友表示,希望學(xué)者們?nèi)腭v抖音,能夠多被推廣被關(guān)注,因?yàn)檫@些人能夠讓我們的娛樂(lè)更具文化性和藝術(shù)性。從中可以看出廣大網(wǎng)民有一種引導(dǎo)的需求,也有一種往上走的自覺(jué)性。同時(shí),余寧強(qiáng)調(diào),加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論,還需要充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)文藝評(píng)論媒介的作用,堅(jiān)持媒體融合思維,內(nèi)容為王、技術(shù)為先,以持續(xù)深入的主流價(jià)值內(nèi)容,在與受眾互動(dòng)中潤(rùn)物無(wú)聲地進(jìn)行思想引領(lǐng),提供優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論內(nèi)容。
“網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的崛起,正是因?yàn)槲乃囋u(píng)論的主陣地轉(zhuǎn)向了互聯(lián)網(wǎng)空間,而網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論正是在媒體融合和網(wǎng)絡(luò)文藝生態(tài)逐漸成熟過(guò)程中對(duì)傳統(tǒng)文藝評(píng)論的迭代發(fā)展和開(kāi)放延伸。 ”中國(guó)文聯(lián)網(wǎng)絡(luò)文藝傳播中心副主任彭寬強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)傳播的文藝評(píng)論,并不排斥傳統(tǒng)方式的言說(shuō),更不排斥傳統(tǒng)文藝評(píng)論的深刻性,“相反,專業(yè)的評(píng)論深度,目前是網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論表達(dá)所普遍欠缺的,也是廣大網(wǎng)民迫切需要的” 。因而,切實(shí)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的導(dǎo)向作用,首先要做的就是自覺(jué)融合傳統(tǒng)文藝評(píng)論的力量,“一方面加強(qiáng)傳統(tǒng)文藝評(píng)論的網(wǎng)絡(luò)延伸,引導(dǎo)傳統(tǒng)文藝評(píng)論關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文藝作品,學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)傳播語(yǔ)言,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)的評(píng)論場(chǎng);另一方面,當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論積極向傳統(tǒng)文藝評(píng)論開(kāi)展學(xué)習(xí),不能一味滿足于俏皮話、毒舌和滿足于快餐式娛樂(lè)化的評(píng)論套路,只有雙方積極融合,才是真正的成長(zhǎng)和發(fā)展” 。
愛(ài)奇藝副總裁、影視文學(xué)研發(fā)中心總經(jīng)理張恒也表示,網(wǎng)絡(luò)評(píng)論主要有網(wǎng)民、新媒體、學(xué)術(shù)三股評(píng)論力量,三者各有特點(diǎn)各有優(yōu)勢(shì),“最終希望三股力量能夠形成合力,以學(xué)術(shù)的評(píng)論來(lái)引導(dǎo)網(wǎng)民的評(píng)論,以新媒體的評(píng)論與網(wǎng)民的評(píng)論豐富評(píng)論的視角” 。
網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論成為橋梁,成為監(jiān)督者與促進(jìn)者
網(wǎng)絡(luò)作家琴律從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫作已有14年,有人問(wèn)她網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作者是否愿意接受評(píng)論,她表示愿意接受,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)作品從放到網(wǎng)上那一刻開(kāi)始就已經(jīng)在等待著受眾的評(píng)判了。琴律將網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論分為兩類,一類是專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論,一類就是受眾評(píng)論,以點(diǎn)贊、獻(xiàn)花、訂閱或者吐槽、謾罵來(lái)表明態(tài)度。其中存在的問(wèn)題之一即控評(píng),很多評(píng)論被粉絲操控,一邊倒或者一邊黑,利用評(píng)論博存在感、博眼球,這個(gè)時(shí)候需要真正的專業(yè)文藝評(píng)論發(fā)出聲音。琴律呼吁,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是一種全民參與的存在,網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論應(yīng)借鑒這種方式,讓文藝評(píng)論到“評(píng)論”中去,讓人民群眾參與進(jìn)來(lái),建立專業(yè)的文藝評(píng)論系統(tǒng),使文藝評(píng)論成為橋梁或者發(fā)掘優(yōu)秀作品的金牌輔助。
“網(wǎng)絡(luò)文藝是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化催生出的新生事物,網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論肩負(fù)著對(duì)新型文化業(yè)態(tài)的雙重責(zé)任,一重是促進(jìn)者,一重是監(jiān)督者。 ”北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院副教授、數(shù)字創(chuàng)意媒體研究中心副主任何威指出,在行業(yè)對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況有所困惑時(shí),評(píng)論應(yīng)該擔(dān)負(fù)起正本清源和撥云見(jiàn)日的功能,“理想中的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論,不僅僅是對(duì)單個(gè)作品的評(píng)價(jià),更重要的是通過(guò)評(píng)價(jià)體系和話語(yǔ)的建立,在審美文化價(jià)值出現(xiàn)扭曲的時(shí)候,我們要有勇氣糾正扭曲和亂象,對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)文藝現(xiàn)象進(jìn)行批判和引導(dǎo),堅(jiān)持獨(dú)立、公平、學(xué)術(shù)、專業(yè)的評(píng)價(jià)” 。