原標(biāo)題：科學(xué)發(fā)展，如何影響人類命運(yùn)

10月24日晚，由中國文藝?yán)碚搶W(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究分會、安徽大學(xué)文學(xué)院網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主辦，杭州萬派財(cái)經(jīng)文學(xué)研究院承辦，掌閱文化、浙江文藝出版社協(xié)辦的網(wǎng)絡(luò)小說《腦控》線上研討會舉行。會議由中國文藝?yán)碚搶W(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究分會會長、中國作家協(xié)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)委員會副主任歐陽友權(quán)主持。

《腦控》由郭羽、溢青共同創(chuàng)作，融合了懸疑、驚悚、推理、科幻等多種元素，呼喚人們關(guān)注科學(xué)技術(shù)發(fā)展與人類命運(yùn)走向的倫理沖突，表現(xiàn)出較強(qiáng)的時(shí)代擔(dān)當(dāng)、責(zé)任意識。小說中，國際頂尖腦科學(xué)家艾伯特突遭謀殺，大腦不翼而飛。真相到底是什么？年輕有為的中國腦科學(xué)家陳辰，怎樣為未婚妻擺脫命案兇手指控？超級流腦病毒肆虐，威脅著人類的生命。一個(gè)創(chuàng)世紀(jì)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，引發(fā)了撲朔迷離的后果。人工智能和人類大腦進(jìn)化之間，展開了神秘的博弈?！耙磺校K于又重回寧靜?！弊髌方Y(jié)尾意味深長，情節(jié)引人入勝，意義發(fā)人深思。

研討會上，中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、中國當(dāng)代文學(xué)研究會會長白燁指出，《腦控》并不是單寫一個(gè)人，而是描繪了精英科學(xué)家的群像，寫出了科學(xué)探求的多向性、人性的復(fù)雜性。“比如，小說中提到天才和瘋子幾乎很難區(qū)分，有時(shí)候是一念之差、一線之別。在腦神經(jīng)科學(xué)研究領(lǐng)域，怎樣嚴(yán)格區(qū)分救人、治人與害人的界限？這涉及道德倫理底線問題。”白燁分析。

中國作家協(xié)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究院副院長、研究員肖驚鴻認(rèn)為，腦科學(xué)是一門極富魅力的生命科學(xué)，充滿神秘感，又和人類的生活息息相關(guān)?！霸凇赌X控》中，作者敢于創(chuàng)新、勇于挑戰(zhàn)，把創(chuàng)作視野投向腦科學(xué)領(lǐng)域，講述了一個(gè)跌宕起伏、耐人尋味的故事?！彼缡钦f。

在中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所研究員陳定家看來，科幻現(xiàn)實(shí)主義有科技、市場、藝術(shù)等三個(gè)支點(diǎn)；《腦控》是一部硬科幻小說，也是科幻現(xiàn)實(shí)主義跨界寫作的成功范例；作者堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)主義原則，寫了一些對未來的設(shè)想，但這種想象是有科學(xué)依據(jù)的。另外，“書中一些設(shè)備，例如神經(jīng)提取器，以希臘女神的名字命名?？吹贸?，小說力圖把東方文化、希臘神話、日本動漫等有機(jī)融合?！标惗艺f。

安徽大學(xué)文學(xué)院教授、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主任周志雄表示，《腦控》構(gòu)思巧妙、匠心獨(dú)運(yùn)，講述了一個(gè)正義戰(zhàn)勝邪惡的故事?！靶≌f對人物經(jīng)歷、身世介紹得比較簡練，但又賦予其傳奇色彩。這沿襲了通俗小說‘非奇人不傳、非奇事不傳、非奇人奇事不傳’的傳統(tǒng)?！彼M(jìn)一步說，作品不僅寫出了人物的故事，也寫出了他們的內(nèi)心世界；故事中那些傳奇的人生軌跡，如同一個(gè)個(gè)病理切片，讓人沉思生命與人性之謎。

山東大學(xué)文學(xué)院教授、山東省作家協(xié)會主席黃發(fā)有也認(rèn)為，《腦控》構(gòu)思精巧，善用懸念和伏筆，讓情節(jié)更緊湊，而且不斷反轉(zhuǎn)。“小說結(jié)構(gòu)有個(gè)鮮明特點(diǎn)，那就是在每章的結(jié)尾處設(shè)置一個(gè)懸念，并在后面的內(nèi)容中進(jìn)行解釋回應(yīng)。”他還特別談到，作品有著強(qiáng)烈的問題意識，展現(xiàn)了科學(xué)倫理的一種困境：善到底是一種手段，還是一種價(jià)值，或是一種目的？

中國作家協(xié)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究院研究員馬季表示，《腦控》從小切口著筆，描述了一個(gè)微觀的腦部世界，并從人的大腦關(guān)聯(lián)到人的精神世界，扣人心弦。

南開大學(xué)文學(xué)院教授、《中國圖書評論》執(zhí)行主編周志強(qiáng)，分析了《腦控》所呈現(xiàn)的上帝困境、敘事中的魔盒結(jié)構(gòu)，并針對作品的缺陷提出了彌補(bǔ)辦法。

中南大學(xué)文學(xué)院教授、中國作家協(xié)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究基地副主任禹建湘，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)文法學(xué)院副院長周興杰，杭州師范大學(xué)教授、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院院長夏烈，西南科技大學(xué)文學(xué)與藝術(shù)學(xué)院副院長周冰，安徽大學(xué)文學(xué)院2019級博士研究生吳長青等也與會并發(fā)言，從對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)題材的拓展、敘事的推進(jìn)與優(yōu)化、藝術(shù)性與幻想性的融合，以及對“后人類”文本研究方法的改進(jìn)等不同方面，探討了《腦控》的藝術(shù)特色。