8月29日，中國版權協(xié)會文字版權工作委員會成立儀式在北京召開。文字版權工委和閱文集團共同發(fā)起，聯(lián)同人民教育出版社、騰訊QQ瀏覽器、百度、搜狗瀏覽器和搜狗搜索，發(fā)出“閱時代·文字版權保護在行動”聯(lián)合倡議。全國政協(xié)文化文史和學習委員會副主任、中國版權協(xié)會理事長閻曉宏（左五），中宣部版權管理局局長于慈珂（左四），共同見證倡議活動的落地。

倡議重點提到，“呼吁行業(yè)合作與社會共治，呼吁各大平臺企業(yè)聯(lián)合版權方，建立正版內容保護機制，將履行平臺責任落到實處”以及“提高創(chuàng)新能力，加大研發(fā)投入，與相關平臺企業(yè)合作探索建立更加良好有效的版權保護模式，維護行業(yè)發(fā)展良好秩序”兩條倡議，引發(fā)行業(yè)廣泛關注。

中國作協(xié)網絡文學研究院副院長夏烈說：“這是網文版權乃至中國數(shù)字內容版權領域的‘最后一公里’工程?！?/p>

為什么說這是當下的“最后一公里”？

網文行業(yè)經歷了20多年的發(fā)展，也經歷了和盜版20多年來艱難的斗爭，可以看到，監(jiān)管層、行業(yè)、作家，各方都在攜手持續(xù)攻堅產業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)，打擊每一個“冒頭”的“盜版碩鼠”。但與已經在正版化道路上取得很大進展的網絡視頻和網絡音樂相比，網絡文學的盜版難題依舊顯得格外突出。艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，2019年，中國網絡文學總體盜版損失規(guī)模為56.4億元，移動端盜版損失同比上升10.4%。移動端的應用市場、社交媒體、搜索引擎、瀏覽器等各種平臺成為近年來盜版內容的重要推廣和傳播渠道，成為正版維權還差一步的“最后一公里”。

對于以閱文為代表的正版內容平臺來說，反復投訴下架各平臺侵權網站鏈接、侵權盜版軟件維權措施常常是“治標不治本”。以搜索引擎為例，某一個侵權網站，在其域名下的作品章節(jié)頁面鏈接被多次投訴、屏蔽的情況下，不會對該網站本身產生任何影響。侵權方僅需在保留網站域名不變的情況下，微調作品章節(jié)頁面的鏈接參數(shù)，該章節(jié)頁面鏈接就可以再次出現(xiàn)在搜索結果中。這一操作幾乎不需要任何費用及時間成本。

閱文白金作家“孑與2”的經歷是千萬遭受盜版侵害的作家群體的縮影，在他看來是“一把辛酸淚”?！澳芟胂髥?，只要搜索我的五部小說中任何一部書的名字，除過正版目錄之外，盜版條目多達三十五頁之多?！辈粌H是數(shù)字內容被盜版，紙質出版也沒能幸免。一次，他在查看自己的小說《大宋的智慧》正版出版消息的時候，卻在網上發(fā)現(xiàn)，盜版紙質書已經出完了全冊，而正版書才剛出完3冊，“這是赤裸裸的搶劫啊”。他表示，“這是極不公平的，孑與2皓首窮經，翻遍了故紙堆，沒日沒夜構建出來的小說卻成了別人的牟利工具，這實在是太悲哀了?！?/p>

因此，成立文字版權工委，閱文聯(lián)手行業(yè)明確呼吁“網絡文學行業(yè)版權保護必須轉變思路，主動出擊，從盜版內容的閱讀場景入手，將單打獨斗的定向維權升級為廣泛合作的行業(yè)生態(tài)治理”，既是解決行業(yè)發(fā)展中面臨的新問題，也是閱文新管理團隊上任后，繼發(fā)布“正版聯(lián)盟”公告，推出五大舉措打擊盜版，宣布承擔平臺上作家作品維權全部成本之后的又一破除積弊式大動作，標志著文字版權保護機制的全新升級。

此次行動和倡議的發(fā)布同樣得到了學界的關注。華東政法大學知識產權學院副院長叢立先教授認為，從2016年國家版權局發(fā)布《關于加強網絡文學版權保護管理的通知》，到如今時隔四年，“尊重原創(chuàng)，保護版權”成為行業(yè)的共識，并開始通過“行業(yè)自律”的方式，共同打擊網絡文學盜版侵權行為，“體現(xiàn)了閱文新任管理團隊在內容生態(tài)扶持與原創(chuàng)版權保護方面的決心與貢獻，也體現(xiàn)了網絡文學企業(yè)營造良好文學版權生態(tài)環(huán)境的社會責任?！?/p>

中南財經政法大學知識產權學院副院長黃玉燁教授認為：“版權保護是激勵作品原創(chuàng)、繁榮網絡文學生態(tài)的基石，行業(yè)自律是網絡文學版權保護工作的重要方面。我國網絡文學產業(yè)是文化創(chuàng)作與互聯(lián)網產業(yè)的融合產物，適應‘數(shù)字原住民’的創(chuàng)作與閱讀、消費習慣，對于推動‘全民閱讀’工作，繁榮、傳播中國文化有重要作用?！?/p>

不僅是行業(yè)在行動，相關法律法規(guī)也在不斷完善。8月5日，最高人民法院發(fā)布《關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見(征求意見稿)》。此次意見稿提出“有效加強網絡空間的權利保護”的相關內容，明確權利人認為其權利受到侵害并提出保全申請，要求網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施的，人民法院應當依法審查并作出裁定。網絡服務提供者接到權利人符合法律規(guī)定的通知而未及時采取必要措施的，應當對損害的擴大部分承擔連帶責任。

在重慶市作協(xié)副主席張者看來，意見稿對網絡服務提供者提出了更高的要求?！捌脚_要管理好自己平臺的內容，任何不作為都可能負連帶責任。這個文字版權工委的成立很及時，和《著作權法》第三次修訂一脈相承，促使網絡服務提供者自己行動起來。特別是由閱文集團這樣的網絡內容平臺聯(lián)手行業(yè)發(fā)起，就有了權威性和現(xiàn)實性?！?/p>

未來，當多方平臺加強信息溝通協(xié)作，探索建立更加良好有效的版權保護模式，整個文字版權保護機制將得到重大突破，也將進一步為行業(yè)良好的發(fā)展秩序保駕護航。