為深刻把握新時代的本質(zhì)和主流，思考個人與時代、歷史的關(guān)系，鼓勵青年作家承擔時代生活使命，5月28日至31日，以“新時代青年寫作的可能性”為主題的青年作家批評家研討會在廣西南寧古岳村召開。研討會由中國作協(xié)青年工作委員會與《南方文壇》聯(lián)合主辦。中國作協(xié)書記處書記、青年工作委員會主任邱華棟，廣西文聯(lián)黨組書記呂潔出席活動并致辭。研討會由《南方文壇》主編、青年工作委員會委員張燕玲主持。

邱華棟說，這是中國作協(xié)青年工作委員會成立后主辦的第一次活動，對“青年寫作的可能性”話題的探討，既涉及對青年寫作概念本身的厘清、思考，也涉及對青年寫作創(chuàng)作研究現(xiàn)狀的梳理、分析，更涉及對青年寫作未來發(fā)展趨向的判斷、引領(lǐng)。他從自己的創(chuàng)作體會出發(fā)說：“我們都要共同面對這個時代的提問，思考時代的命題、塑造時代的形象、探索時代的表達，這是青年寫作者應有的時代擔當。”

呂潔說，文學桂軍作為廣西的文藝品牌之一，在國內(nèi)文壇一直備受關(guān)注?！赌戏轿膲匪赜小爸袊膲u重鎮(zhèn)”的美譽，20年如一日致力于培育青年作家批評家成長成熟。她希望廣西青年作家珍惜此次學習與提升的機會，在寫作中體現(xiàn)青年作家的人生意義和使命擔當。

研討會聚集了眾多作家批評家，“60后”的東西、何平、李約熱，“70后”的徐則臣、田耳、王十月、黃德海、朱山坡、徐晨亮、李倩倩、王勇英，“80后”的楊慶祥、岳雯、何同彬、曾攀、李壯、陶麗群、小昌、孟小書，以及“90后”的周愷、丁顏、王蘇辛等。不同代際的作家批評家從自身思想立場出發(fā)，圍繞“新時代青年寫作的可能性”，探討青年寫作與時代和現(xiàn)實的關(guān)系，圍繞青年寫作的歷史意識、現(xiàn)實精神與未來發(fā)展等議題展開研討，激發(fā)出了豐富的思想火花。

廣西作協(xié)主席東西表示，“青年寫作有無限的可能，多到無法概括。上個世紀五六十年代的寫作、八九十年代的寫作，好像都更容易被理論家們命名，他們風格相近，思考問題相似。但到了‘80后’‘90后’的寫作，理論家們就很難概括了。他們每個人都代表一個方向，每個人的觀念都可能不同，再也不整齊劃一。相信年輕寫作者未來會有非常多的可能，今天的年輕人要按自己的想法去寫?！?/p>

“每個人都有一條自己的創(chuàng)造之路，每個寫作者心里都有一粒種子?！睆堁嗔嵴f，可能性是個開放的切入點，也是無窮大的變數(shù)，希望大家多一點講好中國故事的現(xiàn)實關(guān)切和憂患意識，發(fā)現(xiàn)無限的可能性，從而與時代、與現(xiàn)實建立一種關(guān)系，讓我們的寫作更有尊嚴與意義。

《人民文學》副主編徐則臣從自身的創(chuàng)作經(jīng)驗出發(fā)，提出文學與傳統(tǒng)文化的關(guān)系。他說，我們的寫作不管如何當下，如何現(xiàn)代派，都跟我們的傳統(tǒng)和遺產(chǎn)有必然的血脈關(guān)系。我們和傳統(tǒng)之間是一種親密的關(guān)系。許多青年作家在說起師承的時候，很少會談到自己的文學傳統(tǒng)是從李白和杜甫過來的，而對西方的資源談得比較多。這幾年他感覺內(nèi)心開始回歸，與古典和傳統(tǒng)文化之間的親密感與日俱增。

南京師范大學文學院教授何平說，如果批評家不參與經(jīng)典化的工作，作家成長的過程會拖慢。現(xiàn)在高校中批評家的人數(shù)不比上世紀八九十年代少，但很多時候并沒有對文學有所推進，比如對于可能性的文本的發(fā)現(xiàn)就有欠缺，現(xiàn)在一部分年輕教授、批評家可能并不了解寫作的現(xiàn)場。

中國人民大學文學院副院長楊慶祥提出青年寫作文本結(jié)構(gòu)和密度的重要性，“如今我們的語庫陳舊貧乏，需要通過加密更新敘事的語言”。在他看來，青年作家應該放心大膽地去寫，不必過于在意批評家說什么。

近年來，《中華文學選刊》努力讓文學界和讀者注意到青年寫作的多種面貌，《中華文學選刊》執(zhí)行主編徐晨亮說：“我們要把青年寫作這樣一個話題放在一個更大的語境中去討論。要回避一種既定的模式化的談論方式——可以叫做‘后浪’的闡釋學，像大海一樣一浪一浪的，自然而然發(fā)展下去。我們希望能從‘后浪’中找出不同于‘前浪’的那種特殊性，‘后浪’提供的這種具有新意義的、不同于‘前浪’的世界觀和文學價值，才有其存在的意義。”