劉玉婉:賦予錄音制作者廣播權(quán)和公開表演權(quán)
音樂產(chǎn)業(yè)作為我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中重要的一部分,不僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貢獻(xiàn)力量,同時(shí)也肩負(fù)著弘揚(yáng)和引導(dǎo)正面價(jià)值觀這一文化使命。然而長(zhǎng)期以來,我國《著作權(quán)法》未賦予錄音制作者廣播權(quán)和公開表演權(quán),造成錄音制作者應(yīng)有的權(quán)利缺失,錄制音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限。針對(duì)這一問題,5月初,第十三屆全國人大常委會(huì)第十七次會(huì)議對(duì)《中華人民共和國著作權(quán)法(修正案草案)》(以下簡(jiǎn)稱《草案》)進(jìn)行了審議,該《草案》目前正在公開征求意見?!恫莅浮返谒氖龡l中規(guī)定:“將錄音制品用于無線或者有線播放, 或者通過傳送聲音的技術(shù)設(shè)備向公眾傳播的, 應(yīng)當(dāng)向錄音制作者支付報(bào)酬?!比珖f(xié)委員、中國東方演藝集團(tuán)國家一級(jí)演員劉玉婉認(rèn)為,“這一規(guī)定是立法上的進(jìn)步,也響應(yīng)了錄音產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)達(dá)十余年的呼吁?!贝舜蝺蓵?huì)上,她提交了《賦予錄音制作者廣播權(quán)和公開表演權(quán)》的提案,懇請(qǐng)全國人大在本次修改《著作權(quán)法》時(shí)能對(duì)《草案》第四十三條予以保留,并在提案中陳述了她的主要理由。
第一,賦予錄音制作者廣播權(quán)和公開表演權(quán)具有法理上的正當(dāng)性。錄音制作者是錄制音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?,沒有錄音制作者的辛勤勞動(dòng)就不會(huì)有錄制音樂產(chǎn)業(yè)的存在。根據(jù)我國現(xiàn)行著作權(quán)法,錄音制作者享有4項(xiàng)鄰接權(quán):復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),而不享有廣播權(quán)和公開表演權(quán)。這就意味著廣播組織以及舞廳、飯店、酒吧等商業(yè)用戶利用錄音制品的廣播和公開表演吸引了大量受眾,增加了收入,卻無需向投入了大量勞動(dòng)、時(shí)間和資金創(chuàng)作這些錄音制品的制作者支付一分一毫的使用費(fèi)。這既與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平原則相背離,也與民法公平原則相背離,對(duì)錄音制作者不公。
第二,從國際立法而言,錄音制作者的廣播權(quán)和公開表演權(quán)一直是國際標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)要素。1961年的《保護(hù)表演者、錄音制品制作者和廣播電視組織羅馬公約》第12條和1996年的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》第15條均對(duì)此做出了規(guī)定。世界上約150個(gè)國家都賦予錄音制作者廣播權(quán)和表演權(quán)。此外,為錄音制作者引入這兩項(xiàng)權(quán)利還會(huì)讓我國的制作者在國外獲得新的收入來源。因?yàn)楹芏鄧一诨セ菰瓌t授予錄音制作者這項(xiàng)權(quán)利,當(dāng)錄音制作者的所屬國未規(guī)定這兩項(xiàng)權(quán)利時(shí),他們也無法在其他國家享有該權(quán)利。
第三,賦予錄音制作者廣播權(quán)和公開表演權(quán),是國內(nèi)錄制音樂產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展所必需。就錄音制作者依據(jù)《著作權(quán)法》所享有的權(quán)利來看,其收益并不足以支撐產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展:復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)依賴的實(shí)體唱片市場(chǎng)長(zhǎng)期下滑;出租權(quán)形同虛設(shè);信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)帶來的收益不穩(wěn)定,錄音制作者與互聯(lián)網(wǎng)音樂平臺(tái)談判不對(duì)等,也嚴(yán)重打擊了國內(nèi)錄音制作者的積極性。疫情期間,音樂產(chǎn)業(yè)近半年的現(xiàn)場(chǎng)演出全部取消,卡拉OK廳悉數(shù)停業(yè),這給音樂產(chǎn)業(yè)帶來了更大的挑戰(zhàn),也使得錄音制作者對(duì)于廣播權(quán)與公開表演權(quán)的立法需求更為急迫。劉玉婉呼吁,全國人大繼續(xù)加快《著作權(quán)法》的修訂歷程,保留《草案》第四十三條中的內(nèi)容,賦予錄音制作者廣播及公開表演獲酬權(quán)。