最近閱文集團(tuán)的合同事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，它的一份合同由于條款過于霸權(quán)，被指剝削網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者。隨后閱文集團(tuán)緊急發(fā)表聲明，表示這份合同是2019年8月啟用的，并非是今年的新合同，而且集團(tuán)愿意通過作者懇談會等形式，征求作者意見，并明確網(wǎng)絡(luò)作者著作人身權(quán)。

不過這份聲明并不能讓網(wǎng)絡(luò)作家與讀者們滿意。首先，作家與讀者關(guān)心的問題，如新的權(quán)益分配，閱文集團(tuán)沒有回應(yīng)；其次，著作權(quán)分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，而人身權(quán)是法律賦予的權(quán)利，自然任何公司和個(gè)人都不能剝奪，閱文集團(tuán)的這種保證顯得莫名其妙。

事件到截稿時(shí)還沒有定論，不過我們從另一個(gè)角度看，這件事未必是壞事，它可以說是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲得進(jìn)一步發(fā)展的必經(jīng)之路。

我們都知道，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)歷過一段野蠻發(fā)展的時(shí)期，很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容由于格調(diào)不高，難登大雅之堂，被不少人所詬病。當(dāng)時(shí)，很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家在簽約過程中，心中也無版權(quán)意識，因?yàn)樗麄儾幌嘈抛约嚎恐d趣寫的東西就能夠換成真金白銀。再加上平臺方話語權(quán)不斷加重，多種因素交織，一份份不利于作家權(quán)益分配的合同就這樣出現(xiàn)了。

近幾年，隨著國家相關(guān)部門加強(qiáng)管理、悉心指導(dǎo)，再加上IP產(chǎn)業(yè)鏈條的成熟，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)逐步擺脫了以往的形象，開始了正向發(fā)展，然而作者權(quán)益等問題并沒有隨之解決，它們被繁榮的前景所掩蓋，變成了定時(shí)炸彈，有可能引爆，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)再次走到了發(fā)展的十字路口。

對于閱文集團(tuán)來說，它已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺的領(lǐng)頭羊，這一次也是對它的重大考驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家收益不公不僅是歷史遺留問題，也是目前各大平臺普遍存在的現(xiàn)象。如果閱文集團(tuán)能夠在此時(shí)勇敢擔(dān)當(dāng)，切實(shí)維護(hù)好作者權(quán)益，這不僅能夠促進(jìn)整個(gè)行業(yè)發(fā)展，也會讓作家們對閱文集團(tuán)更加信任，幫助其走過當(dāng)前的瓶頸發(fā)展時(shí)期。

對于作者們來說，在維權(quán)中則要避免單打獨(dú)斗，學(xué)會依靠行業(yè)協(xié)會，主要是運(yùn)用法律武器維護(hù)好自己的權(quán)益。同時(shí)，要對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展抱有信心。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及而產(chǎn)生的，在數(shù)字化時(shí)代對于滿足人們的閱讀需要發(fā)揮著重要作用，它也必然隨科技進(jìn)步和出版規(guī)則的調(diào)整而改變，行業(yè)都期待著改變。而任何改變都伴隨著不安與重塑，重要的是在這其中找到自己的方向，繼續(xù)從事熱愛的職業(yè)。

在這場爭論中，最無奈的結(jié)果就是兩敗俱傷，大平臺一意孤行，有才華的作家們傷心退場，行業(yè)元?dú)獯髠却厮?。我們都不希望這種情況發(fā)生，因?yàn)?，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能有今天的成績來之不易。