當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日下午1時(shí)許，舉世矚目的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)終于塵埃落定：來自波蘭的女作家奧爾加·托卡爾丘克和奧地利劇作家彼得·漢德克分別獲得2018、2019年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。人民網(wǎng)記者現(xiàn)場獲悉，兩位作家均表示將會(huì)出席今年12月在瑞典首都斯德哥爾摩舉行的頒獎(jiǎng)典禮。

女性作家折桂、發(fā)布會(huì)不再是常任秘書唱“獨(dú)角戲”、新增的外部評委亮相發(fā)布會(huì)、評委會(huì)主席“劇透”明年諾獎(jiǎng)“玄機(jī)”……昨天的“開獎(jiǎng)”現(xiàn)場可謂亮點(diǎn)多多、“彩蛋”多多，人民網(wǎng)記者為你一一梳理。

女性作家再折桂 評委主席“泄玄機(jī)”

瑞典學(xué)院常任秘書馬茨·馬爾姆現(xiàn)場“開獎(jiǎng)”。 實(shí)習(xí)生方菁攝

在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立以來近120年的歷史中，共有113位男性作家獲此殊榮。即便加上剛剛獲獎(jiǎng)的波蘭女作家奧爾加·托卡爾丘克，也只有15位女性作家折桂。諾獎(jiǎng)得主中，男女作家的比例約為8：1。

問及近年來諾獎(jiǎng)評選是否存在“性別平衡”的考量，評委會(huì)主席安德斯·奧爾森表示，近年來，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評選標(biāo)準(zhǔn)一直在改變，評委會(huì)成員正在逐漸“擴(kuò)大視野”，更加重視性別平等?！耙郧笆且阅行詾橹鲗?dǎo)”，奧爾森說，“如今，我們有如此多的女性作家，她們的確非常出色，因此我們希望諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的范圍更廣。”

今年諾獎(jiǎng)得主均為歐洲作家，對此，評委會(huì)主席安德斯·奧爾森表示：“對于評委會(huì)而言，最重要的是選擇優(yōu)秀的作家。我們一直有關(guān)注歐洲以外的作家，在最終的8位候選人當(dāng)中，有不少來自于歐洲以外?；蛟S，明年就將有一位非歐洲國家作者獲獎(jiǎng)，文學(xué)獎(jiǎng)必將是朝著更廣泛的方向走去的?！?/p>

發(fā)布會(huì)告別“獨(dú)角戲” 評委平均年齡降低

很久一段時(shí)間以來，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)揭曉發(fā)布會(huì)都是常任秘書一個(gè)人唱“獨(dú)角戲”。而在昨天的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，馬茨·馬爾姆宣布獲獎(jiǎng)?wù)咧?，評委會(huì)主席安德斯·奧爾森、前主席佩爾·韋斯特伯格攜手另外3位評委“同框”亮相。

一位現(xiàn)場工作人員告訴人民網(wǎng)記者：“我不敢保證在近120年的歷史里是第一次，但有評委亮相，確實(shí)是最近很長一段時(shí)間以來的首次?！?/p>

評委“同框”亮相。 實(shí)習(xí)生方菁攝

值得注意的是，在5位評委走進(jìn)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場的那一刻，所有人就已經(jīng)注意到：5位評委當(dāng)中，有3位年輕評委，且有2位為女性。

此外，這一屆評委的平均年齡約為58歲——這個(gè)數(shù)字已經(jīng)比往年只有終身制評委的時(shí)候小了很多，這要感謝評委中的80后、90后，是他們拉低了這一屆評委的平均年齡。參加當(dāng)日新聞發(fā)布會(huì)的瑞碧卡·薩德就是1991年出生的女作家。

評委會(huì)主席、終身制院士代表奧爾森在接受記者采訪時(shí)說：“在目前這一階段，引入外部專家對我們來說非常重要，而我們也受到了這種新的對話形式的激發(fā)，接下來我們將看到其結(jié)果?！比欢瑔柤皩χ叭鸬鋵W(xué)院新增院士提案的看法，他表示：“目前還沒有準(zhǔn)備好評估這個(gè)新流程，這將是明年的任務(wù)，我今天不會(huì)就此做出最終結(jié)論?！?/p>

記者待遇有提升 提問壓縮想“吐槽”

往年，發(fā)布會(huì)大廳沒有座椅，只有站在欄桿外第一排的記者才有機(jī)會(huì)完整拍到從小門中出來、站在欄桿內(nèi)發(fā)布獲獎(jiǎng)?wù)咝畔⒌某Ｈ蚊貢＿@對前來拍攝的記者來說，真的是“太難了”！往年，就有記者自帶梯子入場。

今年，記者們的待遇有了明顯提升，終于可以坐著參加發(fā)布會(huì)了。主辦方在大廳前部放置了5排長條座椅，一排能容納近20人，這些都讓參加發(fā)布會(huì)的記者感到溫馨。

然而，讓記者們想要“吐槽”的是，留給媒體提問的時(shí)間被縮短了。往年，站在后面的記者幾乎看不清前面發(fā)生了什么，會(huì)場也有些嘈雜，沒有提問環(huán)節(jié)也不是那么重要，因?yàn)榘l(fā)布會(huì)結(jié)束后，記者們可以在預(yù)約的專訪時(shí)間里進(jìn)行采訪。今年，坐著參會(huì)的記者第一次得到了現(xiàn)場提問的機(jī)會(huì)，可讓記者意猶未盡的是，3個(gè)問題之后，提問環(huán)節(jié)就戛然而止了。就連隨后的專訪，時(shí)間也幾乎都安排給了瑞典媒體。即便如此，瑞典學(xué)院現(xiàn)場的工作人員也會(huì)嚴(yán)格計(jì)時(shí)并提醒記者：“兩分鐘到了，下一個(gè)！”

以上，就是人民網(wǎng)記者在今年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場的親身經(jīng)歷和體會(huì)。中國有句老話講“變則通”，我們欣喜地看到，在經(jīng)歷了去年的丑聞之后，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)以及瑞典學(xué)院通過一系列變革，正在試圖恢復(fù)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)以及瑞典學(xué)院的權(quán)威性與名譽(yù)。在跟其他媒體同行的交流中，大家也都感覺“事情正在向著好的方向發(fā)展”。知恥近乎勇，我們期待更好的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)！