1994年版的《獅子王》頗具先鋒性。盡管眾所周知，這是一部在劇情上參考了《哈姆雷特》的電影，但它確實(shí)是迪士尼第一個(gè)沒有任何神話或童話藍(lán)本、自主原創(chuàng)的動(dòng)畫長片。據(jù)說當(dāng)時(shí)根據(jù)真實(shí)事件改編的《風(fēng)中奇緣》也在制作，大部分迪士尼制作人員都在《獅子王》和《風(fēng)中奇緣》中選擇了后者——按照迪士尼的傳統(tǒng)，一個(gè)有藍(lán)本、有基礎(chǔ)的故事更容易成功。在熱衷于改編的時(shí)代勇于做原創(chuàng)，還在動(dòng)畫中構(gòu)建了一個(gè)完全沒有人類出現(xiàn)的動(dòng)物王國，再加上影片可反復(fù)推敲的劇本、浪漫恢弘的美術(shù)設(shè)計(jì)和生動(dòng)的角色表演，尤其是在被奉為經(jīng)典段落的“木法沙之死”中應(yīng)用了當(dāng)時(shí)尚未普及的三維技術(shù)制作的狂奔野牛群（要知道，此時(shí)世界上第一部三維動(dòng)畫長片《玩具總動(dòng)員》尚未上映），上述所有這些因素，讓1994年版《獅子王》不僅在當(dāng)年大熱，更被奉為經(jīng)典。

2016年，迪士尼啟動(dòng)了一個(gè)新計(jì)劃：將18部經(jīng)典動(dòng)畫作品改編為真人電影。目前已上映了《奇幻森林》《小飛象》等影片。導(dǎo)演們根據(jù)已有的經(jīng)典故事重新編纂，加入新的情節(jié)或人物，將故事重新呈現(xiàn)。作為動(dòng)畫經(jīng)典，《獅子王》的真人改編也被列入這一計(jì)劃。那么，這部作品能否令曾經(jīng)的影迷和現(xiàn)代觀眾滿意呢？2019版《獅子王》目前在metacritic（專門收集有關(guān)電影、電視節(jié)目、音樂專輯以及游戲評(píng)論的著名網(wǎng)站）的評(píng)分僅為5.5分，而1994年版《獅子王》的評(píng)分則是8.8分。

實(shí)際上，新版的《獅子王》也并非實(shí)拍，而是使用計(jì)算機(jī)技術(shù)模擬出的實(shí)拍效果。2019版《獅子王》制作逼真，從毛發(fā)到植物都使人信服，觀眾仿佛進(jìn)入了真實(shí)的非洲世界。但與此同時(shí)，影片也引起了很大的爭(zhēng)議。首先，角色表演更依賴于鏡頭變化和肢體動(dòng)作。因?yàn)閯?dòng)物角色完全寫實(shí)，在外形上很難進(jìn)行區(qū)分；也是由于對(duì)寫實(shí)感的執(zhí)拗，導(dǎo)演放棄了經(jīng)典版中對(duì)動(dòng)物進(jìn)行的擬人化處理。所以我們看到辛巴在開心和難過時(shí)幾乎是同樣的表情；辛巴和娜娜相互愛慕時(shí)，兩頭獅子完全符合動(dòng)物性、無表情地相互蹭脖子。眉毛是展現(xiàn)表情的關(guān)鍵，一個(gè)動(dòng)畫角色的眉毛，可以揭示他的內(nèi)心世界，即便是沒有眉毛的瓦力，也要用眉弓告訴觀眾他的呆萌氣質(zhì)。但在2019版《獅子王》里，寫實(shí)動(dòng)物的眉毛和眉弓都沒有表演，很難傳達(dá)情緒。

但是這些罪過都要?dú)w因于制作的真實(shí)嗎？如果我們沒有看過1994年版《獅子王》，那么2019年版是不是更好呢？或者說，除了前述的“面無表情”，是否還有更深層的原因？

如果這是一部紀(jì)錄片，動(dòng)物們?cè)诓菰厦鳡?zhēng)暗斗，輔以人類的解說，恐怕不會(huì)出現(xiàn)如此多的微辭?！丢{子王》的情節(jié)和對(duì)白無法不令人帶入自身，在這部參考了莎翁戲劇的作品中，無論是木法沙的寬容、辛巴的勇敢還是刀疤的貪婪，令人情緒跌宕的原因終究是人類自己，我們看到和代入的，是人類的故事。盡管兩版的故事都存在一個(gè)矛盾：獅子王木法沙統(tǒng)治動(dòng)物王國，他的統(tǒng)治溫和且長久，但維持表面和平的代價(jià)就是要定期吃掉自己的子民，也就是影片中提到的節(jié)制狩獵。但矛盾在于，人類國王不可能以定期吃掉自己的子民為代價(jià)換取和平，所以影片以“Circle of life”（生命的循環(huán)）作為對(duì)這一矛盾的遮掩。但在2019年版電影中，這部充滿人性的動(dòng)物故事則令人不適，我們?cè)诘栋搪耦^吃斑馬的時(shí)候甚至產(chǎn)生了在看紀(jì)錄片的錯(cuò)覺。新版《獅子王》中追求的動(dòng)物性寫實(shí)，實(shí)際是放棄了對(duì)人性的描寫，以至于在表演上刻意對(duì)擬人化進(jìn)行回避。這個(gè)例子不禁讓人回想起《猩球崛起》：猩猩凱撒的眼睛充滿智慧和情感，令我們對(duì)他的所作所為感到信服?？?019年版的辛巴則不然，它臉上寫著（這里甚至無法使用“他”）的“漠然”二字時(shí)刻都在提醒觀眾，自己只是一個(gè)異類旁觀者：哦，這頭獅子趕在雨季回到榮耀石了……

《獅子王》在故事上的擬人，與1994年版古典夸張的表演相吻合；2019年版的問題或許并不是技術(shù)阻礙了情感的表達(dá)，像《猩球崛起》一樣，技術(shù)早已可以讓寫實(shí)的動(dòng)物角色開口說話并做出各種擬人化的表情。如果將故事和擬人表演設(shè)置為天平的兩端，1994年版達(dá)到了二者的平衡，而2019年版雖然擁有充滿戲劇沖突的故事，但在表演上卻是寫實(shí)的。天平的失衡，或許正是新版影片令人不適的原因。