峰與谷:中國科幻電影的蘇醒及挑戰(zhàn)
電子騎士,本名嚴(yán)蓬。曾任《環(huán)球銀幕》雜志執(zhí)行主編、小馬奔騰影業(yè)副總經(jīng)理、游族影業(yè)策劃總監(jiān)等職。出版過《銀河系科幻電影指南》等書。
我在2013年1月的《科幻世界》上發(fā)表的文章《三體與中國科幻電影》結(jié)尾寫道:“國產(chǎn)科幻電影現(xiàn)在幾乎是白紙一張。但三五年內(nèi),局勢必然改變。會有人因為投機(jī)而撞得頭破血流,也會有人因風(fēng)而起。真正可能在銀幕上留下印記的,必然是像劉慈欣那樣的熱愛者、堅持者,仰望星空的理想主義者和不避談利益的現(xiàn)實主義者?!?/p>
我在文中提出了幾個觀點(diǎn):不必執(zhí)著于《三體》;科幻短篇比長篇好改編;三五年后將迎來科幻電影的熱潮,真正能留下東西的,一定是有熱愛有堅持的人,是把理想與商業(yè)結(jié)合起來的人。
2019年初上映的《流浪地球》,基本證明了我當(dāng)初的一些判斷。而就在大家為中國科幻電影元年終于到來歡呼,似乎一波中國科幻電影佳作可期的時候,又一部華語科幻大片《上海堡壘》上映了,結(jié)果卻是惡評如潮,票房慘敗。
《流浪地球》和《上海堡壘》這一正一反兩個例子,能說明什么問題?中國科幻電影前途到底是一片光明還是荊棘密布?
首先,我認(rèn)為中國科幻電影還缺乏一個積累過程,特別是缺乏“代際沉淀”!我所謂的“代際沉淀”,有兩層意思——
第一,國內(nèi)參與科幻影視開發(fā)的導(dǎo)演、編劇,乃至制片人和策劃團(tuán)隊,仍然很缺乏對科幻文學(xué)(包括科幻影視)的認(rèn)知和沉淀。這種認(rèn)知和沉淀,并非能靠短時間惡補(bǔ)一蹴而就的。
在北美拍出過出色科幻電影的導(dǎo)演、編?。ú⒎嵌际敲绹耍?,幾乎全是科幻迷,從很小的時候就愛看科幻小說和科幻影視。《阿凡達(dá)》的導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆曾提到,他從青年時代起,就看過幾乎所有科幻小說刊物和單獨(dú)出版的長篇科幻小說。盧卡斯、斯皮爾伯格、雷德利·斯科特等人就不用說了,全部是鐵桿科幻迷,甚至可以說,他們堪稱科幻文學(xué)的專家?!稄?fù)仇者聯(lián)盟》的導(dǎo)演喬斯·韋登也是科幻死忠,所以他當(dāng)年創(chuàng)作的科幻劇集《螢火蟲》成為科幻迷心目中最偉大的科幻劇集之一。
更重要的一點(diǎn),北美很多導(dǎo)演、編劇創(chuàng)作靈感往往都來源于其青少年時代,甚至童年時代的閱讀體驗或觀影體驗,比如拍出過《地心引力》的阿方索·卡隆,在其近作《羅馬》中,就出現(xiàn)了1969年的科幻電影《藍(lán)煙火》片段,這是一部頗為冷門但相當(dāng)重要的科幻電影《地心引力》基本可以看做是《藍(lán)煙火》的一個翻拍。
一個人如果在青少年時期沒有大量接觸過科幻作品,成年后很難成為真正的科幻迷。如果是導(dǎo)演或編劇,即使他擁有非常優(yōu)秀的影視創(chuàng)作能力,往往也會與科幻有種隔閡,仿佛霧里看花,似是而非。這種對科幻的認(rèn)知、體驗、文化沉淀,是極難靠其他經(jīng)驗或閱歷、才智來彌補(bǔ)的。以我對科幻影視研究多年的經(jīng)驗,基本找不到一個反例,也就是編導(dǎo)對科幻并無感覺,卻能拍出很出色的科幻影視作品。
《流浪地球》和《上海堡壘》,導(dǎo)演郭帆和滕華濤,正好驗證了這個軟性的前提。郭帆導(dǎo)演一直就是科幻迷,之前拍的《李獻(xiàn)計歷險記》就有科幻的元素,他對科幻電影有著由衷的熱忱。滕華濤導(dǎo)演對《上海堡壘》這個項目不能說不認(rèn)真,也投入了大量精,然而根本上,不管是他,還是擔(dān)任編劇的韓景龍以及原作者江南,都不是真正的科幻迷。
“代際沉淀”的第二層意思,指的是科幻影視有著很強(qiáng)的延續(xù)性。一代代科幻電影人,都在不斷地致敬前輩,同時在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新和改變。這本身也是類型電影的特征之一,無論是西部片、黑幫片、歌舞片,其創(chuàng)作者都是在不斷學(xué)習(xí)先賢經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,慢慢進(jìn)行范式、手法、主題的更新迭代。
任何一個割裂過去的創(chuàng)作者,都很難在類型片創(chuàng)作中真正站穩(wěn)腳跟。這也是有些類型片導(dǎo)演,會因為一部作品突然崛起,但很快無以為繼的重要原因之一。比如為國內(nèi)觀眾所推崇的科幻電影《這個男人來自地球》,導(dǎo)演理查德·沙因克曼除此一片外再無佳作。
這類作品和《星際穿越》《地心引力》等佳作的一個巨大區(qū)別,就是后者有著很強(qiáng)的傳承性——《星際穿越》承接了《2001太空漫游》,《地心引力》翻拍了《藍(lán)煙火》。但它們的主題和手法是有發(fā)展的。《星際穿越》與《2001太空漫游》有一點(diǎn)極大的不同,就是對家庭/情感的認(rèn)知,態(tài)度幾乎是完全相反的。《2001太空漫游》中的主角開始在太空站給家里的妻子和女兒打視頻電話,但他慢慢遠(yuǎn)離了人類社會,最后超越人性,變成了具有神性的星孩?!缎请H穿越》則完全相反,通過一系列為地球探索新家園的冒險,主人公最終回歸到女兒身邊,謹(jǐn)守了當(dāng)初對女兒的承諾?!兜匦囊Α吠瑯尤绱耍汀端{(lán)煙火》同為“太空救援”題材,但1969年的《藍(lán)煙火》帶有人道主義和理想主義色彩,內(nèi)核是積極向上的?!兜匦囊Α穭t更多強(qiáng)調(diào)太空的令人敬畏和“天地不仁”,結(jié)尾處太空艙降落水面,女主角如嬰兒般蜷縮其中,然后慢慢爬到海邊,先是四肢著地,最后直立站起。整個過程隱喻了生物從海洋到陸地的進(jìn)化過程,凸顯回歸母體的安穩(wěn)和重生的意向,其價值取向與《藍(lán)煙火》已經(jīng)大為不同。
根據(jù)目前研究,第一部華語科幻電影已經(jīng)追溯到了1939年公映的《六十年后上海灘》。這之后的國內(nèi)科幻影視雖不能算一片空白,卻也寥寥無幾、斷斷續(xù)續(xù)。在缺乏延續(xù)傳承的情況下,《流浪地球》最重要的成就有兩點(diǎn)——
一是消除了中國科幻電影中的違和感。在此之前,一旦銀幕上出現(xiàn)中國人在太空中的場景,或者利用高科技對抗外星人之類的情節(jié),總會給觀眾以很別扭的感覺,讓人覺得像走錯了片場,似乎很難把科幻的場面與中國人的現(xiàn)實存在聯(lián)系起來。《流浪地球》中,一邊是宏大無比的行星發(fā)動機(jī)圖景,一邊是北京交通委的“道路千萬條,安全第一條”廣播,把科幻與中國現(xiàn)實無縫連接。
很可惜,這種打破違和感的努力,在下一部華語科幻電影《上海堡壘》中又被毀掉了。這也提醒我們,一部科幻電影的突破,不意味著后面的創(chuàng)作就可以自然而然避開雷區(qū)!
《流浪地球》的另一大貢獻(xiàn),是走通了科幻電影的整個工業(yè)流程。按電影行業(yè)的說法,就是影片的完成度很高?!渡虾1尽返氖?,原因之一也在于全片不統(tǒng)一,無論在情節(jié)設(shè)定上,還是特效場面、調(diào)光調(diào)色上,都參差不齊。比如說,主角之一潘翰田自毀服務(wù)器引起爆炸一段的特效,簡直就是網(wǎng)絡(luò)大電影級別的,與外星飛船和捕食者的特效質(zhì)感完全不在一個層面上。
兩部科幻電影,一峰一谷。這告訴我們的是,現(xiàn)在中國的科幻電影發(fā)展還不能說走入正軌,還會面臨更多的起伏跌宕!不過,我們畢竟已經(jīng)開了一個好頭兒,接下來還需要清醒的認(rèn)識,更加實在的辛苦努力。而這一切的前提,當(dāng)然是一份對科幻的熱愛和尊重!