確實(shí),僅僅只是風(fēng)景:評(píng)《角落:宇宙偷渡》
《角落:宇宙偷渡》
作者:黑暗森林
江蘇鳳凰文藝出版社
出品:磨鐵文化
2019年4月
“桃花號(hào)”作為一艘偷渡飛船,在某星球上載上了一對(duì)被追緝的老頭和小孩,老頭上船的條件是抵達(dá)目的暗星之后,會(huì)告訴主角一個(gè)秘密——這個(gè)宇宙的終極真相。而“桃花號(hào)”沒(méi)有想到的是,背后正在追擊他們的是全宇宙科技最發(fā)達(dá)的勢(shì)力“沉艦”。同時(shí)船上還發(fā)現(xiàn)了另外三名偷渡客,目的地同樣為暗星,同樣背負(fù)著重大秘密。后有追兵,前有險(xiǎn)路,“桃花號(hào)”為了抵達(dá)暗星,準(zhǔn)備在減速蟲(chóng)洞里制造黑洞和白洞,但這一舉措可能需要犧牲大半個(gè)銀河系的生命……
《角落:宇宙偷渡》這本書(shū)一上市,就充滿了話題性,無(wú)論是作者名為“黑暗森林”,還是作者自己用另一個(gè)馬甲來(lái)點(diǎn)評(píng)自己的書(shū),明眼的讀者直接能看出,這本書(shū)的包裝和營(yíng)銷也屬于近幾年書(shū)商蹭《三體》熱度的一種手段。在這本書(shū)之前,我去作者黑暗森林(另一名為“謫狂”)的微博轉(zhuǎn)了一下,發(fā)現(xiàn)作者其實(shí)是一個(gè)相當(dāng)虔誠(chéng)的科幻迷,同時(shí)劉慈欣對(duì)于他來(lái)說(shuō),相當(dāng)于阿瑟·克拉克對(duì)于劉慈欣的存在。所以這本書(shū),拋去那些包裝和營(yíng)銷的花邊來(lái)說(shuō),究竟如何呢?
在封底,黑暗森林(謫狂)給自己的這本書(shū)寫(xiě)的評(píng)是:并非“用概念堆積故事”,而是“用故事講述概念”。以這個(gè)為出發(fā)點(diǎn),所以作者設(shè)置了一個(gè)推動(dòng)故事的麥高芬:要把老人和小孩偷渡到暗星,而偷渡到暗星的這張“船票”便是老人知曉宇宙的終極秘密。懸念有了,麥高芬也在推進(jìn),那么故事究竟如何呢。
我讀完之后最大的感受是——做一個(gè)比喻,有兩個(gè)小人,手里分別拿著高科技武器,在空蕩蕩的綠幕背景(這塊綠幕,就是電影制作過(guò)程中,方便用來(lái)做CGI的那塊綠幕)里相互掃射。高低難分,小人A拿著戰(zhàn)斗力數(shù)值為100分的槍,小人B拿著1000分的槍,A眼看著要輸,又拿出了10000分的超級(jí)大炮,結(jié)果B又不甘示弱拿出了十萬(wàn)分的毀滅性核武器。而這些武器,在故事里被黑洞、白洞、蟲(chóng)洞、霍金輻射、量子糾纏態(tài)、甚至雙縫干涉實(shí)驗(yàn)包裝起來(lái)。
看出來(lái)了吧,作者的科幻迷身份是毋庸置疑的,基本的“科幻素養(yǎng)”及格。但與此同時(shí),在這些作者堆砌這些“科幻名詞”的時(shí)候,“科學(xué)素養(yǎng)”不及格的毛病,還是無(wú)法加以掩飾。這些個(gè)“超級(jí)武器”統(tǒng)統(tǒng)冠以這些“科幻名詞”確實(shí)乍一看可以顯得很高級(jí),但仔細(xì)一瞧,還是過(guò)于低幼了一些。
自詡為“硬科幻”,但作者并未從內(nèi)里出發(fā)去解釋這些高科技生成的原理為何,而是直接告知讀者,XX已經(jīng)掌握了這種科技。即使書(shū)中角色對(duì)這些“名詞”有著一些所謂的“解釋”,但也是百度百科上足以查到的內(nèi)容,并未有任何可以引起思維發(fā)散的新設(shè)定。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是不硬,也不新鮮。甚至有時(shí)候部分設(shè)定還挺神棍,神棍到有些讓人噴飯,比如反派組織為何要把這個(gè)宇宙扭曲了,因?yàn)榕で笊煽梢源罅亢诙矗缓笃渲械淖饔昧梢陨牲S金——沒(méi)錯(cuò),黑洞可以造黃金!
整本書(shū)無(wú)止境地武力膨脹,充斥著花花綠綠的煙火特效,它就像某些好萊塢電影一樣,足夠絢爛,但終究還是浮于表面。就好像腰封上宣傳語(yǔ)所寫(xiě)“《三體》撐起了的中國(guó)科幻小說(shuō)的天空,《角落》是天空下絢爛風(fēng)景!”——沒(méi)錯(cuò),就是風(fēng)景而已。作者對(duì)于宏細(xì)節(jié)和奇觀的描繪,可以說(shuō)是有模有樣,畫(huà)面上已足夠美麗。但這片風(fēng)景下面,只有風(fēng)景而已。連兩個(gè)對(duì)射的小人,都是沒(méi)有著筆刻畫(huà)的,也成為了風(fēng)景的一部分。
對(duì),接下來(lái)要說(shuō)這本書(shū)幾乎完全不存在的人物。是的,大部分硬科幻作品,無(wú)論國(guó)內(nèi)外,人物塑造都是弱項(xiàng)、但不至于完全沒(méi)有。好的作者,除了從言行舉止上塑造人物之外,會(huì)把記憶植入角色的腦中,讓角色在故事里活過(guò)來(lái)。本書(shū)作者對(duì)于角色的刻畫(huà)一言難盡。舉個(gè)例子,比如描寫(xiě)主角的自負(fù)和冷酷,僅僅是讓他把“老子”掛在嘴邊,讓他動(dòng)不動(dòng)把槍口對(duì)準(zhǔn)任意一個(gè)角色,而關(guān)于他父親為何而死,過(guò)去發(fā)生了哪些變故——在作者快節(jié)奏的故事推進(jìn)里,似乎并沒(méi)有給任何讓主角去回憶的空檔。OK,為了故事節(jié)奏,少一些人物閃回,我可以接受。硬科幻嘛,人物都是符號(hào),但作為符號(hào),也要有符號(hào)的樣子。有些人物作為符號(hào)的存在感都缺失就說(shuō)不過(guò)去了,比如一開(kāi)篇老人帶著的那名小孩,從頭到尾沒(méi)有一句臺(tái)詞,一個(gè)動(dòng)作,甚至連模樣都沒(méi)有描繪……隨著故事推進(jìn),這些沒(méi)有形狀的符號(hào),也漸漸融入背景里去了,成為“風(fēng)景”的一部分。
不得不說(shuō),這位作者作為科幻迷,雖然科學(xué)素養(yǎng)不及格,但在科幻方面可圈可點(diǎn)的地方還是有的。它的科幻點(diǎn)子大多帶有致敬意味,應(yīng)該是在閱讀經(jīng)典科幻的過(guò)程中汲取出來(lái)的。比如暗星的設(shè)定“宇宙的某個(gè)區(qū)域像一塊實(shí)心中帶著幾點(diǎn)空洞的奶酪”,這很難不想起大劉的《山》里那個(gè)生活在固體空間里的硅基生命種族。以及谷地星上生活的兩族,其中一個(gè)叫藍(lán)鬼的原始種族對(duì)一塊巨大隕石頂禮膜拜甚至賴以生存,靈感來(lái)源可能是《2001太空漫游》中間那塊點(diǎn)醒猿人智慧的黑色方碑。而最后老頭口中宇宙的真相,則是從克拉克的名句“一個(gè)活著的人身后站著三十個(gè)鬼魂”衍生而來(lái)……
其中比較有趣是,作者摸到了“把微觀效應(yīng)投射到宏觀尺度上演繹”的標(biāo)準(zhǔn)硬科幻點(diǎn)子展開(kāi)的玩法。于是造了一個(gè)銀河系尺度下的超級(jí)超級(jí)超級(jí)巨大的雙縫干涉實(shí)驗(yàn),其中還是提到了觀察者對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響所產(chǎn)生的“靈異事件”——把桃花號(hào)以及整個(gè)“扭曲成河水的”銀河,作為一個(gè)粒子,讓其穿過(guò)由數(shù)億萬(wàn)級(jí)的艦隊(duì)所組成的艦墻中間所刻意留出來(lái)的兩條縫。
聽(tīng)起來(lái)挺有意思,但轉(zhuǎn)念一想,先不說(shuō)這個(gè)實(shí)驗(yàn),其中有多少由微觀放大到宏觀待解決的細(xì)節(jié)問(wèn)題,但就觀察者這點(diǎn)而言——“桃花號(hào)”上的諸位,難道不就是實(shí)實(shí)在在的觀察者嗎,把有意識(shí)的人類作為粒子來(lái)做雙縫實(shí)驗(yàn),這個(gè)怎么也無(wú)法圓上實(shí)驗(yàn)本身的初始條件吧。更何況,關(guān)于書(shū)中的組織“沉艦”為何這么做,故事里根本沒(méi)有給解釋,所以這一場(chǎng)宇宙尺度的實(shí)驗(yàn)?zāi)康臑楹危闪酥i?;蛘哒f(shuō),就是為了作秀吧?
當(dāng)然,我的這些疑惑,都是從這幾個(gè)有趣但疑惑的點(diǎn)子上發(fā)散出來(lái)的,其實(shí)作者完全可以把這些點(diǎn)子展開(kāi)來(lái),揉碎了細(xì)說(shuō)。倘若放進(jìn)長(zhǎng)篇小說(shuō)中擔(dān)心劇情跑偏,寫(xiě)成短篇小說(shuō),科學(xué)素養(yǎng)到位的話,應(yīng)該是幾則精彩的故事。
總之,《角落》這本書(shū),合適的閱讀人群,其實(shí)是非科幻迷的群體,其中的一些“科幻名詞”的堆砌,就是那些“超級(jí)武器”的名字,對(duì)于部分從未接觸過(guò)科幻的讀者來(lái)說(shuō),還是新鮮的。但對(duì)于科幻迷來(lái)說(shuō),能輕易能看出這本書(shū)還是處于一個(gè)習(xí)作的階段,作者的科幻素養(yǎng)不差,講故事的野心也值得肯定,但如何把點(diǎn)子沉淀下來(lái),如何駕馭長(zhǎng)篇小說(shuō),作者的能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。尤其對(duì)于自詡為“硬科幻作家”這個(gè)定位來(lái)說(shuō)。不然寫(xiě)出來(lái)的,就僅僅只是一片只能觀賞幾眼的“風(fēng)景”罷了。
作者簡(jiǎn)介:
舊書(shū),科幻迷,嘴上說(shuō)著要下科幻這輛大巴士很多年,但始終沒(méi)下去。索性就愛(ài)一輩子吧。