導(dǎo)演、原著作者道歉,《上海堡壘》票房口碑失利誰之過?
“《流浪地球》打開了中國(guó)科幻電影的一扇門,《上海堡壘》又給關(guān)上了?!弊罱鼛滋欤@句話成了不少網(wǎng)友對(duì)電影《上海堡壘》的評(píng)價(jià)。
導(dǎo)演滕華濤說,《上海堡壘》陪伴了自己六年,影片上映就像交上了小學(xué)畢業(yè)作品。但這份作業(yè)上交當(dāng)天就引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。
影片9日上映當(dāng)日,豆瓣評(píng)分跌至3.6,三天之后又跌到了3.3。
資料圖:《上海堡壘》拍攝現(xiàn)場(chǎng),滕華濤導(dǎo)演給演員鹿晗講戲。
“一路看評(píng)論,批評(píng)是最多的”
《上海堡壘》講述了一個(gè)人類抵御外星人入侵的故事。
片中,外星文明企圖掠奪能源寶藏,全世界多個(gè)城市遭受重創(chuàng),上海成為人類文明的最后希望。在這個(gè)末日戰(zhàn)場(chǎng)中,主角江洋(鹿晗 飾)帶領(lǐng)灰鷹小隊(duì)正面迎戰(zhàn)外星“捕食者”,而他暗戀的指揮官林瀾(舒淇 飾)則在指揮戰(zhàn)斗……
觀眾不喜歡這部電影的理由很多。
比如,《上海堡壘》里的科幻背景設(shè)定草率、一些場(chǎng)景拖沓、情感線鋪墊過多、演員表演不佳等等,甚至影片中不止一次出現(xiàn)了演員口型對(duì)不上的情況。
8月11日,滕華濤通過微博回應(yīng):“以往拍的電影,也有觀眾不喜歡,但大都是就電影批評(píng)電影,可今天看到有網(wǎng)友說——《流浪地球》打開了中國(guó)科幻的一扇門,《上海堡壘》又給關(guān)上了,真的是非常難過?!?/p>
導(dǎo)演滕華濤既執(zhí)導(dǎo)過電視劇,也曾執(zhí)導(dǎo)電影。一直以來,他習(xí)慣于導(dǎo)演愛情片。在他的作品中,《蝸居》《裸婚時(shí)代》等還在觀眾中有不錯(cuò)的口碑。執(zhí)導(dǎo)科幻片,對(duì)他來說,還是第一次。
但這部號(hào)稱打磨六年的電影并沒有讓滕華濤成功轉(zhuǎn)型,只留下“難過”兩個(gè)字。
當(dāng)然,讓導(dǎo)演難過的應(yīng)該不只有觀眾的負(fù)面評(píng)價(jià),還有不如預(yù)期的票房成績(jī)。
按照此前報(bào)道,這部科幻電影光投資就有3.6億元。但上映三天,票房才剛剛突破1億元。而單日票房則一天不如一天。上映的第三天,8月11日,單日票房也只有一千多萬元,顯然血本無歸。
滕華濤也在微博中坦言,自己一路看評(píng)論,批評(píng)是最多的。 “很難受,但這就是一個(gè)沒有做好事情的人,應(yīng)該有的感受,我會(huì)記住?!彼f。
愛情,還是戰(zhàn)爭(zhēng)?
在滕華濤道歉當(dāng)晚,電影《上海堡壘》的原著作者、編劇江南在微博也向“那些不喜歡電影的朋友”致歉。
但其實(shí),和這部影片不同,小說《上海堡壘》在當(dāng)年算是有著不錯(cuò)的口碑。2009年出版發(fā)行的小說《上海堡壘》在豆瓣上有著8.4的評(píng)分。
僅從評(píng)分來看,小說《上海堡壘》與劉慈欣的小說《流浪地球》基本持平。但兩者是完全是不同類型的故事。
江南擅長(zhǎng)寫情感戲,尤其是懵懂曖昧、似有似無的情感。在小說《上海堡壘》中,江南原著有著非常完整的故事線和鮮明的人物,而其中的主線是男主人公江洋的愛情和人生的成長(zhǎng)故事。
從科幻片的角度來說,《上海堡壘》本應(yīng)是一部“軟科幻”電影,即主要表現(xiàn)科幻背景下人文價(jià)值層面的思考。這和《流浪地球》完全不同。
可到了電影里,《上海堡壘》被定位成了一部夾雜著愛情故事的“科幻戰(zhàn)爭(zhēng)類型片”。
影片上映當(dāng)天,滕華濤在接受采訪時(shí)還提及,自己希望《上海堡壘》能為中國(guó)觀眾提供一部與《流浪地球》不同類型的科幻電影?!翱苹秒娪暗念愋驮脚脑截S富,希望未來我們能夠提供一些更新的科幻電影類型給觀眾。”
可惜的是,不管是戰(zhàn)爭(zhēng)線還是愛情線,都并未讓觀眾滿意,反倒讓影片有了“四不像”的感覺。
有網(wǎng)友就認(rèn)為,“本質(zhì)上這是一部披著科幻/災(zāi)難片外皮的純愛片,還是那種完全沒有cp感的純愛片”。
而在改編中更大的問題是,影片的科幻邏輯出現(xiàn)了BUG。比如,原本在小說中沒有的“仙藤”,在影片中被設(shè)定為引發(fā)外星人攻擊的源頭。
有影評(píng)就指出,觀眾隨之就因此產(chǎn)生多個(gè)疑問:“仙藤”是人類從外太空找來的,人類找得到,能力比人類強(qiáng)得多的“捕食者”找不到?非得毀滅人類才能得到“仙藤”?
演技、特效不是科幻片的全部
除了以上問題,《上海堡壘》的演員也成為網(wǎng)友攻擊的一個(gè)重點(diǎn)。
事實(shí)上,從電影確定鹿晗為主演時(shí),就有網(wǎng)友表示,“科幻+鹿晗,這種組合直覺就是爛片”。
也有網(wǎng)友覺得,鹿晗給人的印象還停留在“小鮮肉”的階段,與硬核的科幻氣質(zhì)沾不上邊。
鹿晗角色造型曝光后,發(fā)型也引起爭(zhēng)議。不少網(wǎng)友吐槽,作為精銳戰(zhàn)士,鹿晗制服帽子下壓著的,是他標(biāo)志性的厚劉海。
但在劇情有諸多漏洞的情況下,誰來演、演得如何,似乎已不太重要。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授尹鴻就直言,《上海堡壘》不好,讓鹿晗背鍋,實(shí)在有點(diǎn)冤枉?!半m然我從不關(guān)注小鮮肉只關(guān)注好演員,但也不愿意看見對(duì)一個(gè)長(zhǎng)得俊秀、而且還算演得認(rèn)真的年輕人群起而攻之。換誰演,能拯救這部電影? ”
顯然,對(duì)于剛剛進(jìn)入“科幻電影元年”的中國(guó)電影來說,《上海堡壘》沒能在《流浪地球》的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步。
但平心而論,相較于前述槽點(diǎn)而言,影片的部分特效鏡頭還算在線。
導(dǎo)演滕華濤曾表示,“江南老師書中‘上海大炮’四個(gè)字,真正做起來要好幾年”。
而《上海堡壘》視效總監(jiān)王璇在接受媒體采訪時(shí),直接給影片視效打出了8-8.5分的高分。“之所以未到滿分,一方面與時(shí)間有關(guān),后期制作不可能無限期修改;另一方面是中國(guó)創(chuàng)作者對(duì)科幻類型的積累理解還有待提高?!?/p>
《流浪地球》導(dǎo)演郭帆在看過《上海堡壘》后也說:“我非常能體會(huì)這么多年背后的不容易,也知道每個(gè)特效鏡頭后面是多少人的汗水?!?/p>
但這不是科幻電影的全部。
劉慈欣今年5月談及中國(guó)科幻電影時(shí)就曾預(yù)言:“我們不可能,也很難指望以后每一部科幻電影都像《流浪地球》這樣。”
在他看來,中國(guó)的國(guó)產(chǎn)科幻電影其實(shí)至今都不具備西方的電影工業(yè)體系。但那時(shí)的劉慈欣很樂觀,因?yàn)樗嘈胚@些差距都是可以通過努力縮短的。但他給出的前提是“創(chuàng)作者應(yīng)該對(duì)科幻本身有一種情懷”。
事實(shí)上,《上海堡壘》在某種程度上讓觀眾認(rèn)清了中國(guó)科幻電影才剛起步的現(xiàn)實(shí)。但一部影片的慘敗并不能代表整個(gè)中國(guó)科幻電影的現(xiàn)狀與未來。相應(yīng)的,中國(guó)科幻電影的成熟、電影工業(yè)體系的完備也需要更多時(shí)間的積累。
道阻且長(zhǎng),行則將至。中國(guó)科幻電影的大門,不會(huì)關(guān)上。