桑塔格是前夫著作的實(shí)際作者?
蘇珊·桑塔格的最新傳記將出版,作者稱,桑塔格才是前夫重要著作《弗洛伊德:道德者之精神》(Freud:The Mind of theMoralist)的實(shí)際作者。
桑塔格17歲時(shí),在芝加哥大學(xué)偶入了28歲的社會(huì)學(xué)家菲利普·里夫(Philip Rieff)的課堂,僅10天后,兩人便閃電結(jié)婚。1958年,兩人結(jié)束八年婚姻?!陡ヂ逡恋拢旱赖抡咧瘛芬粫?shū)1959年正式出版,這本書(shū)奠定了里夫的學(xué)術(shù)生涯。特里林說(shuō)這本書(shū)“世所罕見(jiàn)”,“嚴(yán)肅地回應(yīng)了心理分析的知性涵義,尤其是道德涵義”。長(zhǎng)期以來(lái),桑塔格一直被視為是此書(shū)的非正式合著者。然而,在將于9月出版的《桑塔格:她的生活》(Sontag:Her Life)一書(shū)中,作者本杰明·莫澤(Benjamin Moser)列出書(shū)面證據(jù)和種種軼聞,證明桑塔格對(duì)此書(shū)貢獻(xiàn)并不僅如此。
《弗洛伊德:道德者之精神》一書(shū)于1959年首次出版,首版在前言中以蘇珊·里夫之名向桑塔格“特別致謝”,但到1961年再版時(shí),所有對(duì)于桑塔格的致謝均被刪除。根據(jù)《蘇珊·桑塔格:附注目錄》記載,1959年,桑塔格與菲利普·里夫的離婚協(xié)議要求桑塔格默許前夫的獨(dú)立著作權(quán)。
莫澤在撰寫(xiě)《桑塔格:她的生活》時(shí),獲準(zhǔn)進(jìn)入加州大學(xué)洛杉磯分校的桑塔格資料庫(kù)進(jìn)行研究,同時(shí),他還走訪了多位此前從未公開(kāi)發(fā)聲的桑塔格的舊友及相識(shí)。
在傳記中,莫澤承認(rèn),《弗洛伊德:道德者之精神》一書(shū)至少在一定程度上基于菲利普·里夫的研究和筆記,但他認(rèn)為,“幾乎可以肯定的是,他(菲利普·里夫)實(shí)際上并未在自己的事業(yè)基礎(chǔ)上撰寫(xiě)此書(shū)?!鄙K竦囊晃慌笥迅嬖V莫澤,當(dāng)年桑塔格夫婦二人在麻省劍橋居住時(shí),“蘇珊每個(gè)下午都在完全重寫(xiě)?!?/p>
1957年8月,桑塔格本人也在日記中記錄了她“繼續(xù)整理關(guān)于弗洛伊德的資料,做筆記,并且修改第二章的幾段草稿”的過(guò)程。
莫澤還引用了桑塔格寫(xiě)給母親的一封信,她在信中寫(xiě)道,“新書(shū)正進(jìn)行到第三階段,(我)每天都要工作至少十小時(shí)。”另外,桑塔格的朋友雅各布·陶伯斯(Jacob Taubes)在一封1958年的信中問(wèn)她,“順便問(wèn)問(wèn),你真的放棄了關(guān)于《弗洛伊德》的所有權(quán)利嗎?這是一樁犯罪啊?!痹诘玫缴K竦目隙ù饛?fù)后,他回信:“我想不開(kāi)……你不能將自己的知識(shí)貢獻(xiàn)拱手讓與他人。倘若菲利普膽敢在沒(méi)有你的署名下厚顏無(wú)恥地喧賓奪主,那他也毀了。”
莫澤稱,在桑塔格放棄著作權(quán)40年后,菲利普·里夫曾給桑塔格寄去一本《弗洛伊德:道德者之精神》,題詞是:“蘇珊,吾生至愛(ài),吾兒之母,本書(shū)合著者:原諒我。懇求你。菲利普?!狈评铡だ锓蛴?006年離世。
在給英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的聲明里,莫澤稱:“一直以來(lái),都有傳言稱蘇珊·桑塔格才是前夫巨著的真實(shí)作者。她嫁給菲利普·里夫時(shí)才17歲,單看那時(shí)的照片她更年輕。這本書(shū)內(nèi)容如此復(fù)雜,以至于令人難以相信出自她手。但隨著調(diào)查,我發(fā)現(xiàn),桑塔格的確寫(xiě)了這本書(shū),又在與前夫激烈的離婚中,為爭(zhēng)取兒子的撫養(yǎng)權(quán)放棄了這本書(shū)。桑塔格的朋友告訴我,這是一種血的犧牲?!?/p>
《弗洛伊德:道德者之精神》一書(shū)初次問(wèn)世時(shí),英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》不吝贊譽(yù),稱其出版為“一件值得贊揚(yáng)的大事”,稱“這本書(shū)對(duì)弗洛伊德之文化意義有著真知灼見(jiàn)……對(duì)人文科學(xué)做出了永恒的寶貴貢獻(xiàn)?!蓖瑫r(shí),《科學(xué)美國(guó)人》雜志也贊揚(yáng):“頁(yè)頁(yè)均是里夫驚人的學(xué)識(shí)和深刻的反思,是令人難忘的瑰寶。”
離婚后,桑塔格的事業(yè)蒸蒸日上。她帶著兒子搬到紐約。1966年,她的首部散文集《反對(duì)闡釋》問(wèn)世,三年后,她又發(fā)表《激進(jìn)風(fēng)格的樣式》。
正如《蘇珊·桑塔格:附注目錄》所稱,“桑塔格知識(shí)歷程中的標(biāo)志性話題”貫穿《弗洛伊德:道德者之精神》全書(shū),僅從各章節(jié)標(biāo)題便可見(jiàn)一二,如‘隱匿的自我’‘闡釋的方法’‘過(guò)去之權(quán)威’?!弊x者“通過(guò)書(shū)中的旁征博引,從威廉·燕卜蓀、肯尼斯·博克,到普魯斯特、莎士比亞和托馬斯·曼,再到尼采和歌德,仿佛能夠聽(tīng)到桑塔格與自己及諸位大家的對(duì)話?!?/p>
曾經(jīng)有人認(rèn)為,是桑塔格終身受到前夫作品中那些重要概念的影響。當(dāng)年,里夫與她必然是旗鼓相當(dāng),而能互相影響,但之后,桑塔格的成就和聲名都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他。桑塔格于2004年去世,《紐約時(shí)報(bào)》的訃聞里寫(xiě)道:桑塔格是一位善于綜合的大師,能夠處理廣泛、棘手而難以把握的議題——藝術(shù)的本質(zhì),意識(shí)的本質(zhì),以及最關(guān)鍵的,現(xiàn)代境況的本質(zhì)。