在失去曼氏集團(tuán)（Man Group）贊助一個(gè)月之后，英國(guó)最負(fù)盛名的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)布克獎(jiǎng)宣布找到了新的贊助商，慈善基金會(huì)Crankstart將為該獎(jiǎng)提供5年的資助。

Crankstart由美國(guó)硅谷一對(duì)億萬(wàn)富翁夫婦邁克爾·莫里茨（Michael Moritz）和哈里特·海曼（Harriet Heyman）經(jīng)營(yíng)。在提供最初5年的贊助之后，他們亦可選擇續(xù)約5年，繼續(xù)資助布克獎(jiǎng)。

值得一提的是，莫里茨夫婦不會(huì)以自己或基金會(huì)的名字冠名布克獎(jiǎng)。1969年成立之初，布克獎(jiǎng)以贊助商食品供應(yīng)公司“布克”（Booker ）命名。2002年，曼氏集團(tuán)成為布克獎(jiǎng)的贊助商，布克獎(jiǎng)名稱也由Booker Prize變成Man Booker Prize。在2019年6月1日曼氏集團(tuán)的贊助終止之后，布克獎(jiǎng)的名稱改回Booker Prize。

這次贊助的財(cái)務(wù)條款并未透露，但布克獎(jiǎng)宣布不會(huì)改變50000英鎊（約合44.4萬(wàn)元人民幣）的大獎(jiǎng)獎(jiǎng)金，面向翻譯小說(shuō)的國(guó)際布克獎(jiǎng)也將繼續(xù)向獲獎(jiǎng)小說(shuō)的作家和譯者頒發(fā)各25000英鎊的獎(jiǎng)金。同時(shí)，布克獎(jiǎng)也不會(huì)對(duì)近來(lái)飽受爭(zhēng)議的擴(kuò)大評(píng)選范圍做出改變。最初，布克獎(jiǎng)參賽作品僅限于英國(guó)、愛(ài)爾蘭和英聯(lián)邦作家的作品，從2014年開(kāi)始，在英國(guó)出版的任何英語(yǔ)小說(shuō)都可以參加評(píng)選。很多評(píng)論家認(rèn)為，美國(guó)作家大量加入布克獎(jiǎng)的評(píng)選會(huì)帶來(lái)“文學(xué)同質(zhì)化”的危險(xiǎn)。

布克獎(jiǎng)的新贊助人莫里茨是一位風(fēng)險(xiǎn)投資家，出生于威爾士，畢業(yè)于牛津大學(xué)，現(xiàn)在居住于硅谷，其凈資產(chǎn)估計(jì)為34億美元（約合25億英鎊）。2000年，莫里茨與他的妻子、美國(guó)作家海曼成立了Crankstart慈善基金會(huì)，他們夫婦都是書迷，他們說(shuō)“無(wú)法想象有一天不花時(shí)間看書”。

該基金會(huì)最近的捐款包括2012年向牛津大學(xué)提供7500萬(wàn)英鎊，用以支持貧困學(xué)生。

此前，莫里茨曾在《時(shí)代》雜志擔(dān)任記者，撰寫過(guò)喬布斯和蘋果的傳記。1986年以來(lái)，他一直是紅杉資本（Sequoia Capital）的合伙人，并在1999年投資2500萬(wàn)美元給當(dāng)時(shí)還是科技創(chuàng)業(yè)公司的谷歌（Google）。

“我出生在英國(guó)，是讀著英國(guó)文學(xué)長(zhǎng)大的。能資助那些評(píng)選世界上最優(yōu)秀小說(shuō)的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，我們感到很幸運(yùn)?！?對(duì)資助布克獎(jiǎng)，莫里茨表示是自己的榮幸。

當(dāng)被問(wèn)及英國(guó)文學(xué)機(jī)構(gòu)是否適合由一位硅谷億萬(wàn)富翁贊助時(shí)，布克獎(jiǎng)基金會(huì)表示， 他們相信Crankstart是一位富有同情心和聲譽(yù)的慈善捐贈(zèng)者，他與布克獎(jiǎng)基金會(huì)有著共同的價(jià)值觀和愿景。

布克獎(jiǎng)董事會(huì)主席海倫娜·肯尼迪（Helena Kennedy）將莫里茨和海曼描述為“真正的愛(ài)書人”：“許多商業(yè)贊助商有一些私人目的，比如有機(jī)會(huì)將客人帶入晚宴等等。但他們對(duì)這些都不感興趣。他們的興趣是支持優(yōu)秀的文學(xué)作品?！?/p>

肯尼迪表示，沒(méi)有人建議將該獎(jiǎng)改名為Crankstart Booker：“邁克爾和哈里特明確表示不會(huì)這樣做。我們將回到Booker Prize這個(gè)名字，這讓我們非常開(kāi)心。”

布克獎(jiǎng)因?yàn)?014年決定向所有用英語(yǔ)寫作并在英國(guó)出版的作品開(kāi)放評(píng)選飽受爭(zhēng)議，作家和出版界都對(duì)此不滿。但布克獎(jiǎng)基金會(huì)證實(shí)這一改變于商業(yè)贊助無(wú)關(guān)，“贊助商或出資人對(duì)評(píng)選規(guī)則沒(méi)有發(fā)言權(quán)”，并稱“沒(méi)有改變這一規(guī)則的計(jì)劃”。

“這一轉(zhuǎn)變沒(méi)有讓每個(gè)人都滿意，但我們?nèi)栽诶^續(xù)?！笨夏岬蠌?qiáng)調(diào)基金會(huì)做出這樣的改變是希望“確保小出版社也能有所斬獲”。