《流浪地球》不合科學(xué)邏輯,但超脫常識是文學(xué)特權(quán)
▲《流浪地球》劇照。圖片來源/視覺中國
讓科幻回歸文學(xué),讓科幻電影進入主流,讓中國孩子敢于夢想。
一個叛逆的、21歲的年輕人,離家出走,偷開姥爺?shù)墓こ誊嚾ァ巴竿笟狻?,沒想到誤打誤撞拯救了地球和人類的命運。這你能想到嗎?想不到說明你還沒有去電影院看近幾天最火的一部電影。
中國首部以太空歷險為背景的科幻大片《流浪地球》在大年初一上映,首日票房超過2億元,大年初四晉級為總票房第一。根據(jù)電影專業(yè)媒體預(yù)測,這部電影的票房可能會達到53億元,進入中國電影史上單片票房總收入前三名,成為名副其實的“大片”。
《流浪地球》的故事設(shè)定在不遠的將來,太陽物理發(fā)生急劇變化,將在短短100年后發(fā)生膨脹成為紅巨星,吞噬地球軌道。為此人類組成聯(lián)合政府,決定在地球上建設(shè)巨大的推進器,“開動”地球告別太陽系,駛向比鄰星。
不過,朋友圈對于這部電影的評價是兩極分化的。科幻作家朋友們大呼過癮,稱為“開啟了中國科幻電影元年”;批評者則頗為激烈,直言稱“不及格”,是“爛得不能再爛的渣片”,是“反人類”。有位科學(xué)家朋友最有趣,他一邊“熱淚盈眶”,一邊覺得“乏善可陳”,努力讓自己“冷靜下來”。這些反應(yīng)可以說頗具代表性,因為“中國科幻電影”對于我們來說,實在是太陌生了。
自從《2012》《星際穿越》《火星救援》登陸中國電影市場后,我們才逐漸認識到科幻電影,在好萊塢也是一個主要類型。這得益于五六十年前“美蘇爭霸”時阿波羅登月計劃掀起的美國人民對科學(xué)和科幻的熱情,當(dāng)然更得益于歐美悠久的科學(xué)傳統(tǒng),從凡爾納以來的科幻文學(xué)傳統(tǒng)。
▲《流浪地球》劇照。圖片來源/新京報
科幻是一種文學(xué)。對于這個定位,很多批評者可能尤其是科學(xué)家朋友可能不是那么清楚。所以很多人吐槽《流浪地球》的一些科學(xué)設(shè)定,如“重核聚變”是偽科學(xué)、“地球被木星引力俘獲”不合理,這都是過度地把科幻等同于科普了。
美國的科幻電影延續(xù)好萊塢大片“唯恐天下不亂”的傳統(tǒng)。比如《2012》的靈感取自瑪雅文明考古里的一個錯誤概念,又加上了“中微子性質(zhì)發(fā)生變化”這樣一個極不靠譜的設(shè)定,就把地球幾乎給毀滅了。毀滅世界是科幻作家們的一個樂趣,只有在這樣宏大的歷史背景下,才凸顯人類在宇宙中孤獨不安的困境,凸顯人性在各種矛盾之中的掙扎。
現(xiàn)在流行一個說法叫作“強行科普”,就是借用流行話題來展開比較有趣的科普解釋。對于從事科普工作的我們來說,這當(dāng)然是一個很有利的切入方式。不過對于買票看電影的觀眾來說,我們可不能要求他們是準備接受科普教育才去買票的。就像《星際穿越》一樣,在電影院里能夠感動觀眾的,一定是悲歡離合的人間真情故事,而不是“最權(quán)威的引力科學(xué)顧問”或“史上最準確的黑洞形象”。
讓科幻回歸文學(xué)吧,讓觀眾在電影院里歡笑、感動和流淚。哪怕出了電影院門口,他們就匆匆忙忙奔向飯館,看電影時那一刻的感動一定還留在他們心里。這才是作為娛樂、作為文學(xué)的電影最重要的。
所以說,雖然《流浪地球》的設(shè)定“不符合科學(xué)”,但是就像年輕的劉啟一樣,科幻作家們天然就應(yīng)該擁有“在宇宙中違規(guī)開車”的權(quán)利。只有放開天馬行空的想象,我們才能夠設(shè)想出將來人類在宇宙中歷險時所遇到的艱難挑戰(zhàn)和預(yù)料不到的解決方案,通過這種“把人類逼到宇宙最絕望的旮旯里”的困境,拋開一切顧忌,哪怕只有一線希望也要孤注一擲地投入全部力量,才能最大限度激發(fā)出來人類的創(chuàng)造力。
就像《星際穿越》,還有美國至今大受歡迎的《星際迷航》等科幻大片,拯救地球、拯救人類的總是年輕人,《流浪地球》也是把希望寄托在了年輕一代人身上。只有敢于夢想,才能突破窠臼,實現(xiàn)不可能實現(xiàn)的事情。
其實,劉慈欣的同名原著只是一部中短篇小說,能夠改編成今天我們所看到的電影,已經(jīng)令我們非常意外、大開眼界。電影的科學(xué)設(shè)定或許存在不少科學(xué)硬傷,故事情節(jié)設(shè)定可能還不盡合理,演員的表演還略顯生硬,不過這都沒關(guān)系,重要的是,“科幻電影”這個類型從此擠入了春節(jié)強檔,讓更多人,尤其是孩子們開始思考地球、太陽和人類的命運。