“業(yè)余”的精彩 “青年”的表達(dá)
展覽現(xiàn)場(chǎng)
展覽現(xiàn)場(chǎng)
“華宇青年獎(jiǎng)”舉辦至今已經(jīng)是第六屆,印象中之前一直都是不溫不火的狀態(tài),包括今年,在看過(guò)評(píng)委、入圍藝術(shù)家及嘉賓們的名單后這種印象依然沒(méi)有發(fā)生質(zhì)變,直到去現(xiàn)場(chǎng)親自觀摩之后,觀念徹底被顛覆。
在中國(guó)并沒(méi)有很多針對(duì)扶持青年藝術(shù)家創(chuàng)作的獎(jiǎng)項(xiàng)或者平臺(tái),“華宇青年獎(jiǎng)”從六年前被質(zhì)疑、被吐槽,到受到認(rèn)可、被稱(chēng)贊,這其中的努力與堅(jiān)持可見(jiàn)一斑。
今年的入圍主題展名為“前提”,看到參展藝術(shù)家的名單之后發(fā)現(xiàn)熟悉的名字極少,于是仔細(xì)地看了一些陌生藝術(shù)家的簡(jiǎn)歷,驚奇地發(fā)現(xiàn),部分參展藝術(shù)家甚至完全不是科班出身。都說(shuō)當(dāng)代藝術(shù)越來(lái)越融入于尋常百姓家,所謂的“藝術(shù)”已經(jīng)不僅僅是殿堂級(jí)別的供奉或者是小范圍受眾的產(chǎn)物。藝術(shù)創(chuàng)作打破傳統(tǒng)藝術(shù)圈延伸到社會(huì)生活方方面面的趨勢(shì)已經(jīng)勢(shì)不可擋,而這次的“前提”入圍主題展更是充分詮釋了這一點(diǎn)。
印象最深刻的是兩個(gè)人的作品,剛到展廳門(mén)口就被馮駿原的作品拖住了腳步,這位本科復(fù)旦物理系、研究生賓大藝術(shù)系的小哥哥,我一直都在背地里叫人家geek,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)他什么都略懂一點(diǎn),對(duì)于“控制欲”有著近乎完美的詮釋。從他制作的“思維導(dǎo)圖”就能判斷出這是一個(gè)多么專(zhuān)于思考和善于聯(lián)想的人,在他的影像作品《控制論:一組詞匯表》中,呈現(xiàn)的是一連串關(guān)聯(lián)的歷史事件影像散文,以20世紀(jì)70年代智利左翼政府試圖把控制論模型應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的歷史為背景,即阿連德政權(quán)在70年代早期開(kāi)展的賽博協(xié)同工程。我在看這段錄像的時(shí)候不下10次拿起手機(jī)Google視頻中出現(xiàn)的一些陌生術(shù)語(yǔ),不下100次懷疑自己活到現(xiàn)在是不是全靠愚昧無(wú)知,但還是完完整整地看下了整個(gè)視頻。一個(gè)視頻貫穿巨大的信息量:60年代反文化、冷戰(zhàn)運(yùn)籌學(xué)、賽博協(xié)同的設(shè)計(jì)元素、皮諾切特政變、控制論的仿生學(xué)痕跡、對(duì)精神分裂的控制論理解、弗里德曼與新自由主義秩序的起源等,每一個(gè)讀起來(lái)都需要調(diào)動(dòng)全身知識(shí)儲(chǔ)備量的詞匯穿插在各種酷炫的配樂(lè)中,甚至與很多“畫(huà)風(fēng)”不符的圖文形象互相交織,感覺(jué)整個(gè)人完全是在看一部上世紀(jì)90年代初期的科幻片。其實(shí)這么多復(fù)雜信息最終傳遞出來(lái)的就是戰(zhàn)后科學(xué)化身為一種政治話(huà)語(yǔ)之后對(duì)同類(lèi)產(chǎn)生的雙重反面影響,但是這種思維創(chuàng)作模式估計(jì)只能是“鬼才”所獨(dú)有的,這也印證了藝術(shù)家的偉大之處就是化所有平凡于非凡,經(jīng)歷同樣的事,卻有獨(dú)到的見(jiàn)解。
另外一位是有點(diǎn)酷又有點(diǎn)可愛(ài)的克拉瑪依小姐姐劉昕,光是看履歷就已經(jīng)很想要一睹其風(fēng)采了:清華大學(xué)精密儀器與機(jī)械學(xué)專(zhuān)業(yè),輔修數(shù)字媒體;羅德島設(shè)計(jì)學(xué)院Digital + Media,藝術(shù)碩士;麻省理工媒體實(shí)驗(yàn)室Fluid Interfaces Group,科學(xué)碩士,身兼藝術(shù)家與工程師的斜杠青年。去了哈瓦那,人家就能做出“哈瓦那面包”,吃到嘴里的感覺(jué)就像哈瓦那一樣,充斥著機(jī)油,汗臭和白姜花,仿佛整座城市此刻均化作你嘴里的一口神奇面包。對(duì)“眼淚”謎一樣的執(zhí)著驅(qū)使她在一個(gè)月里,每天收集自己的眼淚,拿去生化實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。根據(jù)自己的眼淚配方,購(gòu)買(mǎi)原料,生產(chǎn)了一桶人造淚;抑或在Amazon Mechanical Turk平臺(tái)上,發(fā)布一個(gè)《可以為我“落淚”嗎?》的任務(wù),請(qǐng)線(xiàn)上勞務(wù)為她拍攝一張自己哭泣的照片并獲得0.25美元的酬勞。
今年“華宇青年獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)”及“華宇青年獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)特別獎(jiǎng)”,最終分別由藝術(shù)家童文敏和郭城斬獲,雖然不是我最喜歡的兩位藝術(shù)家,可是正如策展人所言:能入圍這次獎(jiǎng)項(xiàng)的藝術(shù)家,其實(shí)已經(jīng)獲得了大家的認(rèn)可,獎(jiǎng)項(xiàng)只是錦上添花。