集聚六位中國青年科幻作家代表作的“青·科幻”叢書出版后引關(guān)注,叢書主編、人大文學(xué)院副院長楊慶祥接受本報(bào)專訪 解開科幻文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)“心結(jié)”
楊慶祥主編的“青·科幻”叢書
近年來科幻文學(xué)以其眼界、思維、爆發(fā)力而備受關(guān)注。為展現(xiàn)中國科幻文學(xué)整體面貌,最近由文學(xué)評論家楊慶祥主編的“青·科幻”叢書出版,受到學(xué)界關(guān)注和好評。
該叢書收錄極具活力的青年科幻作家代表作,包括飛氘的《四部半》、張冉的《炸彈女孩》、寶樹的《時(shí)間外史》、夏笳的《傾城一笑》、陳楸帆的《后人類時(shí)代》、江波的《宇宙盡頭的書店》。據(jù)介紹,叢書名之“青”取青年之意味,更取青出于藍(lán)而勝于藍(lán)之祝福。近日,叢書主編、中國人民大學(xué)文學(xué)院副院長楊慶祥接受了深圳商報(bào)記者專訪。他表示,21世紀(jì)的中國科幻文學(xué)提供了一種方法論,并強(qiáng)調(diào)不能將科幻文學(xué)視作簡單的類型文學(xué)。
科幻文學(xué)對人類精神世界開拓提供更多可能性
深圳商報(bào)《文化廣場》:您認(rèn)為“當(dāng)下的人文學(xué)話語遭遇到了失語的危險(xiǎn)”,而“科幻文學(xué)最有可能填補(bǔ)這一失語之后的空白”。這賦予了科幻文學(xué)比較沉重的“功能”,這種功能具有時(shí)效性嗎?
楊慶祥:我覺得在中國大家還是非常不自覺地對文學(xué)抱有很多期待,這種沉重感不僅是對科幻文學(xué),而且對其他文類也同樣如此。實(shí)際上我是帶著自己的經(jīng)驗(yàn)和訴求來看待科幻文學(xué),從來沒有把科幻文學(xué)當(dāng)做類型文學(xué),而是當(dāng)成方法文學(xué)。普通讀者為何對科幻文學(xué)沒有那么高的期待呢?因?yàn)樗麄冇X得科幻文學(xué)很好玩,能帶來快感,帶來想象力的張揚(yáng)。但是這幾年,尤其是劉慈欣獲得雨果獎之后,所謂的主流文學(xué)界為何會對被視為類型文學(xué)的科幻文學(xué)如此高度關(guān)注?這里面就有一種非常重要的焦慮投射,大家認(rèn)為目前的傳統(tǒng)文學(xué)對于想象力、未來世界的探求太少了。大家通常寫失敗者的故事,寫非常瑣碎的日常經(jīng)驗(yàn),但這種寫作常常耗盡了傳統(tǒng)文類的歷史功能,也不容易給讀者帶來激動;從審美角度看,也不容易給自己帶來突破,這就是大家把目光投向科幻的原因。對于日常經(jīng)驗(yàn)的超越,對于未來世界的探索,本應(yīng)是文學(xué)應(yīng)有之義,可惜在現(xiàn)在的傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作中發(fā)現(xiàn)得很少。
這十年發(fā)生很多變化,這些變化形勢導(dǎo)致了我們對科幻文學(xué)的期待,這是正常的現(xiàn)象??梢哉f,每到一個歷史時(shí)期,一種文類的功能總是發(fā)生變化。我覺得應(yīng)該從這個角度來理解。
深圳商報(bào)《文化廣場》:所以在您看來,科幻文學(xué)是目前較能書寫現(xiàn)代化尤其是科技革命帶來的變化的一種文學(xué),是較能反映社會前沿發(fā)展的一面鏡子?
楊慶祥:當(dāng)然可以這么認(rèn)為,對中國社會的某些方面?zhèn)鹘y(tǒng)文學(xué)一直很難觸及到,比如對人工智能、能源、生物科學(xué)等高科技的發(fā)展,和專業(yè)知識或想象力的限制,或者缺乏這種關(guān)注意識有關(guān)。當(dāng)科幻文學(xué)興起后,我們會發(fā)現(xiàn)一些主流作家開始在寫作中加入科幻元素了,這是中國當(dāng)代生活非常重要的組成部分,這個部分可能會在未來的時(shí)間里改變我們整個生活狀況??苹梦膶W(xué)對人類精神世界的開拓還是提供了更多的可能性。
讓“科幻”回歸對人類命運(yùn)的思考
深圳商報(bào)《文化廣場》:盡管這幾年中國科幻文學(xué)受到了國內(nèi)外極大的矚目,但科幻文學(xué)界跟國內(nèi)傳統(tǒng)文學(xué)界似乎還是存在著明顯的邊界,具體表現(xiàn)為很多主流文學(xué)榜單評選活動鮮少將科幻文學(xué)納入其中。您如何看待這種現(xiàn)象?
楊慶祥:傳統(tǒng)的文學(xué)生產(chǎn)模式還沒有足夠的知識儲備來處理很多科幻作品,也就是沒有辦法納入其產(chǎn)生的文學(xué)系統(tǒng),那么最后索性不處理了。這需要一個知識結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整。隨著現(xiàn)在更多的青年編輯、學(xué)者和文學(xué)評論家出現(xiàn),這種情況慢慢會得到改變。就我主編的這套“青·科幻”叢書來說,本來科幻文學(xué)是非常開放的,但目前科幻作家的群體相對來說卻是相對封閉的。他們本身也不太愿意參與傳統(tǒng)文學(xué)活動,所以現(xiàn)在雙方存在一種非常奇怪的分裂。換句話說,雙方都有“心結(jié)”,但目前暫時(shí)還沒有找到有效的溝通方法。
深圳商報(bào)《文化廣場》:這套“青·科幻”叢書選取了飛氘、張冉、寶樹、夏笳、陳楸帆、江波六位科幻作家的作品,您認(rèn)為他們代表了目前青年科幻作家群體一種怎樣的創(chuàng)作水平?
楊慶祥:這六位是我精心挑選的比較突出的青年科幻作家,他們在青年科幻隊(duì)伍中很有代表性?!扒唷た苹谩眳矔谝惠嫵霭嬉院蠓错懞芎茫罱霭嫔缬终椅疑塘砍霭娴诙?,但我一時(shí)找不到另外六位創(chuàng)作水平很整齊的作家,所以正在尋找之中。可見,科幻作家隊(duì)伍可能沒有傳統(tǒng)作家隊(duì)伍那么龐大,老中青層層銜接得那么得當(dāng)。所以,科幻作家群體本身也需要一個培育發(fā)展的過程。
深圳商報(bào)《文化廣場》:您主編這套“青·科幻”叢書最希望能引起怎樣的關(guān)注和思考?
楊慶祥:科幻文學(xué)如果作為一種類型文學(xué)來處理或書寫的話,那么很快會被淘汰。所以對于科幻作家來說,不能僅僅是寫技術(shù)層面的東西,因?yàn)榭萍加罒o止境。在科幻文學(xué)里面,有“科幻”和“文學(xué)”兩個因素,其中“科幻”只是一種材料,最終要讓“科幻”回到“文學(xué)”的層面,回到對人類普遍命運(yùn)的思考中。我特別希望我們的科幻文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)互相借鑒雙方的長處,取長補(bǔ)短,從而創(chuàng)造出新的文學(xué)表達(dá)形式。這也是我主編這套“青·科幻”叢書的用意所在。