李宏偉:從“暗經(jīng)驗(yàn)”里生長出的現(xiàn)實(shí)作家
李宏偉,1978年生于四川江油,畢業(yè)于中國人民大學(xué),哲學(xué)碩士。已出版長篇小說《國王與抒情詩》《平行蝕》、小說集《假時間聚會》、詩集《有關(guān)可能生活的十種想象》,譯有《尤利西斯自述》《致諾拉》等。小說集《暗經(jīng)驗(yàn)》是其最新作品。
采訪李宏偉之前,心里免不了對他有些好奇和期待。一方面自然是因?yàn)樗男聲栋到?jīng)驗(yàn)》收錄的三個短篇共同構(gòu)成了一部精致的現(xiàn)代寓言集,呈現(xiàn)出來的荒誕且熟悉的未來世界極富想象力,像在閱讀《1984》或是《美麗新世界》,巨大的恐慌總是悄然迫近。在匠心上,《暗經(jīng)驗(yàn)》對結(jié)構(gòu)、文體的強(qiáng)烈探索意識又讓人有刷完一整季英劇《黑鏡》般的暢快感。好奇的另一個原因則來自李宏偉身上兼具的多重身份——詩人、哲學(xué)碩士、文學(xué)編輯,若要再硬添上一個所謂“科幻小說家”的標(biāo)簽,作者本人仿佛也和他的作品一樣,被蒙上了一層豐富的“異質(zhì)性”色彩。
“異質(zhì)性”是楊慶祥對李宏偉的寫作給出的評價。早在2015年,李宏偉的首部小說《平行蝕》剛出版不久,幾部中篇小說尚未集結(jié)成小說集《假時間聚會》,后來他的被視作是2017年科幻小說力作的《國王與抒情詩》也還沒面世,但他在寫作中呈現(xiàn)出的虛構(gòu)力量、現(xiàn)實(shí)關(guān)切和結(jié)構(gòu)意識已迅速引起了評論家的注意。楊慶祥覺得70后的寫作大部分都比較“偏物質(zhì)主義”,但出生于1978年的李宏偉目前是最難被歸類的一個——“他是一個對精神深度或想象力有特別要求的一個作家”。
不難想象,一個“編書者”寫作,眼光和要求自然挑剔嚴(yán)格;一位詩人寫小說,在語言上亦有其峭立之風(fēng);而哲學(xué)專業(yè)的背景似乎也“理所當(dāng)然”地為李宏偉的小說中辯證的喧嘩提供了腳注。來的會是一位怎樣多面化的“異質(zhì)”作家呢?我暗暗期待著。這時,一個背著雙肩書包、戴眼鏡、看起來“普普通通”的李宏偉朝我走來,圓臉上掛著禮貌的微笑,帶著點(diǎn)兒四川口音:“不著急,時間有很多,你慢慢問吧。”
在采訪過程中,他始終保持著那和氣的微笑,沉穩(wěn)地坐著、思考,謹(jǐn)慎地措辭、回答。“可能性”是他提到的最多的一個詞——“我的小說提供的只是一種現(xiàn)實(shí)的可能性”。但同時,“確認(rèn)”一詞也被他反復(fù)提及。李宏偉說,一開始寫作是為了“確認(rèn)自己的存在”,但隨著時間推移,“確認(rèn)”又多了一層含義:廓清自己所處的時空,在連綿的時空中確認(rèn)一個明晰的坐標(biāo)。
以虛構(gòu)作為探詢現(xiàn)實(shí)世界的工具,用謹(jǐn)慎的態(tài)度確認(rèn)時代的圖景。在他身上,我看到了屬于作家獨(dú)有的矛盾與責(zé)任意識。
能長出文學(xué)的“暗經(jīng)驗(yàn)”
李宏偉的新書《暗經(jīng)驗(yàn)》里收錄了三個中篇:《暗經(jīng)驗(yàn)》《而閱讀者不知所終》和《現(xiàn)實(shí)顧問》。三部小說的指向各有不同,第一篇小說《暗經(jīng)驗(yàn)》側(cè)重個體和群體經(jīng)驗(yàn)的沖突,主人公張力在“儲備處”苦讀了五年文學(xué)作品,最終通過考試,得以進(jìn)入“暗經(jīng)驗(yàn)局”工作。張力的工作職責(zé)就是用“暗經(jīng)驗(yàn)”的標(biāo)準(zhǔn)來匡正當(dāng)下的文學(xué)創(chuàng)作,“對文學(xué)負(fù)責(zé),對人心負(fù)責(zé)”。
“總有人讓我介紹‘暗經(jīng)驗(yàn)’是什么東西。”李宏偉覺得很詞窮,“它基本上還是一個文學(xué)性的形象”。有關(guān)“暗經(jīng)驗(yàn)”,其實(shí)書里已有一段解釋:“物質(zhì)之于宇宙就像經(jīng)驗(yàn)之于文學(xué),經(jīng)驗(yàn)是文學(xué)組成、運(yùn)轉(zhuǎn)的全部,除了每一部作品顯在的經(jīng)驗(yàn),決定一部作品的,甚至更具決定意義的,是暗經(jīng)驗(yàn)。”
于是,我們看到,文學(xué)青年張力在“暗經(jīng)驗(yàn)局”里運(yùn)用他積攢下來的“暗經(jīng)驗(yàn)”篩選作品大綱、監(jiān)督作者創(chuàng)作,然而每天接觸到的大部分作品都毫無創(chuàng)造性,“這份工作遠(yuǎn)沒有他預(yù)想得那么有趣”。閱讀至此,讀者可能會忍不住一笑,猜想李宏偉是否在基于自身的一手經(jīng)驗(yàn),隱喻文學(xué)編輯部的故事,但《暗經(jīng)驗(yàn)》卻不只是這么簡單。
“文學(xué)”究竟能從何處生長出來?談到這個話題,李宏偉比較有感觸。他并不太認(rèn)可當(dāng)下寫作現(xiàn)場中的一些話題,比方說“一手經(jīng)驗(yàn)”和“二手經(jīng)驗(yàn)”的區(qū)別、一位作家是否“有生活”……“這些問題經(jīng)不住過于精細(xì)化的討論,它隱含了高下之分,而且有些大而不當(dāng)”,李宏偉說,“誰沒有生活呢?一個作家哪怕只描摹他的生活,也很難做到它是完全一手的?!北砻嫔峡?,《暗經(jīng)驗(yàn)》的寫作固然從作者的職業(yè)生活中直接汲取了營養(yǎng),但“文學(xué)并不是從作家本人的親身經(jīng)歷里長出來的”,李宏偉強(qiáng)調(diào),“而是從他的所思所想,從他的閱讀經(jīng)驗(yàn)里長出來的。”借用“暗經(jīng)驗(yàn)”這一概念,李宏偉或許是想表達(dá)如同米蘭·昆德拉在《小說的藝術(shù)》中強(qiáng)調(diào)過的觀點(diǎn)——“知識是小說的惟一道德”。這里的“知識”并不是一般意義上的知識,而是“發(fā)現(xiàn)惟有小說才能發(fā)現(xiàn)的東西”,是智性的思考與創(chuàng)造。
在《假時間聚會》的后記中,李宏偉曾引用過納博科夫的故事:當(dāng)被問到為什么他的小說離現(xiàn)實(shí)那么遙遠(yuǎn)又那么晦澀難懂時,納博科夫的回答是“我是作家,不是郵遞員”。
李宏偉同樣拒絕做“郵遞員”,拒絕提供簡單的現(xiàn)實(shí)鏡像,因?yàn)樗?,“郵遞員作家”傳遞到讀者手中的現(xiàn)實(shí)只有干癟的、流盡血液與營養(yǎng)的細(xì)胞組織,而在那缺乏縱深的現(xiàn)實(shí)鏡像的背面,也并無鮮活之物。
“我的觀念里沒有對抗”
繼續(xù)往下讀《暗經(jīng)驗(yàn)》,我們馬上就會看見,那原本像是鏡中的倒影已經(jīng)開始變形:在“暗經(jīng)驗(yàn)局”工作的張力隨著工作的逐漸深入、事業(yè)的不斷攀升,他的身體正在變白、變得透明……其實(shí),《暗經(jīng)驗(yàn)》《而閱讀者不知所終》《現(xiàn)實(shí)顧問》這三篇小說似乎都存在于現(xiàn)實(shí)之外,但李宏偉卻表示:“我真的沒有覺得自己寫的東西距離我自身很遠(yuǎn)?!毙≌f中虛構(gòu)的現(xiàn)實(shí),指向的無一不是關(guān)乎人類存在本質(zhì)的命題。
將熟悉的生活陌生化,這一手法將讀者置于“旁觀者”的地位,便于我們更清晰地觀察生活。一旦我們意識到,自身所處的生存境地與文中的荒誕世界并不遙遠(yuǎn)時,讀者內(nèi)心的疑懼瞬時被喚醒了。張力的身體變得越來越白,這似乎是在隱喻對文學(xué)“提純”的渴望亦是一件可怕的事,一旦越界,便會往不可控的方向發(fā)展。當(dāng)一切個人性的文學(xué)感知消泯于文學(xué)傳統(tǒng)所規(guī)定的人類的共同情感中,個人又將如何保持尊嚴(yán)?這也是“暗經(jīng)驗(yàn)”如影隨形的反面。
《暗經(jīng)驗(yàn)》的故事最終以張力在紙上寫下一連串的“黑”作為結(jié)尾。用“黑”回應(yīng)“白”,張力的行為是懺悔、反省還是憤怒?“我的理解是恐慌大于憤怒,它是被動的,像是溺水者抓住最后一根稻草?!崩詈陚フf,“在我的觀念里其實(shí)并沒有對抗?!睆哪骋唤嵌瓤?,《暗經(jīng)驗(yàn)》的確很容易被簡單理解為一部具有批判現(xiàn)實(shí)性質(zhì)的小說,如同《國王與抒情詩》和《現(xiàn)實(shí)顧問》也很容易被簡單理解為批判科技和工具理性的作品一樣。但對李宏偉而言,文學(xué)不是用來做簡單的“喜歡”或“討厭”這種事的?!拔业膶懽鲝膩矶疾皇菫榱伺校徊贿^是看到現(xiàn)有現(xiàn)實(shí)的某個地方出現(xiàn)了縫隙,滋長形成了種種可能性?!彼只氐搅恕翱赡苄浴鄙?,但并非毫無傾向和判斷——“也許把它寫出來,也就規(guī)避了它在這個世界到來的可能。”
對能夠滋養(yǎng)出文學(xué)的“暗經(jīng)驗(yàn)”表示肯定,又對現(xiàn)實(shí)中“暗經(jīng)驗(yàn)”的運(yùn)作進(jìn)行反省,李宏偉的小說里總是存在著這樣“雙手互搏”的辯證法?!稗q證”成為李宏偉小說的一大特點(diǎn),“互搏”卻不是一方壓倒另一方的對抗,而是雙方平等包容的對話。
在李宏偉的小說內(nèi)部,我們會發(fā)現(xiàn)敘述本身被不斷地推翻、修正。在這樣一片由多聲部構(gòu)成的“眾聲喧嘩”的背景音中,讀者被引導(dǎo)上了一條更為幽邃的、探索人性與世界的道路,直至走入小說的曖昧世界。
“命名”的書寫,現(xiàn)實(shí)的關(guān)切
“現(xiàn)在很多的寫作者做的都是‘不命名’的書寫,這樣的書寫當(dāng)然也有它的意義。但是我覺得還應(yīng)該有另外一種寫作,那就是‘拼命命名’我們的生活?!痹谛聲窒頃默F(xiàn)場,梁鴻指出,李宏偉的作品里包含了一種對命名的迫切。
在充滿了無序感的無名世界中,種種可能性在黑夜里悄然綻放、狂舞。想要視而不見是不可能的,它們需要被作家的筆捕捉,空間需要被照亮,李宏偉認(rèn)為作家身上肩負(fù)著這樣一種“澄清”的義務(wù)。
至于是否愿意被當(dāng)成“科幻作家”,李宏偉說自己并不是很在意,“科幻作家也好,嚴(yán)肅作家也好,我都無所謂?!敝徊贿^,在各種場合下,李宏偉還是更希望稱自己是一位現(xiàn)實(shí)作家——“我會想要聲明我的寫作是出于對現(xiàn)實(shí)的關(guān)切”。從第一部小說《平行蝕》即“站在高處”,試圖處理一代人的精神轉(zhuǎn)型開始,李宏偉一直都在關(guān)注“人”,關(guān)注人的精神狀態(tài)和人類的尊嚴(yán)?!拔蚁嘈湃私K將被人工智能所取代。”除了人工智能在人類身上投下的陰影,人的所思所想在今日又何嘗不是面臨著重重危機(jī)?
命名式的寫作當(dāng)然需要勇氣和智慧。當(dāng)李宏偉試圖確認(rèn)時代的圖景,把它像一枚圖釘一樣摁進(jìn)時空的坐標(biāo)中時,也有可能差之毫厘。在新書分享會現(xiàn)場,劉大先表示,任何一種命名都是艱難的,也是危險的,因?yàn)椤懊菀紫萑氇?dú)斷性當(dāng)中”。但是,作家展示出的可能性終究會產(chǎn)生警示心,讓任何一種力量都可以介入進(jìn)去。
歸根結(jié)底,小說的力量是虛構(gòu)介入現(xiàn)實(shí),但小說的智慧還是要建立在敘述故事的基礎(chǔ)之上,而不是把小說轉(zhuǎn)化為哲學(xué)。對于這一點(diǎn),或許我們完全不用擔(dān)心。李宏偉的小說中展露出的對結(jié)構(gòu)、技巧、文體實(shí)驗(yàn)的執(zhí)著與他習(xí)慣性的向內(nèi)追索一樣明晰?!拔耶?dāng)然不希望把小說寫成什么哲學(xué)的思辨?!崩詈陚バχf。