由中國(guó)科普研究所、上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)主辦，上海市科普作協(xié)、上?？萍及l(fā)展基金會(huì)和長(zhǎng)三角科普創(chuàng)作聯(lián)盟承辦的“加強(qiáng)作品評(píng)論 繁榮科普原創(chuàng)——葉永烈科普作品研討會(huì)”8月22日在上?？茖W(xué)會(huì)堂舉行。

研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

葉永烈先生夫婦和中國(guó)科普研究所副所長(zhǎng)顏實(shí)、上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)副主席梁兆正、中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)楊煥明、上海市科普作家協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)卞毓麟、楊秉輝，中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)吳巖、中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳玲、上?？破兆骷覅f(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)江世亮以及來自蘇、浙、皖三省的科普作協(xié)代表及數(shù)十位科普界人士參會(huì)。

葉永烈先生在研討會(huì)上發(fā)言

葉永烈先生是國(guó)內(nèi)外著名科普科幻作家，上世紀(jì)50年代末起至80年代，葉先生創(chuàng)作了大量科普、科幻作品，其中相當(dāng)部分是膾炙人口的精品佳作，其作品影響了幾代人。2017年8月，總字?jǐn)?shù)達(dá)1400萬字的28卷本的《葉永烈科普全集》由四川人民出版社、四川科技出版社出版，被中國(guó)科普界視為一件盛事。主辦方對(duì)本次研討會(huì)醞釀已久，希望通過對(duì)葉先生科普創(chuàng)作特色、風(fēng)格作一定深度的探討，來推動(dòng)科普評(píng)論，繁榮國(guó)內(nèi)科普原創(chuàng)。這也是繼前年和去年先后召開的卞毓麟、楊秉輝科普創(chuàng)作特色研討會(huì)基礎(chǔ)上的又一次以科普名家作品為對(duì)象的研討會(huì)。

參會(huì)人員合影

顏實(shí)：葉先生的作品是有待采掘的一座富礦

顏實(shí)在代表中國(guó)科普所致辭時(shí)認(rèn)為，這次研討會(huì)不僅是對(duì)葉先生從事科普創(chuàng)作的總結(jié)和研討，也是對(duì)當(dāng)今新態(tài)勢(shì)、新挑戰(zhàn)、新機(jī)遇下科普創(chuàng)作如何發(fā)展作深入交流的一個(gè)契機(jī)。顏實(shí)特別提到，葉永烈先生是中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)的創(chuàng)始者之一，1978年加入中國(guó)科普作協(xié)，在科普作協(xié)會(huì)員編號(hào)是170號(hào)，也是最早的一批會(huì)員，他是中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)的榮譽(yù)理事，葉先生于1958年開始走上科普創(chuàng)作之路，迄今有60個(gè)年頭。他曾先后創(chuàng)作科幻小說、科學(xué)童話、科學(xué)小品等科學(xué)文藝作品，達(dá)一千多萬字，與眾多老一輩科普作家一道，共同打下了新中國(guó)科普創(chuàng)作事業(yè)的根基。

顏實(shí)進(jìn)一步提出，葉先生有三點(diǎn)尤其值得我們學(xué)習(xí)：一是矢志不渝的事業(yè)精神；二是嚴(yán)謹(jǐn)縝密的治學(xué)態(tài)度；三是百折不撓的人生追求。

顏實(shí)強(qiáng)調(diào)繁榮科普創(chuàng)作的首要之需是對(duì)前人的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)作出總結(jié)，葉先生的作品是今天科普創(chuàng)作實(shí)踐和理論研究的一座富礦，值得后來者不斷深挖與研習(xí)。從這個(gè)意義上而言，這次葉永烈科普作品研討會(huì)只是一個(gè)開端，也期待以此帶動(dòng)更大范圍的對(duì)經(jīng)典科普作品的學(xué)習(xí)與評(píng)論，中國(guó)科普研究所，以及所轄的《科普研究》《科普創(chuàng)作》雜志真誠(chéng)希望共同推動(dòng)科普創(chuàng)作事業(yè)步入鮮花盛開的新時(shí)代。

梁兆正：葉永烈也是上海城市的榮耀

梁兆正在代表上海市科協(xié)致辭時(shí)認(rèn)為，創(chuàng)作出那么多優(yōu)秀科普作品的葉先生不僅是廣大少兒的科學(xué)導(dǎo)師，時(shí)代的文化精英，同時(shí)也是上海這座城市的榮耀。梁兆正提出，科普工作是科協(xié)組織的基本工作之一，而加強(qiáng)科普原創(chuàng)推動(dòng)科普評(píng)論又是科普工作的核心任務(wù)。從上海目前的情況看我們各類科普創(chuàng)作的總量不少，也不時(shí)在全國(guó)科普進(jìn)步獎(jiǎng)評(píng)選中有獲獎(jiǎng)的科普佳作，但有啟迪性、引導(dǎo)性的原創(chuàng)精品力作還是太少。在葉永烈、卞毓麟、楊秉輝等老一輩科普名家后，上海新生代有影響的科普作家還是很少。也是抱著這樣的危機(jī)感和緊迫感，上海市科協(xié)近年來正在探索鼓勵(lì)科學(xué)家和科學(xué)工作者投入到原創(chuàng)科普作品的創(chuàng)作中，同時(shí)也在探索發(fā)揮各類科普社團(tuán)、機(jī)構(gòu)的作用，務(wù)實(shí)推進(jìn)上海科普原創(chuàng)工作。

楊煥明：應(yīng)該為精神產(chǎn)品的創(chuàng)造者提供應(yīng)有的條件

楊煥明院士在致辭時(shí)以“欽佩、尊敬、楷?！钡葞讉€(gè)關(guān)鍵詞表達(dá)了一個(gè)科學(xué)家對(duì)一位科普名家的尊崇之情，楊院士說剛才有不止一位嘉賓提到葉先生是以一己之力樹起了中國(guó)科普的一座豐碑，楊院士認(rèn)為這個(gè)一己之力也值得我們這代人反思。我們這個(gè)時(shí)代、我們這個(gè)社會(huì)應(yīng)該為這些精神產(chǎn)品的創(chuàng)造者提供應(yīng)有的條件和服務(wù)，否則造成的損失是無法彌補(bǔ)的。楊院士認(rèn)為認(rèn)真總結(jié)葉先生的成功之路、成功之道不僅對(duì)于科普創(chuàng)作，而且對(duì)我們各行各業(yè)希望做出真正創(chuàng)新的工作都有借鑒和啟迪：“科學(xué)最好也只是種子，我們要看到它落土，看到它發(fā)芽，看到它長(zhǎng)大、開花結(jié)果，這才是我們大家的任務(wù)”。

科普興，科學(xué)興；科學(xué)興，中國(guó)興

葉永烈先生隨后作了題為“得失寸心知”的主題發(fā)言。葉先生沒有按原先準(zhǔn)備的文稿，而是脫稿用了百余張PPT照片講了他的故事。第一張照片是葉先生5歲念一年級(jí)時(shí)的第一張成績(jī)報(bào)告單，兩門不及格，一門是讀書（語文）不及格，40分，還有一個(gè)是作文不及格，40分。葉先生風(fēng)趣地說他是從一個(gè)作文不及格、語文不及格的孩子開始寫作的。接著葉先生從他平生收到的第一封信，第一次向《溫州日?qǐng)?bào)》投稿被錄用的豆腐干文章（這篇70個(gè)字的豆腐干文章成為他一生文學(xué)創(chuàng)作的起點(diǎn)），這以后第一篇科普文章、第一本科普著作講到他成為《十萬個(gè)為什么》最年輕而高產(chǎn)的作者，再到以后為報(bào)紙開專欄，乃至成為上?？平屉娪爸破瑥S編導(dǎo)。

文革期間，他仍然沒有停筆，堅(jiān)持科普寫作，出了10本科普讀物。1978年，中國(guó)科普創(chuàng)作座談會(huì)在上海召開，為期15天的這次座談會(huì)成為迎來科學(xué)春天后的中國(guó)科普創(chuàng)作的發(fā)端，葉先生是當(dāng)年參會(huì)者中最年輕的代表之一。也由此迎來了葉先生科普創(chuàng)作的又一個(gè)高峰。1978年《小靈通漫游未來》誕生，第一次就印了150萬冊(cè)，現(xiàn)在總累計(jì)印數(shù)超過400萬冊(cè)?！缎§`通漫游未來》后來由中央電視臺(tái)拍成電視系列片，一共48集，而且還有手機(jī)品牌授權(quán)。那幾年他寫了很多很多作品，是他創(chuàng)作的黃金時(shí)期。

由于眾所周知的原因，1983年底作為中國(guó)科普主力艦的葉永烈沉沒了。1983年之后葉先生不得不忍痛告別科普界，專心致志于創(chuàng)作一塊塊“文學(xué)磚頭”。也正因?yàn)檫@樣，如今尚處于創(chuàng)作高峰的葉先生，把這套28卷的書定名為《葉永烈科普全集》，而不是《葉永烈科普文集》。但盡管如此，只要《十萬個(gè)為什么》有需要，他必定響應(yīng)。所以《十萬個(gè)為什么》從第一版一直到2013年的第六版，他全部參加。

葉先生在他的主題發(fā)言最后，用了這樣一段話：科普興，科學(xué)興。科學(xué)興，中國(guó)興。中國(guó)的發(fā)展，需要千千萬萬科普作家。期望新一代年輕科普作家后來居上。

《葉永烈科普全集》是一種寶貴的文化積淀

在葉先生主題發(fā)言后，卞毓麟、劉周遠(yuǎn)、吳巖等作了研討發(fā)言。卞毓麟從葉先生自稱的“自己只是個(gè)碼字匠而已”這句話引出說，依我看來，能夠“一輩子只做個(gè)碼字匠”，必不可少者有三：一是一輩子勤奮勞作，葉先生作品的體量本身已足以說明問題。二是一輩子勤于思考，一輩子勤于思考，方能年年歲歲思如泉涌，永不枯竭。三是一輩子錘煉的表達(dá)能力，沒有如此過硬的語言文字功底，根本不可能寫得又快又好。這里還有一個(gè)令人信服的佐證，那就是多年來葉先生竟然有多達(dá)35篇文章，被選入了各種版本的中小學(xué)語文課本。能夠兼?zhèn)溥@三者的“碼字匠”，當(dāng)然是一個(gè)熱愛生活的人，一個(gè)熱愛讀者的人，一個(gè)有著強(qiáng)烈追求和責(zé)任感的人，一個(gè)值得尊敬和效法的人。卞毓麟強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今的科學(xué)發(fā)展日新月異，具體的科學(xué)知識(shí)隨時(shí)都有可能被更新。但是，光輝的科學(xué)思想永世長(zhǎng)存，崇高的科學(xué)精神永放光芒?！度~永烈科普全集》是一種寶貴的文化積淀，他的科普寫作的激情、態(tài)度、功力、技巧，也將通過《葉永烈科普全集》一代又一代人地傳下去。

11歲點(diǎn)起文學(xué)之火，一直持續(xù)燃燒到60年后的今天

《葉永烈科普全集》的主要出版單位代表、四川人民出版社總編輯劉周遠(yuǎn)在發(fā)言中提到葉先生作為一個(gè)科普大家，科普態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)，求真務(wù)實(shí)。他的觀點(diǎn)無一沒有出處。 葉先生曾經(jīng)這樣評(píng)述自己的創(chuàng)作人生：“我不屬于因一部作品一炮而紅的作家，這樣的作家如同一堆干草，火勢(shì)很猛，但是很快就熄滅了，我屬于煤球爐式的作家，點(diǎn)火之后火力慢慢上來，持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，我從11歲開始，點(diǎn)起文學(xué)之火，一直持續(xù)燃燒到60年后的今天”。葉永烈先生的創(chuàng)作熱情和創(chuàng)作才華，猶如浩瀚的黃浦江水，取之不盡，用之不竭，讓我們嘆為觀止。

吳巖：到底怎樣來評(píng)價(jià)葉永烈作品的價(jià)值？

嘉賓發(fā)言的最后一位是從12歲起就與葉先生有過書信交流， 深圳南方科技大學(xué)教授專門從事科幻創(chuàng)作及其理論研究的吳巖先生。吳巖認(rèn)為今天開這個(gè)會(huì)非常重要，但是如果今天不能真正全面客觀深刻地看待葉永烈先生的作品，那么其價(jià)值和意義會(huì)非常有限。在吳巖看來所謂需要重新認(rèn)識(shí)的事情包括到底怎樣來評(píng)價(jià)葉先生作品的價(jià)值，葉先生和中國(guó)科普、中國(guó)科幻之間的關(guān)系相當(dāng)于什么等等。吳巖認(rèn)為，在中國(guó)，很長(zhǎng)一段時(shí)間，講到科普，很多人馬上就會(huì)想到葉永烈，在很多人腦子里這兩個(gè)詞是可以互換的，一說起科幻，也是葉永烈，現(xiàn)在換人了，換成說劉慈欣了。所以說，如果某個(gè)人是可以代表一個(gè)行業(yè)（領(lǐng)域）的話，那就不只是作品多、寫作快的問題，一定還有更深的東西在這后面，這是我們這類研討會(huì)必須要解決的問題。

在吳巖看來，想要能成為一個(gè)行業(yè)的代言人，大致應(yīng)該具備三方面的能耐：第一，思想的深度和廣度，要跟時(shí)代非常契合，如果沒有跟時(shí)代的契合，他不可能成為一個(gè)時(shí)代的代言人。同時(shí)思想性的深度和廣度還體現(xiàn)在對(duì)時(shí)代的超越。葉先生的很多作品在當(dāng)時(shí)看是不可接受的，但是在今天看是順理成章的。比如當(dāng)時(shí)批判過的關(guān)于基因序列，生命器官的復(fù)制等概念，當(dāng)時(shí)看都不可接受，現(xiàn)在看其中大部分不已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了嗎！

第二，他的作品通過想象力的張揚(yáng)，直接對(duì)中國(guó)的應(yīng)試教育方式產(chǎn)生了某種對(duì)抗。所以他既需要有邏輯思維，又需要有想象思維。學(xué)校教育永遠(yuǎn)以邏輯思維為核心，從哪里得到這種想象的東西？科幻文學(xué)提供了這些東西。所以這么多年他堅(jiān)持要做這些事情，堅(jiān)持要做這種對(duì)抗，在多少人說他有問題的時(shí)候，說他想入非非的時(shí)候，說他不符合科學(xué)的時(shí)候，他堅(jiān)持在做這個(gè)工作。譬如《世界最高峰上的奇跡》是比《侏羅紀(jì)公園》更早就寫了恐龍復(fù)活，方法上卻非常不同。后來其中的技術(shù)細(xì)節(jié)還成了一個(gè)把柄，說是偽科學(xué)，提了幾條意見，其中最重要的一條說恐龍蛋和恐龍腳印不能在一個(gè)地方保存，而我最近在古脊椎所看到的一個(gè)化石是恐龍的一個(gè)腳和恐龍蛋是在一起的，這也使那條反對(duì)意見不攻自破。葉先生作品中類似這種創(chuàng)造力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前的東西遠(yuǎn)沒有得到充分肯定。

第三，社會(huì)責(zé)任感。他不斷地改進(jìn)他的創(chuàng)作，跟新的時(shí)代互動(dòng)。比如他很早地引進(jìn)意識(shí)流寫法，包括各種各樣新的寫法、新的題材在他的作品里面也有充分體現(xiàn)。

吳巖說，在這個(gè)意義上來說今天開這個(gè)會(huì)是一個(gè)好的起點(diǎn)，是一個(gè)好的開始，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因?yàn)槲覀冸x時(shí)代真正想要的那種科普、文學(xué)評(píng)論，想要的那種科學(xué)和中國(guó)和未來的關(guān)系還差得很遠(yuǎn)。

更要宣傳和學(xué)習(xí)的是葉先生持之以恒、孜孜不倦的精神

研討會(huì)的自由發(fā)言階段，先后交流的有丁子承、姚利芬、周舜培、王衛(wèi)英、何鑫、項(xiàng)先堯、朱盛鐳、楊秉輝等嘉賓。

上?？破崭咝Ｂ?lián)盟創(chuàng)始人丁子承：雖然葉老師近年來把重心轉(zhuǎn)向了其他方向，但是我們還是希望葉老師繼續(xù)專心科幻，這對(duì)科幻愛好者來說會(huì)是很大的激勵(lì)。

《科普創(chuàng)作》雜志執(zhí)行編輯姚利芬：綜合來看葉老師的創(chuàng)作，他進(jìn)行了大膽的嘗試。葉老師是那一代作家中，包括后來的這些作家中，他是非常有意識(shí)地進(jìn)行中國(guó)化寫作的嘗試者。比如葉老師的作品新章回體例的樣式，葉老師基本上也是按照故事發(fā)展擬定系列的小標(biāo)題，在緊要關(guān)口馬上剎車，然后到下一節(jié)揭開謎底。從故事內(nèi)容來看，讀葉老師的作品有讀章回小說的快感。比如驚險(xiǎn)科幻系列那套，讀得特別過癮。葉永烈老師的創(chuàng)作在大眾化的文藝方向方面也進(jìn)行了大膽的嘗試。

少年兒童出版社編審周舜培：我覺得葉老師以自己一己之力樹起了科普創(chuàng)作的一座豐碑，成就了科普出版史上的一座里程碑，成就了一套一輩子用得著，幾代人都忘不了的科學(xué)經(jīng)典之本，對(duì)今天的科普創(chuàng)作仍有示范作用。

上海自然博物館助理研究員何鑫：我這樣的年齡最早接觸過的只有《十萬個(gè)為什么》，像《小靈通漫游未來》我都沒看過，我現(xiàn)在回想起這本書跟社會(huì)上的科普書去比的話，現(xiàn)在這些書不如那個(gè)時(shí)代的書。比如我現(xiàn)在讀八十年代的這些書，反而能喚起大家的熱情，這可能是在未來我們年輕一代科普人要努力的一個(gè)方向。

上海科教電影制片廠編導(dǎo)項(xiàng)先堯：葉老師離開電影廠，創(chuàng)作了這么多作品，我想葉老師肯定是在創(chuàng)作之前看了大量的資料，否則寫不出這么好的東西。我是科影廠最末代的導(dǎo)演。我們創(chuàng)作中也是經(jīng)常提到葉老師，當(dāng)時(shí)葉老師怎樣工作的，什么工作狀態(tài)，我們也在討論，因?yàn)檫@是財(cái)富。

上海市科普作協(xié)名譽(yù)理事長(zhǎng)、原中山醫(yī)院院長(zhǎng)楊秉輝：葉先生說了自己只不過是一個(gè)碼字匠，他說他是把他的精力和生命都碼在文字里面去了，這是社會(huì)的責(zé)任。葉先生不管是科普文章還是涉及到社會(huì)人物、政治人物，都表現(xiàn)了他對(duì)社會(huì)的責(zé)任。所以我覺得更要宣傳和學(xué)習(xí)的是葉先生持之以恒、孜孜不倦，為此奮斗終生的這種精神?，F(xiàn)在各方面都在激勵(lì)年輕同胞們做科普，我覺得是很好的事情，但是我也希望在激勵(lì)的過程當(dāng)中把這個(gè)精神貫徹下去，希望他們能夠真正地不要計(jì)較名利，把它當(dāng)成事情來做，這個(gè)是非常重要的。

中國(guó)科普作協(xié)常務(wù)副秘書長(zhǎng)尹傳紅在對(duì)本次研討會(huì)做小結(jié)時(shí)說，像葉老師這樣以大量?jī)?yōu)秀杰出的科普作品，影響了起碼整整兩代人的這樣一位科普創(chuàng)作家，科幻作家，他算不算民族英雄？我們認(rèn)為應(yīng)該是。尹傳紅最后用他幾年前一篇論文的結(jié)語為這次討論畫上句號(hào)：“毫無疑問，葉老師的科幻作品在中國(guó)科幻文學(xué)史上是一個(gè)重量級(jí)的存在，其充沛的創(chuàng)作精力，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?chuàng)作態(tài)度，著作等身的創(chuàng)作實(shí)際令人敬佩，雖然由于歷史原因，葉老師過早地脫離了科幻領(lǐng)域，留下深深的遺憾，但他前三十年的科幻創(chuàng)作已是令后人仰之彌高的豐碑”。