傳統(tǒng)工藝傳承還需進(jìn)步理念支撐
近日,一個(gè)眾籌目標(biāo)10萬元制作銷售“非遺大師手作宮廷點(diǎn)翠首飾”的項(xiàng)目在京東眾籌上線,引起人們關(guān)注。由于有大量網(wǎng)友到京東眾籌網(wǎng)站上留言批評(píng),該眾籌項(xiàng)目被迫關(guān)閉。
“點(diǎn)翠”是一項(xiàng)中國傳統(tǒng)金銀首飾制作工藝,以傳承為目的在網(wǎng)上發(fā)起眾籌,本來無可厚非。但是此次眾籌采用的所謂傳統(tǒng)工藝,依舊以翠鳥的羽毛為制作材料,不僅與現(xiàn)代生態(tài)文明理念不符,而且違反了法律法規(guī),引起爭議并最終導(dǎo)致項(xiàng)目關(guān)閉,體現(xiàn)了大眾生態(tài)文明意識(shí)的提升,值得肯定。
據(jù)筆者了解,目前列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》的翠鳥為藍(lán)耳翠鳥、鸛嘴翠鳥兩種,但翠鳥已在“三有保護(hù)動(dòng)物” ,即國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物之列,這意味著所有種類的野生翠鳥都受法律保護(hù),不能隨便獵殺、買賣。
換句話說,只要“點(diǎn)翠”采用野生翠鳥羽毛,不管是活翠鳥,還是死翠鳥,都違反了《野生動(dòng)物保護(hù)法》 ,輕則給予治安管理處罰,重則追究刑事責(zé)任。按照《國家林業(yè)局公安部關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法狩獵,非法狩獵陸生野生“三有保護(hù)動(dòng)物” 20只以上的就可以立案, 50只以上的,為重大案件,非法狩獵陸生野生動(dòng)物100只以上或者具有其他惡劣情節(jié)的,為特別重大案件。
另外,翠鳥全部種類已于2013年列入世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄,表明當(dāng)下野生翠鳥的現(xiàn)狀不容樂觀,獵取其羽毛作為飾品,不管實(shí)際耗費(fèi)數(shù)量多少,都將進(jìn)一步危及野生翠鳥的生存,加劇它們的瀕危狀況,破壞生態(tài)系統(tǒng)平衡。
過去的“點(diǎn)翠”工藝之所以采用翠鳥羽毛,除了缺乏野生動(dòng)物保護(hù)意識(shí),其實(shí)還受到技術(shù)限制。京劇大師梅蘭芳的曾孫梅瑋曾表示,“點(diǎn)翠”使用翠鳥羽毛,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的漂染技術(shù)不夠好,織物達(dá)不到像翠鳥羽毛一樣的效果。但在今天,仿點(diǎn)翠、燒藍(lán)等工藝發(fā)展,可替代翠鳥羽毛的材料也越來越多,如染色鵝毛等。微博上還有網(wǎng)友展示如何以藍(lán)色緞帶制作“點(diǎn)翠”飾品,制作效果非常精美。
一邊是珍貴的物種,一邊是珍貴的傳統(tǒng)工藝,對(duì)二者的保護(hù)將在不同層面有益于人類的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)一些傳統(tǒng)工藝在傳承的過程中和現(xiàn)代理念發(fā)生沖突,我們應(yīng)該怎樣選擇?是遷就傳統(tǒng),還是順應(yīng)現(xiàn)代?在筆者看來,兩種保護(hù)其實(shí)并不矛盾,問題的關(guān)鍵在于傳統(tǒng)工藝是否能與時(shí)俱進(jìn),符合時(shí)代精神和更進(jìn)步的發(fā)展理念,這也將成為傳統(tǒng)工藝在當(dāng)今活化與創(chuàng)新的契機(jī),不僅不會(huì)有損其精髓,反而會(huì)推動(dòng)其更好地發(fā)展,這才是真正的保護(hù)之道,也是真正的可持續(xù)發(fā)展之道。