觀 點

● 文物保護歸根結(jié)底是要讓文物發(fā)揮本身的作用

● 任何修法的行為都應(yīng)該建立在是否有利于文物發(fā)揮作用的基礎(chǔ)上

● 文物保護法的修訂應(yīng)該在堅持現(xiàn)行文物保護確定的正確方針、原則與體制的基礎(chǔ)上，拿出更嚴(yán)、更硬的舉措

中華人民共和國成立以來，我國文物保護的法律法規(guī)經(jīng)歷了從無到有、從簡單到縝密的完善過程。經(jīng)過幾十年的立法、修訂與修正，已經(jīng)形成了以《中華人民共和國文物保護法》為基礎(chǔ)，以多部行政法規(guī)和部門規(guī)章為主干，以大量地方性法規(guī)和規(guī)章為主體的文物保護框架體系，為文物保護工作提供了強有力的法律保障。

1982年11月19日，第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十五次會議通過《中華人民共和國文物保護法》，之后該法經(jīng)過了一次修訂和五次修正。它的頒布具有非常重大的歷史意義，是中國文物保護史上的里程碑。

談及文物保護法出臺歷程，中國文物學(xué)會名譽會長、國家文物局原顧問謝辰生說，文物保護法從1977年開始著手起草，到1982年出臺，歷時5年。文物保護法是在《文物保護管理暫行條例》的基礎(chǔ)上制定的，是改革開放以后文物工作的根本大法。在起草過程中，既總結(jié)了中華人民共和國成立以來文物工作的經(jīng)驗教訓(xùn)，也借鑒了國際社會的經(jīng)驗，所以該法是順應(yīng)新形勢而適時制定的?！氨热?，文物保護法的制定已經(jīng)意識到在城市化、工業(yè)化的進(jìn)程中，要注意保護歷史文化名城的問題。”謝辰生說。

文物保護法作為我國文化領(lǐng)域的第一部法律，從頒布實施至幾次修正以來，各級黨委、政府日益重視文物事業(yè)，文保機構(gòu)、隊伍逐步壯大，執(zhí)法能力不斷加強，經(jīng)費投入逐年增長，文物保護狀況明顯改善，依法保護文物的意識日益深入人心。

進(jìn)入新世紀(jì)以來，中國的文物保護法治進(jìn)程不斷加速，黨中央、國務(wù)院也非常重視這項工作，先后下發(fā)一系列文件。2002年《中華人民共和國文物保護法》修訂，2005年《國務(wù)院關(guān)于加強文化遺產(chǎn)保護的通知》印發(fā)，2008年《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》頒布，2012年《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好旅游等開發(fā)建設(shè)活動中文物保護工作的意見》出臺，2016年國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強文物工作的指導(dǎo)意見》，提出建立文物保護責(zé)任終身追究制，進(jìn)一步從制度上對文物違法行為加以有效遏制。然而，盡管法制環(huán)境日益健全，但文物法人違法有法不依、違法難究的現(xiàn)象仍頻繁發(fā)生，致使我國的文物保護工作面臨著相當(dāng)嚴(yán)峻的局面。

“文物保護法自1982年公布至今，經(jīng)過幾次修正，基本要求是沒有問題的，規(guī)定了什么情況該怎么做、什么是違法的，都清清楚楚?！敝x辰生說，“為什么會反復(fù)出現(xiàn)文物法人違法、違法難究，是因為對文物保護法貫徹執(zhí)行不力。”

“文物保護歸根結(jié)底是要讓文物發(fā)揮本身的作用，文物保護法就是通過法律使文物發(fā)揮作用，因此，任何修法的行為都應(yīng)該建立在是否有利于文物發(fā)揮作用的基礎(chǔ)上，任何想通過文物賺錢、把文物當(dāng)成搖錢樹的行為都要在法律中明令禁止。”謝辰生說。

南京大學(xué)公共事務(wù)與政策研究所執(zhí)行所長姚遠(yuǎn)也認(rèn)為，在當(dāng)前我國大規(guī)模城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵時期，文物保護法的修訂應(yīng)該在堅持現(xiàn)行文物保護確定的正確方針、原則與體制的基礎(chǔ)上，拿出更嚴(yán)、更硬的舉措，這樣方能實現(xiàn)文物保護法修訂的根本目的。