第六屆全國青年美術(shù)作品展撤下抄襲畫作 “李鬼”混進(jìn)國家級畫展太尷尬
抄襲作品被撤出全國青年美展。
作為受國內(nèi)美術(shù)界矚目的一檔國家級大展,最近在京開幕的“第六屆全國青年美術(shù)作品展覽”遇到了一件尷尬事兒:一幅入選展覽作品,因涉嫌抄襲而被原作者和諸多網(wǎng)友舉報。上周五,中國美術(shù)家協(xié)會發(fā)布聲明,取消抄襲畫作的入選資格,并將其撤出展覽現(xiàn)場。
這幅被撤下的畫作是水彩畫作品《國風(fēng)》,署名為鄭碩。中國美術(shù)家協(xié)會調(diào)查核實,《國風(fēng)》抄襲了2017年“第四屆另視界——當(dāng)代藝術(shù)計劃展”和“2017年度國際當(dāng)代藝術(shù)展”中李芳創(chuàng)作的版畫作品《景-NO.2》。對比兩張作品,無論是構(gòu)圖、元素還是色彩都如出一轍。有參觀者直呼:“這要是論文查重,重復(fù)率該有90%了!”
在針對此事的聲明中,中國美術(shù)家協(xié)會除了對鄭碩抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)厲譴責(zé)外,也重申了將堅持保護(hù)美術(shù)家對原創(chuàng)作品的著作權(quán)?!皩τ谖視M織的各類畫展,一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)作品,將立即處理,絕不姑息。”
美協(xié)的及時處置抄襲作品值得肯定,但也有網(wǎng)友對于抄襲作品如何通過“第六屆全國青年美術(shù)作品展覽”的初評復(fù)評感到難以理解。網(wǎng)友“漠江”表示:“抄襲作品能順利入選全國性的大展,而且原作早已在不久前的大展中出現(xiàn)過,那么評委的辨識能力是否過關(guān)?”
這樣的質(zhì)疑聲,源于網(wǎng)友心目中此次展覽的重量級地位。作為由中華全國青年聯(lián)合會、中國文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會、中國美術(shù)家協(xié)會共同主辦的大展,全國青年美術(shù)作品展覽過去五屆曾推出大量精品佳作,人們所熟知的羅中立創(chuàng)作的油畫《父親》就是在展覽中脫穎而出的杰作。
實際上,面對浩如煙海的藝術(shù)創(chuàng)作和層出不窮的抄襲現(xiàn)象,各級別美術(shù)展覽都難以獨善其身,也紛紛在征集作品時予以警示。自2016年起,中國美協(xié)啟動了評選識別排重系統(tǒng),將參展作品與歷屆展覽中參展作品進(jìn)行排重,凡重復(fù)的作品一律取消參展資格。在征稿過程中,主辦方也已聲明指出,凡涉嫌抄襲、侵權(quán)、高仿、模仿他人作品者一律取消參評、入選資格,所產(chǎn)生的法律責(zé)任由作者負(fù)責(zé)。
然而,即使在系統(tǒng)與評委的共同識別排重下,依然出現(xiàn)了這樣的抄襲事件。這意味著排重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)并沒有囊括李芳在其他展覽中的原作,或者技術(shù)識別抄襲在實際應(yīng)用中仍有疏漏。
在此次的“打假”中,原作者的舉報有力證明了“李逵”與“李鬼”的身份。有業(yè)內(nèi)人士指出,遏制抄襲之風(fēng)需要社會的共同努力。在展覽主辦方增強(qiáng)識別篩查能力的同時,更需要藝術(shù)家增強(qiáng)法律意識,積極維權(quán)。