也許有些出人意料,農(nóng)民畫是上海社會(huì)記憶的民間范本 2007年,金山農(nóng)民畫被列入第一批上海市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄;2015年,西郊農(nóng)民畫也成功入選上海市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄
《皮影》,高金龍1992年作,時(shí)年47歲
《夏日的回憶》,梁瑞芬2017年作,現(xiàn)年72歲
《金秋紅菱》,胡佩群2008年作,現(xiàn)年48歲
《迎春》李介蕓2017年作,現(xiàn)年68歲
《早餐》,吳巧云2017年作,現(xiàn)年67歲
在國際化大都市上海,至今仍然保存了農(nóng)民畫這種藝術(shù)種類:金山農(nóng)民畫和西郊農(nóng)民畫,并且先后被列入上海非遺名錄。和蜚聲海內(nèi)外的金山農(nóng)民畫相比,西郊農(nóng)民畫的價(jià)值還有待被更多人發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí):它如何在西郊經(jīng)歷的城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程中,因?yàn)槊枥L對象的改變而參與了城市敘事,從而成為承載上海社會(huì)記憶的一個(gè)民間范本?今天是2018“文化和自然遺產(chǎn)日”,讓我們走近西郊農(nóng)民畫。
——編者
2018年我國文化和自然遺產(chǎn)日的活動(dòng)主題是 “多彩非遺、美好生活”。農(nóng)民畫艷麗繽紛,以民情風(fēng)俗為主要內(nèi)容,與這一主題十分契合。當(dāng)然,農(nóng)民畫入選非遺名錄,在學(xué)界至今仍有討論。但是,說它是一種具有中國特色的文化景觀,卻能得到廣泛認(rèn)同。農(nóng)民畫的作者一般都是沒有受過專業(yè)訓(xùn)練的普通民眾,他們畫身邊事,抒發(fā)個(gè)人的感懷,連綴起來,某種程度上再現(xiàn)了當(dāng)代中國的社會(huì)變革以及與之相伴隨的集體記憶。哪怕農(nóng)民畫在與專業(yè)輔導(dǎo)、市場需求、個(gè)體經(jīng)驗(yàn)等相關(guān)因素的博弈中,可能會(huì)導(dǎo)致反映失真,但其記憶的本質(zhì)是不變的。
自從1988年文化部命名了35個(gè)農(nóng)民畫創(chuàng)作突出的縣鄉(xiāng)為 “中國現(xiàn)代民間繪畫之鄉(xiāng)”以后,很多省市縣都將其所在地的農(nóng)民畫認(rèn)定為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。上海的 “金山農(nóng)民畫”和“西郊農(nóng)民畫”,也先后入選了市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目名錄。要理解作為國際化大都市的上海為什么會(huì)有農(nóng)民畫,社會(huì)記憶是一個(gè)重要的維度;而說到上海的社會(huì)記憶,經(jīng)歷并反映了城鎮(zhèn)化歷程的西郊農(nóng)民畫恐怕是一份極佳的民間范本。
西郊在進(jìn)入大都市版圖的同時(shí),西郊農(nóng)民畫也嵌入了這座城市的集體記憶,讓我們看到了農(nóng)民畫在城市敘事中的一種可能性
西郊,指上海市的西部郊區(qū),主要包括原上海縣、原嘉定縣 (今嘉定區(qū))、原青浦縣 (今青浦區(qū))、長寧區(qū)、普陀區(qū)等。西郊農(nóng)民畫曾被稱為 “上??h農(nóng)民粉墨畫” “新涇彩墨畫”,后來由于行政區(qū)劃,上海縣不復(fù)存在,取而代之的是新的區(qū)劃名稱,即閔行區(qū);原屬上??h的部分區(qū)域劃給了長寧區(qū),加之多數(shù)創(chuàng)作者所在的新涇地區(qū)位于西郊,遂更名為 “西郊農(nóng)民畫”。1993年,新涇鎮(zhèn) (當(dāng)時(shí)的新涇鄉(xiāng))以西郊農(nóng)民畫申報(bào)成功,成為國家文化部命名的 “中國民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”。2007年,西郊農(nóng)民畫被列入長寧區(qū)區(qū)級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目名錄,2015年被列入上海市市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目名錄。
上世紀(jì)90年代至今,西郊經(jīng)歷了史無前例的城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程。機(jī)緣巧合的是, “西郊農(nóng)民畫”申遺之初西郊尚屬鄉(xiāng)村,申遺成功后已完全融入城市血脈。 “西郊農(nóng)民畫班”1991年在新涇文化館成立,開展農(nóng)民畫創(chuàng)作;2009年以后上海長寧民俗文化中心和新涇鎮(zhèn)政府都組織了專門的創(chuàng)作培訓(xùn)班,這些舉措保證了西郊農(nóng)民畫創(chuàng)作的持續(xù)性,而這近三十年也正是西郊的城鎮(zhèn)化從起步到完成的時(shí)期。在相關(guān)部門的支持下,有老中青幾代傳承有序的作者隊(duì)伍,對這一上海城市近郊城鎮(zhèn)化的演變過程及所伴隨的鄉(xiāng)民市民化的心路歷程,進(jìn)行了多代際全方位的記錄。
1990年代以前,西郊河浜縱橫,是豐饒的魚米之鄉(xiāng)。目前西郊農(nóng)民畫的非遺傳承人胡佩群女士原是長寧區(qū)新涇鎮(zhèn)馬橋村人,她的代表作大多取材于親身經(jīng)歷,幾乎每幅作品都有人物原型。她2008年創(chuàng)作的 《金秋紅菱》畫的就是她出生的地方,村里的水塘、江南的菱角、頭巾圍兜、木桶船、生下來就打耳洞的村婦、穿紅衣的勤快的胖媽媽……這是非常私人化的兒時(shí)記憶,也是被夯實(shí)了的真實(shí)存在過的上海西郊。吳巧云2017年畫《早餐》時(shí),在地鐵2號(hào)線威寧路、北新涇、淞虹路等多個(gè)站點(diǎn)拍照取景。和她自己年輕時(shí)候大餅油條的早飯習(xí)慣不同,她看到路人行色匆匆,從早餐車上買包子和鮮榨的果汁,與市中心的摩登做派完全一樣;而這幾個(gè)地鐵站頭就是曾經(jīng)的西郊。這兩幅農(nóng)民畫,可謂上海城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型的如實(shí)描繪,改革年代里百姓生活的飛速變化,連西郊人自己也是常常感慨不已的。
上海的大都市化進(jìn)程成就了西郊農(nóng)民畫這個(gè)難得的城鎮(zhèn)化記憶樣本。西郊在上海國際大都市極速推進(jìn)的大背景下,在極短的時(shí)間內(nèi)完成了在多數(shù)地區(qū)較為長期和漸進(jìn)的城鎮(zhèn)化過程,本需要在代際間漸次演進(jìn)的社會(huì)發(fā)展及其本該歷時(shí)的社會(huì)記憶得以在不同代際間共時(shí)呈現(xiàn),這種電影快進(jìn)式的難得實(shí)例,使得原本難以達(dá)成的全景式歷史性觀察得以在當(dāng)下及時(shí)實(shí)現(xiàn)。
對于民俗學(xué)和社會(huì)學(xué)研究而言,農(nóng)民畫作為圖像資料,其最為重要的價(jià)值還是在于它是社會(huì)記憶的載體。一旦它不再與時(shí)代和民眾共生,它的意義也就消失了。西郊在進(jìn)入大都市版圖的同時(shí),西郊農(nóng)民畫也嵌入了這座城市的集體記憶,讓我們看到了農(nóng)民畫在城市敘事中的一種可能性。
西郊農(nóng)民畫不是西郊變化的紀(jì)錄片,它更多體現(xiàn)的是西郊人在面對社會(huì)變革時(shí)所珍視的過去和所樂見的現(xiàn)在
西郊農(nóng)民畫的制作過程繁復(fù),要經(jīng)過樣稿勾圖、墨線勾描、墨汁打底、樣稿裱貼和上色成稿等多個(gè)步驟,一幅畫的創(chuàng)作往往需要半年至一年左右的時(shí)間,因而難以走上市場化的旅游紀(jì)念品的快銷路線。群眾文藝的創(chuàng)作路子要培養(yǎng)出風(fēng)格特異的民間藝術(shù)家,也還有很多問題需要斟酌。但是,西郊農(nóng)民畫作為一份本分的記憶樣本,有著非常鮮明的時(shí)代感以及非常濃郁的上海風(fēng)格,卻是有目共睹的。
人們在西郊農(nóng)民畫中能夠讀出上海,是因?yàn)樗鼈兯罁?jù)的個(gè)體記憶是非常具體實(shí)在的。西郊農(nóng)民畫的創(chuàng)始人高金龍?jiān)情L寧區(qū)新涇鎮(zhèn)中新涇村人,他的作品較多聚焦原住鄉(xiāng)村的公共生活,如生產(chǎn)勞作、年節(jié)禮俗、社群交往、鄉(xiāng)村風(fēng)貌等等,連綴起來看幾乎就是西郊的 《清明上河圖》。《皮影》是他1992年的作品,西郊的皮影曾是當(dāng)?shù)亓餍械耐黹g娛樂,村民聚在一起吹拉彈唱,其樂融融,據(jù)說中間的紅衣樂手就是他照著自家娘子的樣子創(chuàng)作的。應(yīng)建中本人不會(huì)紡紗織布,她畫 《織娘》是因?yàn)橥涣艘郧澳赣H手搖土布做的衣服和被褥,那些花樣牢牢刻印在了記憶里,成為畫作的背景。她是照著上海閔行一架真的紡車來畫這幅畫的。
這種依據(jù)個(gè)人記憶來選題的創(chuàng)作形式被延續(xù)了下來,目前西郊農(nóng)民畫的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)包含不同代際和各種來源,這就保證了它可以在畫面上跟隨西郊城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,同時(shí)與時(shí)共進(jìn)地展現(xiàn)方方面面的上海風(fēng)情。伴隨著搬遷、購房等帶來的人口流動(dòng),新涇也和上海的其他城區(qū)一樣,有了越來越多的遷入人口。梁瑞芬女士今年72歲,她的 《夏日的回憶》,畫的是上個(gè)世紀(jì)七八十年代她在石庫門里所見的快樂童年。那個(gè)時(shí)候流行打乒乓,聽到樓下叫賣光明牌赤豆棒冰,急忙放下籃子夾著鈔票提上棒冰,阿爺在喝茶,阿婆在喂鳥……這樣老城區(qū)的市井風(fēng)情實(shí)在是太經(jīng)典的上海映象。與街坊鄰里的描述對應(yīng),李介蕓的 《迎春》是私房人家的年節(jié)情形。這幅畫是相當(dāng)寫實(shí)的,從枇杷樹、山茶花到地磚、落地窗,都和家中實(shí)景一模一樣。畫者自己和阿公阿婆、丈夫孩子悉數(shù)出場,活脫脫一幅畫筆下的全家福。畫 《驚心動(dòng)魄》的夏智陽只有12歲,對賽車癡迷得很,各種賽道、零件講起來如數(shù)家珍。如果不放在西郊農(nóng)民畫的歷史線索里去觀察,他的這幅作品與普通的兒童畫無異,但這恰恰說明了西郊的城鎮(zhèn)化已經(jīng)完成了代際跨越。
若從整體上觀察,不難看出,西郊農(nóng)民畫設(shè)色套疊而形成的立體感和造型稚拙而烘托的淳厚趣味,使其在技法和風(fēng)格上都明顯區(qū)別于其他地區(qū)的農(nóng)民畫。然而,西郊農(nóng)民畫核心的價(jià)值,還是體現(xiàn)在繪畫主題的選擇上,尤其是對城鎮(zhèn)化后城市民俗的描繪,在全國農(nóng)民畫中是非常少見的;西郊農(nóng)民畫的珍貴之處,也就在于它所揭示的城鎮(zhèn)化歷史是依舊可以被證人證實(shí)和解釋的。西郊農(nóng)民畫不是西郊變化的紀(jì)錄片,它更多體現(xiàn)的是西郊人在面對社會(huì)變革時(shí)所珍視的過去和所樂見的現(xiàn)在。因此,若論西郊農(nóng)民畫的非遺保護(hù),最當(dāng)保護(hù)的是 “西郊人的記憶連續(xù)統(tǒng)”,即幾代人的生活記憶和記憶承接以及可以作為證據(jù)的地方風(fēng)物,其中最主要的也許就是作為記憶標(biāo)本的西郊農(nóng)民畫。
誠然,西郊不是外灘,不是陸家嘴,不是眾人慣常想象的摩登都市地標(biāo),但她卻是普通人真實(shí)生活著的上海。最近幾十年西郊所經(jīng)歷的,也不是按部就班的平穩(wěn)發(fā)展,而是極速轉(zhuǎn)型的時(shí)空之旅。西郊農(nóng)民畫一直以來以樸素的寫實(shí),直面?zhèn)€體記憶和時(shí)代變革,是非常時(shí)代、非常上海的圖像文獻(xiàn)。
鳴謝:在調(diào)研過程中,得到西郊農(nóng)民畫上海市級(jí)非遺傳承人胡佩群女士、上海市長寧民俗文化中心周笑梅主任和上海市長寧區(qū)新涇鎮(zhèn)社會(huì)文化事務(wù)中心高峰副主任的大力支持,謹(jǐn)致謝忱。
(作者為華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院民俗學(xué)研究所教授)