未來數(shù)字化生活:新的“楚門世界”? 美千余名專家中,47%認為數(shù)字化技術將造福人類,32%卻擔心弊大于利
隨著“ABCD”概念(人工智能AI、區(qū)塊鏈Blockchain、云計算Cloud Computing、大數(shù)據(jù)Big Data)的不斷升溫,可以預見,在不久的未來,數(shù)字化工具將成為人們生活中難以分離的部分。它們將在多大程度上造福人類?出人意料的是,美國1000多名受訪專家中將近三分之一表示:未來10年,數(shù)字化技術對社會福祉的影響,可能傷害多過助益。
技術會把人類變成機器?
這份報告由美國權威調研機構皮尤中心于近日發(fā)布,約1150名專家參與調查,包括學術人員、技術專家和衛(wèi)生專家。其中,47%的受訪者認為數(shù)字化技術將造福人類,但同時有多達32%的人持悲觀立場。這些悲觀的專家也承認,數(shù)字化工具將持續(xù)占據(jù)人們生活的方方面面,這種趨勢不可逆轉。
調研中,美國一知名科技大學一位匿名的教授寫道:“社會需要更好地面對一個根本性問題:隨著技術變得越來越‘聰明’,我們人類是否越來越有可能被設計成簡單的機器?”
2014年,皮尤曾經(jīng)做過一個類似的調研,受2013年“斯諾登事件”的影響,當時受訪者擔心,未來過度監(jiān)視和干預將更加嚴重。四年過去,人們對于數(shù)字化技術對個人和社會影響的擔憂仍在增長,并且隨著新事件的發(fā)生,這種擔憂的內涵也在不斷擴展。
近期,社交網(wǎng)站臉書泄露用戶數(shù)據(jù)的內幕被揭開,個人信息應用和保護的界限成為美國輿論和社交媒體上熱議的話題。根據(jù)美國國會對臉書首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的聽證,這一事件很有可能推動相關領域的立法行動。
重度依賴的五大負效應
除了個人信息在不知不覺中被泄露并挪作商用,還有越來越多的研究擔心,對數(shù)字技術的重度依賴可能讓個人和社會付出沉重代價,比如心理壓力和自殺概率上升,在信息過載環(huán)境下專注力下降,最終影響整體幸福感。皮尤的這份報告歸納了五種數(shù)字化技術帶來的負面效應:
損害——人們的各類認知和思維能力受到挑戰(zhàn),如邏輯分析、記憶力、專注力和創(chuàng)造力等;
成癮——很多網(wǎng)絡從商業(yè)本質上來說是通過激發(fā)多巴胺來提高公眾黏著度;
分裂——震驚、恐懼和憤怒在網(wǎng)上得到包裝和發(fā)泄渠道,進而推動分裂和不信任的社會情緒;
壓力——信息過載、人與人信任缺失、面對面交往能力下降,這些會加劇人們的焦慮、抑郁、自閉;
漏洞——隨著數(shù)字化技術的發(fā)展,對各類信息安全的威脅也在不斷更新?lián)Q代。
和普通問卷不同,這一調查要求受訪者解釋他們的答案,敘述對相關展望的見解。斯坦福大學LOCKSS(開源數(shù)字化圖書館)項目的前首席科學家大衛(wèi)·羅森塔爾表示,“注意力經(jīng)濟”已經(jīng)存在很長時間,但目前這一代用于消費注意力的數(shù)字化工具比前幾代更有效?!耙?guī)模經(jīng)濟和網(wǎng)絡效應已經(jīng)使得這些工具被集中控制在極少數(shù)超級公司手中。這些公司需要消耗更多注意力,以實現(xiàn)利潤最大化。”羅森塔爾在調研中寫道:“這已經(jīng)對社會產(chǎn)生了惡性影響(參見2016年總統(tǒng)選舉)?!?/p>
利弊共存的矛盾困境
這些對個人、社會,乃至國家造成的負面效應存在一定的內在關聯(lián)。羅森塔爾認為,要實現(xiàn)“注意力經(jīng)濟”不斷增長,“最有效方式是在讀者中制造恐懼,推動社會的信任水平下降。”研究社交媒體的作家朱迪斯·多納特持有相似觀點,她認為新技術的研究開發(fā)者可能是善意而真誠的,但在實踐中,這些技術和工具很可能對社會福祉有害,“因為處于恐懼和焦慮狀態(tài)的社會群體更容易被影響。”
Sertain Research and Streamfuzion公司創(chuàng)始人兼負責人巴里·楚達科夫認為,未來的數(shù)字化生活可能會制造一種矛盾的困境。“兩種看似相反的情境可能同時存在:數(shù)字化工具將幫助我們抵抗疾病,提高生產(chǎn)力,為人工智能和算法分配瑣碎和重復的工作。然而,同樣是這些工具將改變我們的自我感知,以及與他人的關系。我們可能因此感到被孤立、不安全或孤獨?!?/p>
管理方式須同步變革
還有數(shù)百名專家給出了有助化解社會及個人問題的干預措施,包括重構技術流程、政府或行業(yè)制定相應的法規(guī)和協(xié)議、重塑新技術下的媒介傳播素養(yǎng)等?!拔磥斫袢铡毖芯克鶆?chuàng)始人、紐約大學教授艾米韋伯強調管理方式必須變革:“內容分發(fā)者必須停止聲明他們僅僅是平臺”;“進入人工智能時代,對代替我們決策的工具必須有透明監(jiān)管?!?/p>
楚達科夫將未來的數(shù)字化生活比作著名影片《楚門的世界》,因為某種數(shù)字化服務的背后一定是某種人為的商業(yè)模式?!拔覀儽仨毟叨染?,以確保看到的是現(xiàn)實,而不是模擬。模擬的事物更容易被操縱,進而也更容易操縱我們?!?/p>
《經(jīng)濟學人》 高級編輯肯尼思·庫基爾相信,在接下來的10年中,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“將因為細分會變得更好,不再是更多分散注意力”,應運而生的社會規(guī)范和行為模式“將減少人們與數(shù)字技術之間過度狂熱的互動”。
無論如何,數(shù)字化生活已勢不可當,人類社會“正處于和數(shù)字化工具融合產(chǎn)生新的身份意識的開始階段”。