“賦—說同構(gòu)”的文學(xué)傳統(tǒng)
“說”者,“從言從兌”,言辭以兌付(傅);賦者,“敷陳其事而直言之也”。賦與說皆以言辭敷陳情事,至漢代成為獨(dú)立的文學(xué)體式?!稘h書·藝文志》“小說家”錄作品1380篇,以“說”名篇者如《虞初周說》,即張衡《西京賦》所謂“小說九百,本自虞初”,共943篇,“言說”是小說的主要特征。無論是《史記·司馬相如列傳》中所稱司馬相如賦作“多虛辭濫說”“《子虛》之事、《大人》賦說”,還是《后漢書·楊賜傳》載楊賜上書漢靈帝所謂“鴻都門下,招會(huì)群小,造作賦說”,以司馬相如、鴻都門客為代表的漢代賦家之“賦說”實(shí)開示了中國文體史上的“賦—說同構(gòu)”文學(xué)傳統(tǒng)。
文體生成傳統(tǒng)
賦與小說同為“言”的藝術(shù),二者在生成過程中相互滲透、影響。首先在源頭上是同生共體關(guān)系。章學(xué)誠《校讎通義》謂:“古之賦家者流,原本詩騷,出入戰(zhàn)國諸子……實(shí)能自成一子之學(xué)。”賦與小說一樣,亦可視為同出“子學(xué)”一部,二者在“言說”的結(jié)構(gòu)、方式、氣勢、內(nèi)容上若合符契。
其次,從文體的演變趨勢來看,賦與小說文體交互影響。一是“漢賦似小說”論(錢鍾書語)。杜篤《首陽山賦》中有伯夷、叔齊之鬼語,錢鍾書謂“玩索是篇,可想象漢人小說之仿佛焉”,提出“漢賦似小說”的觀點(diǎn)。漢初流行的方士小說與漢賦關(guān)系密切,在母題上,枚乘《七發(fā)》、司馬相如《子虛賦》《上林賦》吸收方士小說的題材,方士小說“虛辭濫說”的藝術(shù)風(fēng)格進(jìn)入賦體。
二是賦乃“小說之濫觴”(郭紹虞語)。小說創(chuàng)作受到辭賦影響,俗賦《神烏賦》《燕子賦》《韓朋賦》等,源于民間說唱藝術(shù),與民間故事、寓言、歌謠以及民間爭奇斗勝等伎藝密切相關(guān)。正是賦與小說這種千絲萬縷的依附、滲透和交叉關(guān)系,給后世的其他通俗文體,如講經(jīng)文、變文、話本等以巨大的影響。
三是“唐代辭賦的小說化”(許結(jié)語)。唐代律賦創(chuàng)作,很多題材都是取資小說,如《口不言錢賦》《陶母截發(fā)賦》等都是取材于《世說新語》;而周繇《夢舞鍾馗賦》、謝觀《漢以木女解平城圍賦》等又以傳奇體敘寫當(dāng)時(shí)流傳的故事,可謂“傳奇體賦作”。相伴而來的是“唐傳奇的辭賦化”,唐裴铏《傳奇·蕭曠》、沈亞之《湘中怨解》繼承《洛神賦》人神艷遇的敘事模式。
文體推尊傳統(tǒng)
賦與小說有著同為“小道”而實(shí)現(xiàn)尊體的過程。賦由“小道”而發(fā)展為“蔚成大國”,其尊體成功的模式在中國文學(xué)批評(píng)史上具有典范意義。尊體途徑主要有二:一是“征圣”“宗經(jīng)”,主要是宗《詩經(jīng)》。賦者,“古詩之流也”“雅頌之亞”,是在“《詩》本位”批評(píng)視域下,實(shí)現(xiàn)賦體推尊。二是體物言類、征材聚事的“才學(xué)”彰顯。賦因?yàn)榭梢猿浞终故静艑W(xué),成為國家衡量人才的科舉文體。
小說尊體途徑以漢賦尊體為模范,途徑之一是以宗經(jīng)尊體。天僇生在《中國歷代小說史論》中謂“小說”起源:“王者之跡熄而《詩》亡,《詩》亡而后《春秋》作……而小說出。蓋小說者,所以濟(jì)《詩》與《春秋》之窮者也?!迸u(píng)家們在“宗經(jīng)”架構(gòu)下評(píng)點(diǎn)小說,以賦體“宗經(jīng)”而尊體的模式為典范,營造出與“《詩》《春秋》同旨”的景象。
小說尊體途徑之二是在小說中引入賦法。小說中的賦法功用有三:一是串聯(lián)敘事。《三國演義》中的《銅雀臺(tái)賦》在小說的情節(jié)轉(zhuǎn)換中起著至關(guān)重要的作用,如果沒有《銅雀臺(tái)賦》,就沒有蜀、吳聯(lián)盟的可能,也就沒有三國鼎立局面的出現(xiàn)。二是渲染描繪。賦者,“鋪采摛文,體物寫志”,賦以寫物圖貌的描繪性文體加入到小說創(chuàng)作情境中,其具象性、整體性及描繪性為小說提供造像、布景、鋪墊的素材。三是展現(xiàn)才學(xué)。才學(xué)小說《鏡花緣》即以“詩賦取士”結(jié)構(gòu)全篇,小說文本中賦作、賦論、賦韻集體呈現(xiàn),援辭賦入小說,有尊體之考量。
小說尊體途徑之三是以賦寫小說。西晉張敏即作《神女傳》,又作《神女賦》,賦與小說互寫。賦寫小說最顯著的是《紅樓夢賦》,如馮庚堂《紅樓夢律賦》、沈謙《紅樓夢賦》20篇、程芙亭題《紅》賦、林起貞《紅樓夢賦》等。題《紅》賦不僅豐富小說藝術(shù)建構(gòu)的文學(xué)形式,更是推動(dòng)包括《紅》在內(nèi)的小說文學(xué)的經(jīng)典化建構(gòu)過程。
虛構(gòu)敘事傳統(tǒng)
小說是典型的敘事藝術(shù),其敘事藝術(shù)的形成、發(fā)展與完善,賦體在其中起到推動(dòng)作用。敘事有紀(jì)實(shí)性敘事(脫胎于史傳)和虛構(gòu)性敘事,虛構(gòu)是小說有別于史傳的一個(gè)重要標(biāo)志。在小說生成階段的漢代,漢賦在虛構(gòu)性敘事方面做得最卓越。
史傳有賦,賦參與敘事?!蹲髠鳌芬延幸庾R(shí)地融入“鄭伯克段于鄢”賦;《史記》《漢書》中大量引入賦作。初唐劉知幾對司馬遷、班固將賦體帶入史傳的行為不滿:“至如史氏所書,固當(dāng)以正為主……若馬卿之《子虛》《上林》、揚(yáng)雄之《甘泉》《羽獵》、班固《兩都》、馬融《廣成》,喻過其體,詞沒其義……而前后《史》《漢》皆書諸列傳,不其謬乎?”在劉知幾看來,當(dāng)時(shí)人所作敘事文“或虛加煉飾,輕事雕彩;或體兼賦頌,詞類徘優(yōu)。文非文,史非史”,所謂“文非文,史非史”,即類似“傳奇”的小說體。此言預(yù)示小說脫離史傳,唐人“始有意為小說”,辭賦體在其中起到“津梁”的作用。
賦體以“虛辭濫說”著稱,“假象盡辭”“假設(shè)其事”,有意文學(xué)虛構(gòu),促使敘事由史傳走向小說。托名班固所著的《漢武故事》《漢武內(nèi)傳》等,是史傳與賦體聯(lián)姻而成的早期小說樣板;至唐傳奇出現(xiàn),標(biāo)志著小說脫離史傳母體束縛,賦體文學(xué)的藝術(shù)構(gòu)思在其中發(fā)揮重要作用;再至明清小說援辭賦入小說,則是史傳與賦聯(lián)姻傳統(tǒng)的又一個(gè)延續(xù)。
賦是中國所獨(dú)有的文學(xué)體式,“文備眾藝”是中國古代小說獨(dú)有之征象,恰是因?yàn)檫@兩個(gè)“獨(dú)有”,啟示賦與小說在生成、尊體,以及虛構(gòu)敘事等方面“同構(gòu)”的文學(xué)傳統(tǒng)。這不僅彰顯出同為“一代文學(xué)”之“賦”與“小說”的文類互滲內(nèi)涵,而且也融織于中國古代文學(xué)傳統(tǒng)的流變中,對他體文學(xué)起著或隱或顯的影響,具有更為普遍的文學(xué)史意義。