《左傳》的“孝”觀念:從祭祀義向“養(yǎng)”“敬”義的轉(zhuǎn)換
“孝”是《左傳》的重要倫理觀念?!蹲髠鳌返摹靶ⅰ庇^念值得注意的兩點是:其一,“孝”是指子代對父母的倫理行為;其二,“孝”包含了“敬”的意思。相比于殷商西周時代,這兩點正是《左傳》對“孝”倫理觀念的推進(jìn)之處,“孝”從人對神祖考妣的祭祀這一宗法倫理行為,轉(zhuǎn)化到對父母的“養(yǎng)”(奉養(yǎng)),進(jìn)而突出了“敬”之于“孝”的本質(zhì)性特征。
“孝”字在甲骨卜辭中僅一見,用作地名,在商代的金文中也僅一見,用作人名。關(guān)于商代有無“孝”觀念,陳來認(rèn)為,“商王朝祭祀祖先的制度和禮儀已相當(dāng)發(fā)達(dá),與之相適應(yīng)的‘孝’觀念當(dāng)已出現(xiàn)”。關(guān)于殷人的神鬼信仰和祭祀制度,《禮記》說“殷人尊神,率民以事神,先鬼而后禮”(《禮記·表記》)。根據(jù)陳夢家的統(tǒng)計,甲骨卜辭所祭祀的對象可分為三類,正對應(yīng)于《周禮·大宗伯》記載的三類對象:神、示、鬼,可見天神、地示、神祖考妣甚至同宗、舊臣都是殷人祭祀的對象。因此,即使殷人有其孝觀念,恐怕也不是專指子代對父母的孝。
西周時期,“孝”觀念雖然包含了對父母的奉養(yǎng)之義,例如“肇牽車牛,遠(yuǎn)服賈用,孝養(yǎng)厥父母”(《尚書·酒誥》);“元惡大憝,矧惟不孝不友。子弗祗服厥父事,大傷厥考心”(《尚書·康誥》),但其主要意涵仍然反映在對神祖考妣甚至大宗、宗老、兄弟、婚媾等的祭祀當(dāng)中?!靶ⅰ辈粌H用于對神祖考妣的祭祀,還用于對兄弟(同宗族親)、婚媾(姻親)等人的祭祀中。這種“孝”觀念與其宗族宗法制度不無關(guān)系,周人通過對神祖考妣及同宗先人的祭祀,從而重申了現(xiàn)世之人在宗族宗法體制下的權(quán)利和義務(wù),金文中“用享大宗”、“用享孝于宗老”的說法足以體現(xiàn)這一點?!秶Z》記載了周宣王時期關(guān)于“孝”的一次對話:“宣王欲得國子之能導(dǎo)訓(xùn)諸侯者,樊穆仲曰:‘魯侯孝?!踉唬骸我灾??’對曰:‘肅恭明神而敬事耇老;賦事行刑,必問于遺訓(xùn)而咨于故實,不干所問,不犯所咨?!踉唬骸粍t能訓(xùn)治其民矣?!嗣斝⒐谝膶m?!保ā秶Z·周語上》)魯侯之所以能稱得上“孝”,樊穆仲給出的理由是敬重神明和賢能之人以及善于處理政事,其中并未涉及對父母的孝,而更多地是指向一種政治倫理,這意味著“孝”在彼時尚未成為獨立的家庭倫理。
到了春秋時期,“孝”便更多地具有獨立的家庭倫理意味了,主要指子代對在世父母的行為。根據(jù)筆者的統(tǒng)計,《左傳》中“孝”字共計出現(xiàn)50次,其中作為人名出現(xiàn)3次,作為諸侯及大夫謚號出現(xiàn)21次,其他26次大都表示子代對父母的孝。例如,“君義,臣行,父慈,子孝,兄愛,弟敬,所謂六順也”(《左傳·隱公三年》);“君令臣共,父慈子孝,兄愛弟敬,夫和妻柔,姑慈婦聽,禮也”(《左傳·昭公二十六年》)。而且,“孝”之“奉養(yǎng)父母”的意涵在戰(zhàn)國以后的文獻(xiàn)中更加普遍。我們應(yīng)當(dāng)看到,孝的含義從宗族宗法觀念系統(tǒng)下的祭祀神祖考妣、同宗姻親之先人,轉(zhuǎn)化為子代對父母的孝養(yǎng),反映了宗族宗法觀念的不斷解體,因此才形成了作為獨立的家庭倫理的“孝”觀念。
《左傳》中的“孝”不僅有“養(yǎng)”的含義,還進(jìn)一步突出了“敬”的含義,這反映于“孝”與“敬”的連用當(dāng)中。例如,“為人子者,患不孝,不患無所。敬共父命,何常之有?若能孝敬,富倍季氏可也”(《左傳·襄公二十三年》);“孝敬忠信為吉德”(《左傳·文公十八年》)。子代孝于父母,不僅要“養(yǎng)”而且要“敬”,這是《左傳》對“孝”觀念的又一推進(jìn),可以說,十分接近于孔子儒學(xué)的“孝”觀念了?!墩撜Z》當(dāng)中出現(xiàn)“孝”字凡19次,除了“致孝乎鬼神”(《論語·泰伯》)之外,皆是表示子代對父母的倫理行為。孔子對孝的具體描述有:“三年無改于父之道,可謂孝矣”(《論語·學(xué)而》;“不改父之臣與父之政”(《論語·子張》);“生,事之以禮;死葬之以禮,祭之以禮”(《論語·為政》)等。這些都是對孝的肯定式描述,相較之下,孔子對孝的否定式闡發(fā)更加重要,“子游問孝。子曰:‘今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?’”(《論語·為政》);“子夏問孝。子曰:‘色難。有事弟子服其勞,有酒食先生饌,曾是以為孝乎?’”(《論語·為政》可以看出,孔子認(rèn)為“孝”的本質(zhì)不是“養(yǎng)”而是“敬”。至如“色難”之說,無論它是指父母的顏色和悅難,還是就子代事父母時的顏色和悅難而言,其實并不影響其義。如果說是前者,則體現(xiàn)出父母對于子女之孝內(nèi)心的喜悅,這種情感的涌動是相應(yīng)的,說明子女之孝的情感和行為在父母那里得到了回應(yīng);如果是后者,則說明子女對父母盡孝的行為是真誠的情感之流動??鬃诱f的“敬”是一種真切的情感、情緒體驗,就是對父母的一種敬畏感。
綜上所述,“孝”是《左傳》的重要倫理觀念?!蹲髠鳌返摹靶ⅰ庇^念值得注意的兩點是:其一,“孝”是指子代對父母的倫理行為;其二,“孝”包含了“敬”的意思。相比于殷商西周時代,這兩點正是《左傳》對“孝”倫理觀念的推進(jìn)之處,“孝”從人對神祖考妣的祭祀這一宗法倫理行為,轉(zhuǎn)化到對父母的“養(yǎng)”(奉養(yǎng)),進(jìn)而突出了“敬”之于“孝”的本質(zhì)性特征。
(本文系國家社科基金重點項目“中華文化元典基本概念研究”(12AZD082)階段性成果)
(作者單位:華僑大學(xué)國際儒學(xué)研究院)