當阿爾法狗連續(xù)打敗李世石、柯潔等圍棋名將，人類終于驚呼：強大的人工智能真的來了！

然而，人工智能機器人真的會像《黑客帝國》等科幻電影里描述的那樣，要么滅絕人類，要么讓人類成為其奴隸嗎？11月12日，日本科幻作家藤崎慎吾、加拿大科幻作家羅伯特·索耶亮相2017中國科幻大會和第四屆中國（成都）國際科幻大會，分別進行了以人工智能為主題的演講。在藤崎慎吾《如何防止人工智能搶走作家的飯碗》演講中，人工智能機器人不僅僅只會下棋，并且已會寫小說、畫畫，具備“深層學習”的能力。當這種能力幾何級增長后，機器人會消滅人類嗎？對此，羅伯特·索耶認為這種推測相當邪惡，“機器人不一定就必須消滅人類，我們完全可以和平相處?！?/p>

機器人會寫小說畫畫

事實上，在圍棋之外，人工智能已開始在寫作、繪畫等領域進行嘗試，讓死去的作家繼續(xù)“寫作”，已故畫家“重拾畫筆”。

藤崎慎吾介紹，日本目前已經(jīng)有兩個研究團隊讓人工智能機器人學寫小說。其中一個團隊，主要通過分析日本著名小說家星新一的作品，讓人工智能分析如何使用單詞、句子甚至語速，最后學習寫出有趣、好看的小說，這個目標計劃在2020年完成?！靶切乱粍?chuàng)作了1000多篇短篇小說，可以有相當多的資料讓人工智能分析如何遣詞造句等寫作藝術?！倍硪粋€研究團隊的模式類似于中國的殺人游戲，“通過與機器人不斷對話，讓機器人生成語言，最后組成文章?！?/p>

不過，這種寫作模式，就連人工智能研究團隊也認為尚有太多人類干預的痕跡，畢竟機器人學習的基礎是人寫的小說。

而荷蘭的科技團隊通過對著名藝術家倫勃朗的346件作品進行分析后，在去年讓一款軟件“繪”出倫勃朗風格的畫作。

通過人工智能強大的大數(shù)據(jù)分析和學習能力，他們可以輕易地讓藝術家或作家們“死而復生”。

作家不會被搶掉飯碗

在如此的“超強大腦”面前，人類還有勝算嗎？尤其是辛苦碼字的作家，怎樣才能不被人工智能搶走飯碗？

藤崎慎吾認為，在目前來看，人工智能最可能實現(xiàn)的就是寫出暢銷書。“因為這很容易設定出一個精準條件，比如賣出10萬冊的小說具有的共同點，我們可以選出來進行數(shù)據(jù)化，這是非常容易實現(xiàn)的。”事實上，現(xiàn)在已有專家在進行類似的研究。

當人工智能可以在暢銷書領域攻城略地時，藤崎慎吾認為作家要保住飯碗的策略，就是盡量不要正面作戰(zhàn)，“不要想著專門寫暢銷書，而是創(chuàng)作人工智能很難模仿的小說，比如充滿天馬行空幻想力的科幻小說。”

不過，藤崎慎吾認為，作家其實并不用談人工智能色變，“我們完全可以把人工智能當成站在人類一邊的朋友?！彼嘎?，日本有一位名叫藤井聰太的圍棋選手，14歲就是日本歷史上最年輕的專業(yè)級圍棋選手。他棋力強勁的原因之一，就是一直跟人工智能機器人進行練習。但是這位棋手并不只是學習人工智能，他在棋局陷入困境之時，往往兵行險招，出奇制勝，而這絕不會是人工智能的選擇，“所以，人類作家完全可以和人工智能機器人一起，攜手創(chuàng)作既暢銷同時又極具個人魅力的作品。”

人類可與機器人和諧共存

張開雙手擁抱人工智能的，還有曾橫掃世界三大科幻獎的加拿大作家羅伯特·索耶。在著名物理學家霍金不斷提醒“人工智能的崛起，可能是人類文明的終結”的大背景下，羅伯特·索耶卻認為兩者完全可能和諧共存。

在《人類與AI交往守則》主題演講中，羅伯特·索耶以三部科幻電影總結了人類對人工智能的又愛又怕：在電影《終結者》中，人類是機器人眼里的障礙，必須掃除；《黑客帝國》里，人類可以存在，但被機器人奴役；而《星際迷航》中，人類已失去個性成為機器人的奴隸，抵抗全無作用。然而發(fā)明了人工智能的人類，必須落到這般恐怖的下場嗎？羅伯特·索耶的答案是“不”。

羅伯特·索耶說，著名科幻作家阿西莫夫曾提出過人工智能的幾條定律：第一，人工智能不能傷害人類或在人類受到傷害時袖手旁觀；第二，如果沒有違背第一條，機器人必須服從人的命令；第三，在不違背前兩條時，機器人必須保護自己。這幾條定律在羅伯特·索耶看來充滿“霸權主義”：“因為機器人勞動，應該是它們害怕人類才對?！?/p>

“如果說人類在進化的進程中需要適者生存，那在數(shù)據(jù)的世界中，我們完全可以同時擁有一個文件，而無需你死我活。在這個背景下，我們可以創(chuàng)造分享、共存的理想世界?！绷_伯特·索耶說，機器人會干掉人類的想法，這可能是人類的本能和骯臟心態(tài)。他甚至認為，當人工智能足夠發(fā)達的那一天，它們或許會珍惜人類，“因為人會生老病死，它們永續(xù)存在。沒有了人類，它們也會孤獨。這也是很多科幻小說中會有機器人自殺情節(jié)的原因?！?/p>

那么，當人類為了更好地釋放生產(chǎn)力而發(fā)明人工智能后，又要怎樣和他們相處呢？這讓羅伯特·索耶有些難以回答，“如果機器人反抗人的命令，我認為應該去尊重對方。當然，我們設計它們出來就是要干事的，所以，這樣的死循環(huán)問題，還是留給后來者思考吧。”