網(wǎng)絡(luò)?。骸俺砷L的煩惱”
■大量的同質(zhì)化題材劇上線,易引發(fā)網(wǎng)民受眾的審美疲勞,最終既不利于網(wǎng)絡(luò)劇市場的健康,又失去了受眾的關(guān)注。
■部分網(wǎng)絡(luò)劇作品中所表現(xiàn)的價(jià)值導(dǎo)向和審美趣味超越了網(wǎng)絡(luò)文化的包容范圍,刻意追求“新奇特”不但得不償失,而且易給青少年網(wǎng)民帶來價(jià)值判斷上的紊亂和困惑。
■殘酷的市場競爭,迫使創(chuàng)作人員將盈利能力而非藝術(shù)高度和人文審美價(jià)值作為首要關(guān)注點(diǎn),使得一些影視制作機(jī)構(gòu)爭做“金錢的奴隸”。
據(jù)2月19日相關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)顯示:2016年共處理150多部網(wǎng)絡(luò)劇網(wǎng)絡(luò)電影,其中70%的作品突破了審核底線,喪失了基本價(jià)值判斷和藝術(shù)修養(yǎng)。今年兩會(huì)期間,不少媒體報(bào)道全國人大代表、政協(xié)委員集體炮轟我國影視產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)諸如高片酬、低質(zhì)量等問題。特別是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇的發(fā)展,不少代表、委員提出了自己的擔(dān)憂。筆者結(jié)合網(wǎng)絡(luò)劇發(fā)展近十年遇到的問題,將從產(chǎn)業(yè)鏈上下游結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行簡單梳理和分析。
創(chuàng)作層面:原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)劇少、題材同質(zhì)化嚴(yán)重
根據(jù)藝恩數(shù)據(jù)顯示,2015年網(wǎng)絡(luò)劇TOP50中IP改編劇為12部,占比24%。2016年網(wǎng)絡(luò)劇TOP50中IP改編劇為21部,占比增加至42%,且流量在20億以上的5部網(wǎng)絡(luò)劇《老九門》《太子妃升職記》《最好的我們》《余罪》《重生之名流巨星》全部由IP改編。不斷下降的原創(chuàng)劇數(shù)量也應(yīng)引起網(wǎng)絡(luò)劇市場注意。
隨著網(wǎng)絡(luò)劇地位提升,商業(yè)資本眼瞅著一部部IP爆款賺足人氣和鈔票,紛紛依法炮制類似題材劇,內(nèi)容同質(zhì)化問題也就在所難免。翻看播放量排行榜單,仙俠玄幻劇、懸疑刑偵劇、都市情感劇、無厘頭喜劇基本占據(jù)絕大部分。從2016年的《青丘狐傳說》《男狐聊齋》《學(xué)院傳說之三生三世桃花緣》到2017年《我的狐仙老婆》《我的室友是狐仙》,一只狐貍居然連續(xù)兩年活躍在網(wǎng)絡(luò)劇市場?,F(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)劇市場的主體還是類型劇占多。類型題材劇并不是原罪,它的好處在于只要遵循了相關(guān)創(chuàng)作風(fēng)格,不難達(dá)到及格線。但大量的同質(zhì)化題材劇上線,易引發(fā)網(wǎng)民受眾的審美疲勞,最終既不利于網(wǎng)絡(luò)劇市場的健康,又失去了受眾的關(guān)注。
演員層面:莫把“小鮮肉”當(dāng)王道
近些年,粉絲經(jīng)濟(jì)成了推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)劇發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。小鮮肉憑借靚麗的外表、甜美的歌喉和??岬脑煨?,“俘虜”一大批青少年網(wǎng)民粉絲。隨著小鮮肉們從歌壇、舞壇等綜藝圈轉(zhuǎn)向影視圈發(fā)展,粉絲們一路追隨表示支持。由此小鮮肉成了網(wǎng)絡(luò)劇播放量保障,粉絲們一邊豪氣充會(huì)員一邊發(fā)彈幕“舔屏”。
挑選高“顏值”小鮮肉既能吸引粉絲眼球,又能帶動(dòng)話題炒作,何樂不為。但制作機(jī)構(gòu)一味追求“顏值”,忽略了劇情、臺(tái)詞和人設(shè)的重要性,就有可能拉低作品的藝術(shù)性和思想性,這也是導(dǎo)致作品出現(xiàn)高片酬、低質(zhì)量現(xiàn)象的核心原因。比如啟用缺乏生活閱歷的小鮮肉扮演一位歷史著名的刺客,縱然他擁有精致帥氣的外表,但稚嫩的眼神和孱弱的氣場讓網(wǎng)民跳戲的同時(shí)也脫離了歷史語境。在都市青春劇中,小鮮肉每次出場都給出浮夸的表情或一張“面癱”臉。作為千萬粉絲的榜樣,“小鮮肉”的高片酬、零演技、裝腔作勢只會(huì)對(duì)粉絲起到負(fù)面的“模范”作用。如果這種偶像情懷任由發(fā)展,那么對(duì)青少年的成長怕是弊大于利。
內(nèi)容層面:部分作品主題導(dǎo)向背離主流價(jià)值觀
相比較電視劇的線性播出,網(wǎng)絡(luò)劇的選擇性消費(fèi)大都是根據(jù)個(gè)人意志作出的決定。不論是PC端還是移動(dòng)端,網(wǎng)絡(luò)劇所特有的一對(duì)一觀看方式使得不少劇偏向“個(gè)性化表達(dá)”。網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作者將個(gè)人價(jià)值觀融入作品,使其成為個(gè)人主觀態(tài)度的宣傳品,或替某一個(gè)群體發(fā)聲。其中部分網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作者所倡導(dǎo)的亞文化與主流文化相背離。由于網(wǎng)絡(luò)劇比傳統(tǒng)電視劇的創(chuàng)作空間更大且相對(duì)自由,創(chuàng)作者的“個(gè)性化表達(dá)”有了更大的表演舞臺(tái),這就讓作品易帶有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩。比如懸疑刑偵劇《十宗罪》展示封建迷信思想、渲染暴力血腥且人物設(shè)計(jì)上脫離公安系統(tǒng)的實(shí)際,部分警察形象的塑造不符合客觀情況。網(wǎng)絡(luò)文化應(yīng)是社會(huì)主流文化在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸,網(wǎng)絡(luò)文化的多元化也是年輕網(wǎng)民樂于接受的原因,但部分網(wǎng)絡(luò)劇作品中所表現(xiàn)的價(jià)值導(dǎo)向和審美趣味超越了網(wǎng)絡(luò)文化的包容范圍,刻意追求“新奇特”不但得不償失而且易給青少年網(wǎng)民帶來價(jià)值判斷上的紊亂和困惑。
影視制作機(jī)構(gòu)層面:資本驅(qū)動(dòng)利潤第一
據(jù)媒體報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)劇的投資有增無減,如《盜墓筆記》《九州天空城》《法醫(yī)秦明》制作成本為5000萬;《老九門》《花千骨2015》和《半妖傾城》制作成本超1億;去年底上線的《美人為餡》和《如果蝸牛有愛情》制作成本均達(dá)到3億層級(jí)。越來越多的資源正在向網(wǎng)絡(luò)劇市場匯聚,尤其是電視臺(tái)的精兵強(qiáng)將源源不斷進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)構(gòu)。
既不缺錢也不缺人的網(wǎng)絡(luò)影視制作機(jī)構(gòu),卻至今沒能創(chuàng)作一部媲美金鷹獎(jiǎng)大劇的作品,輸出的只有播放量節(jié)節(jié)攀升的作品,這就很好的契合了資本的需求——追求利潤第一,忽視藝術(shù)性和思想性。由于網(wǎng)絡(luò)劇市場化程度較高,視頻網(wǎng)站的盈利模式和商業(yè)創(chuàng)作的利潤價(jià)值已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)劇生產(chǎn)的第一生產(chǎn)力。影視制作機(jī)構(gòu)大都起源于風(fēng)險(xiǎn)資本的投入,資本逐利性本能驅(qū)使制作機(jī)構(gòu)將創(chuàng)作作為一種致富路徑。殘酷的市場競爭,迫使創(chuàng)作人員將盈利能力而非藝術(shù)高度和人文審美價(jià)值作為首要關(guān)注點(diǎn),使得一些影視制作機(jī)構(gòu)爭做“金錢的奴隸”。
受眾層面:過于迎合市場導(dǎo)致網(wǎng)民審美趣味改變
網(wǎng)絡(luò)劇已經(jīng)成為一個(gè)類型片高度集中的市場,大量的題材、敘事、風(fēng)格相近的表現(xiàn)內(nèi)容產(chǎn)生了不同種類的劇作結(jié)構(gòu)和主題意義。比如奇幻都市劇的現(xiàn)實(shí)與理想沖突,平民和英雄的轉(zhuǎn)換,家庭和事業(yè)的平衡;懸疑刑偵劇的自我救贖,犯罪心理和人性意義等。類型化程度較高的網(wǎng)絡(luò)劇既能讓影視制作機(jī)構(gòu)量產(chǎn)獲利,又能讓網(wǎng)民對(duì)作品產(chǎn)生觀賞期待。如電視劇題材較少涉及到的驚悚劇《靈魂擺渡》,劇中設(shè)計(jì)的狐仙、鬼上床、借尸還魂等情節(jié)滿足了受眾獵奇好玩的心理期待。
正是因?yàn)橛狭司W(wǎng)民的需求,大量的類型劇上線導(dǎo)致網(wǎng)民對(duì)作品的選擇面越來越窄。如何在同一種類型作品中脫穎而出?不少創(chuàng)作者開始研究“擦邊球”的打法。以被下架的網(wǎng)絡(luò)穿越劇《太子妃升職記》為例,其中就包含了穿越、宮斗、同性CP等情節(jié)。如果網(wǎng)民身邊都被這種過度取悅受眾的影視劇所包圍,那么對(duì)于未成年人的審美趣味絕對(duì)是一種扭曲。
平臺(tái)層面:把關(guān)不嚴(yán)導(dǎo)致問題劇頻出
部分視頻網(wǎng)站社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),利用一些低俗、媚俗的營銷方式快速吸引消費(fèi)者的注意力,短時(shí)間內(nèi)聚集觀眾,讓播放平臺(tái)的投資快速獲得回報(bào);同時(shí),網(wǎng)絡(luò)劇的公益性、教育性、服務(wù)性的功能被逐漸弱化;再者,在視頻網(wǎng)站自審自播的審查體制下,部分播放平臺(tái)由于自身監(jiān)管不到位,低俗內(nèi)容廣泛傳播,對(duì)社會(huì)造成不良影響。
行業(yè)層面:播放量造假形成惡性循環(huán)
如果說電影票房是監(jiān)測電影市場的晴雨表,那么播放量則是體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)視頻是否受歡迎的核心指標(biāo)。高播放量帶來三個(gè)優(yōu)勢:一是擴(kuò)大作品知名度;二是提高制作方議價(jià)能力和商業(yè)利潤;三是拉動(dòng)其他受眾點(diǎn)擊播放量造假視頻。數(shù)據(jù)造假同時(shí)帶來兩個(gè)副作用:第一、片方和平臺(tái)都知曉網(wǎng)絡(luò)劇的真實(shí)播放量,蒙在鼓里的網(wǎng)民卻無意間推高了明星的高片酬,明星身價(jià)隨著“播放量”水漲船高,讓網(wǎng)絡(luò)劇出品方有苦說不出;第二、數(shù)據(jù)造假導(dǎo)致市場發(fā)展方向混亂,影視劇制作機(jī)構(gòu)較難把握創(chuàng)作方向,也很難獲知網(wǎng)民真正的喜好。長此以往,網(wǎng)絡(luò)劇市場將陷入惡性循環(huán),影視劇制作機(jī)構(gòu)無法創(chuàng)造精品劇作,只能被眼前的播放量牽著鼻子走。