李敬澤:我是個(gè)新銳作者
不久前,中國(guó)文壇著名的老摩羯給另一位著名的老摩羯寫(xiě)了一篇雄文,其中有這樣的句子——
“他是這樣的動(dòng)物,沖到野外他是一匹馬,關(guān)在家里頭,他是一只靜臥的虎。”
“這個(gè)人絕不像大多數(shù)人所看到的那樣溫文爾雅,在精神上,他狂野,囂張。他有享樂(lè)的沖動(dòng),這個(gè)享樂(lè)就是撒野?!?/p>
“當(dāng)然,在他撒潑的時(shí)候,他會(huì)記得把好看的衣服先脫下來(lái)。他不會(huì)弄臟自己的。等瘋夠了,他將再一次披上他的華服;他會(huì)從另一棵樹(shù)上取下圍巾,掛到脖子上去,校正好左右的比例關(guān)系,十分好看地邁向遠(yuǎn)方?!?/p>
“語(yǔ)言在他的懷里燒得慌。他得自言,他得自語(yǔ)。他哪里是寫(xiě)作?他那是悶騷;是一個(gè)人把自己悶在家里,對(duì)著自己滿腹的才華撒潑一樣地得瑟?!?/p>
著名作家畢飛宇“爆料”的“這個(gè)人”是誰(shuí)?
了解“這個(gè)人”的朋友們大多會(huì)會(huì)心一笑。
他的圍巾、煙斗、他的書(shū)法、他的琴、他慢悠悠的圓融的聲調(diào),以及最近時(shí)常出現(xiàn)的當(dāng)鎮(zhèn)紙的那只精靈般的“青鳥(niǎo)”、他饒有興味談?wù)撌挛锏姆绞?、他的彬彬有禮和談笑風(fēng)生,都正在成為中國(guó)文壇獨(dú)樹(shù)一幟的“李氏”風(fēng)格。
他就是作家、文學(xué)評(píng)論家李敬澤。
當(dāng)李敬澤的朋友說(shuō)他的文字“花團(tuán)錦簇”時(shí),這個(gè)新春除夕夜守歲,他在家中練書(shū)法,又開(kāi)始畫(huà)起花花草草,自幽一默:“老干部沒(méi)事畫(huà)幾筆,咋了?”
各種文玩夠了,他最在意的還是寫(xiě)作。他的新書(shū),名叫《青鳥(niǎo)故事集》。
知天命了都還沒(méi)定型的作家李敬澤,寫(xiě)作上越來(lái)越任性了,我們不敢預(yù)測(cè)李敬澤的下一部作品會(huì)是什么?
評(píng)論家吳亮也寫(xiě)過(guò)——批評(píng)別人那么久了,也讓別人評(píng)評(píng)你的小說(shuō)唄。
李敬澤在和記者的對(duì)話中說(shuō):我是個(gè)新銳作者啊?!叭绻f(shuō)我對(duì)自己還有點(diǎn)滿意的話,那就是,我依然覺(jué)得前邊有很多可能性沒(méi)有窮盡,躍躍欲試。誰(shuí)知道呢?也許真的寫(xiě)小說(shuō),賣(mài)一個(gè)大大的破綻給大家。”
讓我們近觀作為一名作家的李敬澤,他將如何揮霍自己的才華,他如何觀照物,他將給中國(guó)文壇帶來(lái)什么。
從新書(shū)《青鳥(niǎo)故事集》聊起——
李敬澤:我是個(gè)新銳作者
物質(zhì)與精神
有時(shí)候,比如在良渚玉器那里,物質(zhì)本身就是精神,人的精神生活由此獲得本質(zhì)和形式
記者(以下簡(jiǎn)稱記):《青鳥(niǎo)故事集》,你最后落款的“于野狐貍庵”,是為這部你說(shuō)的幻想性作品故意設(shè)立一個(gè)野狐禪味道的地點(diǎn)?
李敬澤(以下簡(jiǎn)稱李):那是遠(yuǎn)藤周作的齋號(hào)。遠(yuǎn)藤是我最傾慕的作家之一,你知道他的寫(xiě)作正好就是關(guān)于日本與異質(zhì)宗教的相遇和糾纏。寫(xiě)《青鳥(niǎo)故事集》時(shí)我沒(méi)讀過(guò)遠(yuǎn)藤,后來(lái)讀了,相見(jiàn)恨晚。去年我到了長(zhǎng)崎,在海邊的遠(yuǎn)藤紀(jì)念館,旁邊就是《沉默》中洛特里哥上岸的地方。那時(shí),我就想到借用他的齋名。他是個(gè)野狐貍,一個(gè)人,執(zhí)念于如此寂寞、隱秘、復(fù)雜難言的境遇,他會(huì)感到自己都是荒野中的狐貍——不是《聊齋》里香艷的那個(gè),是荒野里因過(guò)于靈敏而永遠(yuǎn)驚恐的那個(gè)。
記:看了新加的“抹香”這一部分,你開(kāi)篇即寫(xiě)香,通過(guò)物的呈現(xiàn),可以接上斷裂的中國(guó)人的生活史嗎?換句話說(shuō),這是不是新時(shí)代物質(zhì)生活好了,人們的身體和精神也在慢慢地松弛的表征呢?
李:你這是自問(wèn)自答呀。物當(dāng)然是重要的,別忘了我們是唯物主義者。如果你是個(gè)考古學(xué)家,這還會(huì)成為你的信念,時(shí)間是海,人類的物質(zhì)遺存是唯一的船。而且,你會(huì)意識(shí)到,對(duì)人來(lái)說(shuō),幾乎沒(méi)有什么是純粹的物質(zhì),人之為人就在于把物質(zhì)變成人的物質(zhì),有時(shí)候,比如在良渚玉器那里,物質(zhì)本身就是精神,人的精神生活由此獲得本質(zhì)和形式。
好吧,不說(shuō)那么復(fù)雜。我當(dāng)然同意你的看法,中國(guó)發(fā)展到現(xiàn)在,從普遍的家無(wú)余糧、身無(wú)長(zhǎng)物,到一定意義上的物質(zhì)豐盛。物質(zhì)對(duì)我們來(lái)說(shuō)曾經(jīng)那么沉重,事關(guān)基本生存,漸漸地,物質(zhì)會(huì)“輕”起來(lái),對(duì)越來(lái)越多的人來(lái)說(shuō),它不再是限制我們、把我們摁在地面上的東西,我們有可能輕逸起來(lái),在物質(zhì)中為自己構(gòu)建一個(gè)趣味的、審美的、意義的世界。
中國(guó)人的感官生活
中國(guó)古人的趣味不是那么直男的,他們對(duì)自身身體的想象固然比現(xiàn)在更中正嚴(yán)肅,但同時(shí)也更有寬度
記:你書(shū)中描繪的唐宋時(shí)期,中國(guó)人優(yōu)雅地放縱著自己的身體,進(jìn)而你說(shuō),中國(guó)古人并非不曾發(fā)現(xiàn)自己的身體,只是他們發(fā)現(xiàn)的方式跟歐洲人使身體暴露在陽(yáng)光下不一樣,比如他們熏香,你個(gè)人在生活方式上是否也追慕著一種率性而為的身體主義?
李:不知道你說(shuō)的“身體主義”是什么鬼。
記:一說(shuō)“主義”就玄乎了,就是從身體感官等的享樂(lè)感覺(jué)出發(fā)的生活方式唄。
李:我自己也不那么率性而為。我的意思是,古代中國(guó)對(duì)身體的看法是復(fù)雜的,一種是孔子那里,你是個(gè)君子,就要端正衣冠。子路結(jié)纓而死,“君子死,冠不免”,寧可被人捅刀子,也不能披頭散發(fā)。身體是自然,而衣冠如“文“,有了這個(gè)文,才有禮,才有文明可言。
當(dāng)然另一方面,我們還有一個(gè)放達(dá)的傳統(tǒng),不衫不履,捫虱而談,很惡心是吧,這是對(duì)過(guò)度的“文”和“禮”的反撥,當(dāng)然后來(lái)到唐宋,黑社會(huì)流行紋身,九紋龍史進(jìn),紋得像搖滾,那本是原始蠻風(fēng),后來(lái)成為一種社會(huì)標(biāo)記。郭德綱相聲里說(shuō),現(xiàn)在的黑社會(huì)也要紋身,否則收不到保護(hù)費(fèi),一不小心紋了一個(gè)蠟筆小新。還有就是,我們有一個(gè)審美的、感性的傳統(tǒng),比如到宋朝,君臣宴飲簪花,一人頭上一朵大紅花,這在現(xiàn)在很難想象,但這個(gè)傳統(tǒng)下才有了中國(guó)文化中一些最美妙的因素??偟膩?lái)看,中國(guó)古人的趣味不是那么直男的,他們對(duì)自身身體的想象固然比現(xiàn)在更中正嚴(yán)肅,但同時(shí)也更有寬度。
如果要建個(gè)十人朋友群,他選誰(shuí)——
姜夔、宋徽宗、張岱……十個(gè)不夠啊
文學(xué)家落伍了
那種死盯著帝王將相、王朝鼎革的辦法,早已不是史學(xué)主流,而文學(xué)家還在用舊方法
記:你說(shuō),物比人走得遠(yuǎn),又說(shuō),“人們的物質(zhì)生活,女人和男人的食物結(jié)構(gòu),衣服是什么布料,在哪兒生產(chǎn)、怎么生產(chǎn)、如何流通,這些日常的、構(gòu)成所謂“大事”之基礎(chǔ)和條件的事物才是真正重要的,是在底部推動(dòng)著歷史的運(yùn)行。”
那么中國(guó)漫長(zhǎng)的歷史是否完全可以換種方式書(shū)寫(xiě),比如不再按改朝換代、農(nóng)民起義、政變的節(jié)奏寫(xiě)?還有細(xì)節(jié),這是否也是文學(xué)家寫(xiě)歷史特有的方式?
李:這當(dāng)然不是我的發(fā)明,從馬克思到布羅代爾,都是這么看的。那種死盯著帝王將相、王朝鼎革的辦法,早已不是史學(xué)主流。所以,你的問(wèn)題應(yīng)該反過(guò)來(lái),不是文學(xué)家有什么了不起,發(fā)明了新方法,而是文學(xué)家的腦袋普遍陳舊封閉,還在用舊方法,在這方面,文學(xué)界是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在史學(xué)界后面。這種陳腐的歷史觀,反映到文學(xué)作品中,再和傳統(tǒng)的大眾歷史想象結(jié)合起來(lái),嚴(yán)重扭曲了中國(guó)人的歷史視野。
記:《小春秋》到《青鳥(niǎo)故事集》,“李氏”歷史充滿鮮活、艷異、野性與自由,斯文與雜??v橫交織的氣息,在這條道上有沒(méi)有要追趕的目標(biāo)?通過(guò)這兩本書(shū),感覺(jué)你在匡正國(guó)人對(duì)中國(guó)人的民族性格的認(rèn)知,你的書(shū)寫(xiě)是有這樣的意圖嗎?
李:目標(biāo)?有啊,很大。就是《左傳》和《史記》。現(xiàn)在正在寫(xiě)“春秋”,不是《小春秋》是“大春秋”了,把春秋從頭到尾寫(xiě)一遍。這個(gè)過(guò)程中幾乎每天都要拿起《左傳》、《史記》》讀幾頁(yè),那真是雄奇峻偉!對(duì)我來(lái)說(shuō)那其實(shí)不是目標(biāo),你當(dāng)然追不上,也不必硬學(xué),但你要知道有那樣一個(gè)境界在。
我們對(duì)自己歷史的了解和認(rèn)識(shí)太貧乏了。大家都在談國(guó)學(xué)談傳統(tǒng),可是上下五千年,縱橫九萬(wàn)里,波瀾壯闊、千差萬(wàn)別,你說(shuō)的是哪一段哪一塊兒?就像現(xiàn)在造假古董,建筑一起來(lái)就是清式,清式的建筑包括室內(nèi)陳設(shè)是中國(guó)有史以來(lái)最丑的,為什么不是唐宋?你腦子里只有土得掉渣的大清啊。所以,無(wú)論是回到春秋,還是關(guān)注唐宋以來(lái)的中外交往,都是為了認(rèn)識(shí)自己,讓我們意識(shí)我們自身其實(shí)是多么豐富。有很多不好的東西,也有很多好的,被我們忘了。
做飛鳥(niǎo)型的作家
永遠(yuǎn)不會(huì)有一個(gè)和英語(yǔ)的莎士比亞等值的漢語(yǔ)譯本,就像永遠(yuǎn)不會(huì)有與漢語(yǔ)等值的英語(yǔ)《紅樓夢(mèng)》
記:你寫(xiě)了近代史中“翻譯”這個(gè)角色,講到20世紀(jì)初的翻譯們就像是躲在洋飯店里換裝束,照鏡子,里外不是人。讀了《青鳥(niǎo)集》才知道翻譯這種角色起初是被當(dāng)成吃里扒外的漢奸一樣的,要受懲罰,還知道那時(shí)中國(guó)人還不讓外國(guó)人學(xué)中文,以此來(lái)閉關(guān)鎖國(guó),那么“青鳥(niǎo)”的象征意義,是否指向東西方不同文明間“青鳥(niǎo)殷勤探看”呢?寫(xiě)這樣一本貌似輕、奇、巧、妖的書(shū),你是否藏著一個(gè)蠻大的抱負(fù):關(guān)于文明間的對(duì)話和交流的?
李:是的。對(duì)異質(zhì)經(jīng)驗(yàn)的好奇,與外面的世界、陌生的人和物的對(duì)話,以至于面對(duì)未知的冒險(xiǎn)精神,這是我們文明中最可寶貴的品質(zhì),否則哪里會(huì)有絲綢之路?
你看看地圖就知道,在地理上,我們這個(gè)文明自成一個(gè)單元,在地理和心理上都很容易自我封閉。正是因?yàn)橛辛四切扒帏B(niǎo)”,有了魯迅所說(shuō)的“舍身求法”的人們,我們才保持著活力。在這個(gè)全球化時(shí)代,對(duì)話和交流表面上是容易了,實(shí)際上恐怕更難了,“誤解”每天都在大規(guī)模地生產(chǎn)和消費(fèi),人們的心態(tài)、知識(shí)人的心態(tài)和兩三百年前常常沒(méi)什么差別。青鳥(niǎo)經(jīng)過(guò)李商隱的書(shū)寫(xiě),變成了愛(ài)情之鳥(niǎo),但在遠(yuǎn)古神話中,它是連結(jié)不同族群、穿過(guò)各種語(yǔ)言的鳥(niǎo),這到現(xiàn)在也依然是一只寄托著理想的鳥(niǎo)。
記:朱生豪把莎士比亞翻譯得文雅化了,你怎么看?
李:莎士比亞恐怕是最難翻的。我想我們永遠(yuǎn)不會(huì)有一個(gè)和英語(yǔ)的莎士比亞等值的漢語(yǔ)譯本,就像永遠(yuǎn)不會(huì)有與漢語(yǔ)等值的英語(yǔ)《紅樓夢(mèng)》,這就是翻譯的絕對(duì)限度?!扒帏B(niǎo)”們不是無(wú)所不能。
記:我發(fā)現(xiàn)你很喜歡鳥(niǎo)與魚(yú)的意象,你也喜歡村上春樹(shù),有次評(píng)諾獎(jiǎng)作家時(shí),說(shuō)到兩種類型,飛鳥(niǎo)型作家與巨獸型作家,你說(shuō)偏愛(ài)飛鳥(niǎo)型的作家?你自己是哪類?
李:鳥(niǎo)類。
寫(xiě)作之美
胡蘭成的套路,初看驚艷,看久了也煩。他的問(wèn)題是不誠(chéng)懇,機(jī)靈抖得眼花繚亂
記:我覺(jué)得似乎在你那里,美作為一個(gè)不附加別的東西的單獨(dú)的存在,意義是很大的,似乎在這一點(diǎn)上,你也認(rèn)同有人魚(yú)線的三島由紀(jì)夫。這么說(shuō)來(lái),當(dāng)下中國(guó)人對(duì)美的追求上,你怎么看呢?從文學(xué)到生活,你覺(jué)得美的位置在哪兒?
李:這可是要命的問(wèn)題,最說(shuō)不清的,而且一說(shuō)就是陳詞濫調(diào)。自蔡元培、周作人倡言美育以來(lái),到現(xiàn)在,圍繞美這個(gè)詞幾乎沒(méi)法兒聊天,因?yàn)槊總€(gè)人的意思可能都很不一樣,說(shuō)的不是一件事。
我喜歡你這個(gè)說(shuō)法:“美作為一個(gè)不附加別的東西的單獨(dú)的存在”,這很有意思,在柏拉圖《會(huì)飲篇》中,女祭司第俄提瑪曾經(jīng)長(zhǎng)篇大論地傳授愛(ài)欲的秘教,在她那里,美成為了人生的目的,包含著終極的意義。你提到三島由紀(jì)夫,我也喜歡他的《金閣寺》,他決定了要切腹自殺,又不想死得難看,他一直在健身,練腹肌。這不是唯美主義,而是說(shuō),在某種文化中,可能存在深刻的精神上的沖動(dòng),把美設(shè)為終極目的。這很有意思,對(duì)一個(gè)中國(guó)文化背景下的人來(lái)說(shuō),這構(gòu)成了一種“不可能的可能”。
記:你的書(shū)中也提到胡蘭成,你是怎么看待胡蘭成的?你說(shuō)“胸中不正則筆頭文雅”,怎么理解?還有,語(yǔ)言文雅不如泥沙俱下好嗎?
李:泥沙俱下,這得是不世出的天才。當(dāng)?shù)闷疬@四個(gè)字的,古今中外也沒(méi)幾個(gè)。對(duì)我們這些人來(lái)說(shuō),還是好好說(shuō)話為妙。就像孔子說(shuō)的,“辭達(dá)而已”,把話說(shuō)明白,盡量言而有文。
至于我那么說(shuō)胡蘭成,是說(shuō)他的文章確實(shí)有才子氣,胸中不正,但確實(shí)巧言令色,這個(gè)也是顯而易見(jiàn)的,喜歡不喜歡那是另外一件事??偟膩?lái)說(shuō),胡的套路還是比較簡(jiǎn)單的,初看驚艷,看久了也煩。他的問(wèn)題是不誠(chéng)懇,機(jī)靈抖得眼花繚亂。所謂“英雄欺人”,他不是英雄,卻以為世人都是傻子,張愛(ài)玲煩他到死,我覺(jué)得也是因?yàn)檫@個(gè),他后來(lái)那些文字也一直在欺負(fù)她。
他的讀與不讀
很多據(jù)說(shuō)很偉大的書(shū),我到現(xiàn)在也沒(méi)讀過(guò),很多小書(shū)、閑書(shū)、冷書(shū)反而一見(jiàn)如故。人如此,書(shū)也如此
記:你的文風(fēng),大可以大得氣吞山河,小就小到一縷香氛,是讀各種雜書(shū)造成了畢飛宇所說(shuō)的“李氏”風(fēng)格嗎?
閱讀時(shí),你對(duì)大書(shū)和小書(shū)的態(tài)度是怎樣的?我說(shuō)的大書(shū),比如馬爾羅晚年的回憶錄《反回憶錄》,小書(shū)比如你開(kāi)篇提到的《枕草子》,這關(guān)乎閱讀趣味,或更高層的價(jià)值判斷嗎?
李:沒(méi)辦法。學(xué)問(wèn)搞雜了。雜著進(jìn)來(lái)雜著出去,不分什么大小高下,這就是莊子的“齊物”,我現(xiàn)在達(dá)不到,但心向往之。
至于書(shū),我覺(jué)得也不必分大小,是你的書(shū)就是你的書(shū),《反回憶錄》我看也不怎么大。很多據(jù)說(shuō)很偉大的書(shū),我到現(xiàn)在也沒(méi)讀過(guò),也沒(méi)什么負(fù)罪感,很多小書(shū)、閑書(shū)、冷書(shū)反而是親的,一見(jiàn)如故。生而有涯,茫茫人世,和你有緣、有關(guān)的人其實(shí)有限,人如此,書(shū)也如此。
記:你的書(shū)中談了“最初的書(shū)”,《鋼鐵是怎樣煉成的》現(xiàn)在還是中學(xué)生必讀課外書(shū),就是列入考試大綱的,你說(shuō)你自己九歲或十歲的時(shí)候,一邊當(dāng)著學(xué)校大隊(duì)委,一邊最喜歡的是冬妮婭,因?yàn)橥昃礉梢呀?jīng)驚喜地發(fā)現(xiàn)美了,那么你要我們現(xiàn)在的孩子怎么面對(duì)美和正確呢?有沒(méi)有什么建議呢?
李:更正一下,可能我寫(xiě)的時(shí)候手滑了。仔細(xì)回憶,好像我在小學(xué)最大的干部也沒(méi)當(dāng)?shù)酱箨?duì)委。至于現(xiàn)在的孩子們,我沒(méi)什么好建議的,我當(dāng)初喜歡冬妮婭沒(méi)讓我變成了壞人或流氓,我想他們也不會(huì)。
記:有些男作家看女性作家的東西少?但我發(fā)現(xiàn)《枕草子》這樣陰性美的女性作品也會(huì)被你喜歡,那么平時(shí)閱讀選擇不會(huì)在意作家的性別嗎?
李:我不在意。從沒(méi)想過(guò)按性別看書(shū)?!墩聿葑印?、《源氏物語(yǔ)》我都很喜歡。《金瓶梅》絕對(duì)直男,《紅樓夢(mèng)》其實(shí)是男女合體的。
記:假設(shè)一下,如果你現(xiàn)在要建個(gè)朋友圈的群,要選十個(gè)不是生活在當(dāng)下中國(guó)的人做朋友(可以任何古代或外國(guó)),拉進(jìn)你的群,你會(huì)選哪十個(gè)人呢?
李:姜夔,教我寫(xiě)字。落難后的宋徽宗,和他談?wù)勍?。蘭陵笑笑生,看他到底是誰(shuí),然后替他保守秘密。張岱,我一直夢(mèng)想替張岱寫(xiě)一本書(shū)。項(xiàng)圣謨,看他發(fā)來(lái)天子祭天法服的圖樣,還有,遠(yuǎn)藤周作,還有,斯文赫定,還有李商隱,還有,坐在天一閣里的范欽,還有,朋霍費(fèi)爾。十個(gè)不夠啊。