于迪:評(píng)金宇澄《回望》——對(duì)抗同質(zhì)化寫作
金宇澄在當(dāng)代文學(xué)中不算是一個(gè)高產(chǎn)的作家,他在80年代中后期發(fā)表《失去的河流》、《方島》等作品便中止小說寫作,二十年后以長(zhǎng)篇小說《繁華》重返文壇,奪人耳目?!斗比A》以與眾不同的語言方式——滬語方言與敘事方式——“說書人”的身份寫作,展現(xiàn)了1970年代末期到1990年代上海的生活,表達(dá)了對(duì)生命的尊崇。此后又修訂出版了文集《洗牌年代》,回望了自己的年輕時(shí)代。而最近于廣西師范大學(xué)出版社出版的新作《回望》更是以與眾不同的形式展開了對(duì)父母家族往事的追憶。
《回望》共分四個(gè)章節(jié),采取了“三種不同的敘事”,分別以父親、母親、“我”為敘事對(duì)象進(jìn)行敘述。第一章《我的父母》主要寫父母晚年的生活境況和簡(jiǎn)要概述父親的生平,算作全書的引子,以“回望”的姿態(tài)展開接下來更為詳細(xì)的敘述。第二章主要以父親為敘事對(duì)象,介紹了父親的家族與其一生,父親的家族在上個(gè)世紀(jì)初的社會(huì)轉(zhuǎn)型中漸漸敗落,父親作為上海淪陷時(shí)期中的中央情報(bào)人員,九死一生,忠誠(chéng)堅(jiān)貞,卻在1949年后數(shù)次的政治斗爭(zhēng)中被迫害,展現(xiàn)了他“如何應(yīng)對(duì)他的時(shí)代,經(jīng)歷血與犧牲,接受錯(cuò)綜復(fù)雜的境遇和歷史宿命”,又添加了父親大量的書信、讀書筆記和關(guān)于他特殊系統(tǒng)的資料。第三部分是母親的“口述實(shí)錄”,是以上海姑娘姚云的視角來寫,敘述了上海普通女孩的時(shí)光之變。最后一部分以“我”為敘事視角,回歸當(dāng)下,闡述“我”作為“見證者”與“整理者”的身份敘述這段家族歷史的歷程與感受。同一本書中,采取三種不同的敘事,來敘寫同一段時(shí)光,這是作者在敘述方式上的新意。父親和母親對(duì)于同樣的事情可能說法并不相同,“我父親這么說,但我母親覺得他不是這么講的”,但作者恰恰是將兩種敘述都按照原狀,擺在讀者眼前,讓讀者自己去感知和判斷。
在敘事學(xué)中,敘事是一種行為,一種手段。敘事是講述者按照一定的序列結(jié)構(gòu)將事件編織成文本故事的行為。敘事是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,呈現(xiàn)故事的過程其實(shí)是一個(gè)講述者與接受者雙方進(jìn)行互動(dòng)交流的過程。而作者采取怎樣的“敘述方式將直接關(guān)系到故事的性質(zhì)”“觀察角度會(huì)左右事件的性質(zhì)” ,金宇澄深諳敘述方式的重要性,他如此采取不同的敘述方式來父輩往事,讓三個(gè)部分相互補(bǔ)充,相互印證,還原歷史的細(xì)節(jié)與豐富。金宇澄在近期的一次讀書會(huì)中曾對(duì)此有所解釋,“這既是要避免同質(zhì)化,即使非虛構(gòu),也要有與眾不同的文本,另一方面,材料本身形成‘互相參照’,也能讓讀者接觸到更多內(nèi)容,形成自己的判斷?!?/p>
當(dāng)下小說寫作存在許多問題,在中國(guó)幾乎成為一個(gè)共識(shí),作家、批評(píng)家給出了各種各樣的診斷,如思想能力的孱弱、想象能力的缺失,批評(píng)精神的荒蕪,語言的蒼白等等。而作為與新時(shí)期文學(xué)幾乎同步的文學(xué)雜志編輯金宇澄的看法可能更加具有現(xiàn)場(chǎng)感,只不過他更關(guān)注怎么寫的問題,他在訪談中指出當(dāng)下小說的一個(gè)癥結(jié)是:“幾乎是一樣的西文翻譯味道,小說文字越來越趨同化,殘守故事完整性,文學(xué)對(duì)語言造成影響功能喪失殆盡?!?《回望》的語言洗凈鉛華,不?;ㄇ唬砻鏄闼仄降?,卻又十分精致講究。尤其是書中第三部分母親的口述史,以時(shí)間順序?qū)⒆约嚎部蓝譁嘏囊簧告傅纴怼!拔以χ拘?,一九二七年生于上海南市‘蔑竹弄’?!薄拔夷赣H一八九八年生于南京,籍貫安徽銅陵?!薄拔腋赣H生于一八八三年,祖籍浙江慈溪,后遷莊橋,讀過兩年私塾,十三虛歲在寧波銀樓當(dāng)學(xué)徒,白天打雜,晚上練字、練算盤”,簡(jiǎn)單清晰的語言,三言兩語便將家庭背景記敘清楚;“幾個(gè)‘鏡頭’一直留在眼前:我躺在床上,捧著奶瓶吸奶(奶粉沖的奶);睡在父親腳后;父親常讓我?guī)退验L(zhǎng)褲腳拉直,帶我坐黃包車,一起去四馬路吃喜酒、買風(fēng)琴”“我從來沒喝過白酒,乘他不注意,偷偷把酒倒在身后的落水溝里”“我們正在早操,為改善伙食,在這天清早食堂殺豬,為了免遭殺身之禍,豬不斷地奔逃,它們的叫聲凄慘高亢,打開了我的眼界,也讓我極為不安”生動(dòng)形象,極富畫面感和生活氣息,細(xì)碎而美好。而那些溫情脈脈、動(dòng)人心弦的故事的底子,卻是中國(guó)在時(shí)代轉(zhuǎn)型期風(fēng)云動(dòng)蕩的大歷史。作者“細(xì)細(xì)描述作用于他們生命的那些所有可能性,百川歸海,最后合力于他們的走向” 。父親母親將時(shí)代給予他們的苦痛一一吞咽,默默無言,生命的尊嚴(yán)在歷史的映襯下顯得更為崇高厚重。
無論是在《繁華》中所采取的“說書人”式的敘述方式和方言寫作,還是這里采用的三種不同的敘述方式和口語化、樸實(shí)平淡的語言,都體現(xiàn)了金宇澄重視文學(xué)形式的文藝?yán)砟睿嘎冻鏊麆?chuàng)作的先鋒精神和對(duì)抗同質(zhì)化寫作的立場(chǎng)。
另外,在書中充斥著的大量人物日記、書信、筆記和照片等也成為此書的一大特色。這些記錄人物形象的“老照片”成為文字?jǐn)⑹龅目煽康淖C據(jù)和無言的解說,作者意圖在告訴讀者他所些歷史的真實(shí)性,而李歐梵在《當(dāng)代中國(guó)文化的現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性》一文中提到,“老照片”是一種形象,在后現(xiàn)代理論中就是指的一種意象,當(dāng)國(guó)家民族的歷史即所謂的“大敘事”走到盡頭時(shí),就要用老照片來代表個(gè)人回憶或一個(gè)集體、家庭的回憶,但以“老照片”的形式進(jìn)行回憶,其實(shí)也是一種“再塑造”、“創(chuàng)造性的行為”。 而作者所引用的父親的筆記、書信和日記等實(shí)際上已不是歷史之本身,而是“作為文類的歷史”,“并不等同于事件的歷史,而是話語的歷史,事件的歷史曾經(jīng)存在但不應(yīng)聲而至,留下的乃是話語——對(duì)事件的敘述、記述或記述的記述” ,因此作者采用多樣敘述視角、大量材料、照片佐證,看似是還原歷史真相,讓歷史變得觸手可及,其實(shí)也包含作者的意圖與歷史觀念。
同時(shí),《回望》呈現(xiàn)了歷史事件中的另外一面,常常被人忽略的,隱秘的一面。新歷史主義批評(píng)認(rèn)為,“沒有歷史事件本身是內(nèi)在悲劇性的”“因?yàn)樵跉v史上從一個(gè)角度看來悲劇性的事件也許從另一個(gè)角度來看就是喜劇性的” 。在第二部分《黎里·維德·黎里》回憶祖父的友人沈劍霜、父親的玩伴沈玄溟時(shí)提到一位姓吳的青年醫(yī)生,這位吳醫(yī)生與沈玄溟的母親有染,逼死了他的父親沈劍霜,但又與玄溟的妻子私奔并席卷了所有金銀首飾、錢莊存款,沈家敗落,玄溟母親與玄溟也相繼去世。但接下來又寫吳醫(yī)生在抗戰(zhàn)期間為中共組織通風(fēng)報(bào)信,使中央地下吳嘉工委書記及時(shí)轉(zhuǎn)移脫險(xiǎn)傳為佳話。同時(shí)不加篩選地展現(xiàn)一個(gè)人物的兩段歷史,并列“悲劇性”、“戲劇性”的歷史事件,從而展現(xiàn)人性的復(fù)雜與幽暗,令人感慨萬分。
“非虛構(gòu)作品,標(biāo)簽就是真實(shí),但并不是標(biāo)榜為真實(shí)的敘寫,就天然地成為一部好的文學(xué)作品?!?盡管當(dāng)父母走過那個(gè)時(shí)代,經(jīng)歷了種種歷史事件,以筆記、日記、書信、照片、口述等的形式記錄下來時(shí),以成為“歷史敘事”或“歷史性技術(shù)”,而當(dāng)作者編輯整理并綴以文字后,更加變?yōu)椤皻v史寫作”?!痘赝纷鳛榉翘摌?gòu)作品,在經(jīng)過作家的各種敘事處理后,呈現(xiàn)出來的其實(shí)也是一種藝術(shù)上的真實(shí)。非虛構(gòu)與其說是一種文體概念,還不如說是一種寫作姿態(tài),是作家面對(duì)歷史或顯示的介入性寫作姿態(tài)。
“如果不是父親去世了,我絕不會(huì)寫這部作品”“可能是到了我這個(gè)年齡,我會(huì)去經(jīng)常看(指回憶)”,許多作家步入晚年,都有寫回憶錄或個(gè)人傳記、家族敘事的趨向。張愛玲雖在早期小說中不斷批判她的那個(gè)讓人“一步一步走進(jìn)沒有光的所在”的舊家庭,逃離她抽鴉片還曾暴打并囚禁自己的父親和憎恨她冷漠自私的母親,但在晚年寫作中,卻不斷“回望”家族,在自傳體小說《小團(tuán)圓》中,出現(xiàn)了父女之間難得可見的美好時(shí)光;在《對(duì)照記》中,張愛玲進(jìn)一步梳理了自己家族的歷史,老照片里那個(gè)溫情脈脈的世界,與她早期創(chuàng)作中陰郁黯淡的家族書寫形成鮮明的對(duì)比。她對(duì)自己曾先后背離的父母都表示歉意,將祖父母之間虛構(gòu)的愛情傳奇當(dāng)作想象世間美好事物的源頭?!八麄冎混o靜地躺在我的血液里,等我死的時(shí)候再死一次。我愛他們”,她重新回歸自己的家族,在家族的群像中定格自己的自畫像?;赝易鍤v史,回望自己的歷史,找尋自己與家族、父母的聯(lián)系。白先勇在停筆小說創(chuàng)作多年后投身昆曲和中華文化的傳播,但也在近年開始寫作有關(guān)父親白崇禧的傳記文學(xué)。金宇澄作為深負(fù)反思和自省精神的知識(shí)分子作家,在晚年深切回望家族歷史,回望父輩歲月,雖是大時(shí)代的點(diǎn)綴,卻是真實(shí)存在不可漠視的。這需要一種知識(shí)分子立場(chǎng)。作者認(rèn)為父親的筆記“作家的任務(wù)是什么呢?知識(shí)分子決不是沮喪和黑暗的”是專門為他而寫,是用來提醒自己作為知識(shí)分子的責(zé)任與立場(chǎng)。而父親一生中所經(jīng)歷的坎坷和父親隱忍沉靜的對(duì)待方式,都彰顯了現(xiàn)代中國(guó)知識(shí)分子可貴的獨(dú)立精神與人格,也將鼓舞與照亮作者的人生之路。
“記憶與印象,普通或不普通的須根,那么鮮亮,也那么含糊而羸弱,它們?cè)陟o然發(fā)生的同時(shí),迅速脫離與枯萎,隨風(fēng)消失,在這一點(diǎn)上說,如果我們回望,留取樣本,是有意義的?!?回望是一種儀式,讓所有經(jīng)歷的、看到的甚至看不見的,都落得安寧。而作者在書中采用的三種不同的敘事方式、洗盡鉛華的語言和呈現(xiàn)的大量照片、書信、日記等資料,力圖重現(xiàn)真實(shí)的歷史與記憶,展示了作者努力避免同質(zhì)化寫作、追求文學(xué)探索精神的先鋒精神,以尋找的姿態(tài),梳理細(xì)節(jié),深情對(duì)待那個(gè)父輩曾走過的動(dòng)蕩歲月,追憶自己的來時(shí)路,在回望中獲得生命的靜謐與安寧。
(于迪:江蘇師范大學(xué)文學(xué)院創(chuàng)意寫作與當(dāng)代中國(guó)研究中心)