60年前，世界人口還不到28億;人類只有兩次登上珠穆朗瑪峰;馬里亞納海溝人跡未至;板塊構(gòu)造理論尚未被人們完全接受;一篇科學論文提出的“氣候變化與二氧化碳理論”，隱隱預言了60年后令人們大為頭疼的環(huán)境污染問題;1953年科學家確定了DNA的結(jié)構(gòu)，但DNA是不是遺傳物質(zhì)尚不清楚……

作為全球頂級的科普期刊，英國 《新科學家》 雜志一直以通俗的方式，報道著科學技術(shù)的最新進展，提供著記錄歷史的第一手資料。而在其創(chuàng)刊60周年之際，它向大眾傳遞了一份關于未來的草圖:從大街上行走著的超級人工智能，到DNA改造嬰兒的誕生;從火星移民，到免費的新能源……

該雜志總編在下面這篇署名文章中指出:“未來學注定無法預知未來，60年間可以發(fā)生很多事情，但我們?nèi)匀豢梢砸罁?jù)地平線上初現(xiàn)的端倪，對世界和人類的未來做一些大膽的猜測，展示人類憧憬和向往的未來圖景?！?/p>

過去60年里，《新科學家》 不斷報道大量科學技術(shù)的新進展，同時努力詮釋這些新發(fā)現(xiàn)和新發(fā)明對于人類社會的重要意義，以及可能帶來的一些問題。

早期的 《新科學家》 雜志曾刊登了改變和塑造未來世界的一些異想天開的想法和預測，如今它們很多都已經(jīng)成為現(xiàn)實。與當年一樣，今天對未來的猜測只是勾勒一個粗略的輪廓，無法窺探其細節(jié)，但我們希望，今天對未來的預測在60年后也能夢想成真。

互聯(lián)網(wǎng)、全球變暖、人工智能和基因工程在1956年時都曾在我們的預測“雷達”掃描之下。但當時的細節(jié)設想與今天的實際發(fā)展往往大相徑庭，尤其是它們所產(chǎn)生的社會影響，更是出乎當時的預料。無處不在的信息爆炸并沒有成就烏托邦理想，預測中可怕的生態(tài)災難也沒有摧毀人類世界，雖然我們已經(jīng)制造出了許多先進的機器人，但超越人類的可怕的機器人噩夢也并沒有發(fā)生。

我們希望能更準確地預測未來嗎？ 簡單的辦法是根據(jù)現(xiàn)在推斷未來，這適用于某個變化不大的系統(tǒng)，如在天體動力學領域內(nèi)，我們可以很有信心地預測，2061年哈雷彗星將重新返回并經(jīng)過地球的上空。

然而，隨著一些系統(tǒng)變得越來越復雜，準確預測也將變得更加困難。例如長期天氣預報仍然是一個令人生畏的難題，而對于一些社會變革的思考將更為困難。我們要考慮更多的相關因素，以及這些因素復雜的相互關系和相互作用。線性外推法顯然注定會失敗，過去的經(jīng)驗不一定會再適用于今天。

在某些領域內(nèi)，外推法已讓位于“指數(shù)增長推斷法”，即不僅相信某件事情會發(fā)生，而且相信其發(fā)展速度會更快。摩爾定律的信奉者相信，計算機處理器的復雜程度每兩年將翻倍的摩爾定律，同樣適用于支配世間萬物的自然法則。

以這個觀點預測未來，我們將“看到”一個令人眼花繚亂的世界。我們最終將抵達一個技術(shù)“奇點”，超級智能機器將開創(chuàng)失控的技術(shù)進步時代，我們將會有一個深不可測的未來。這也許是我們能夠想象得到的未來60年最具顛覆性的變化。

但不論真假，我們都不認為這一切將很快發(fā)生，許多人工智能研究人員也不認為會這樣。摩爾定律并不是一個自然規(guī)律，而是一個自我實現(xiàn)的預言，是因為人們努力想要去實現(xiàn)它。雖然目前人工智能研究發(fā)展的步伐驚人，但不會一帆風順。

雖然預測和外推都是有限的，但思考未來也并非全然徒勞?！缎驴茖W家》 是一個對未來充滿樂觀的出版物，我們認為未來會比今天更好。但我們不會過分樂觀，我們生活在一個并不那么完美的世界中，但我們會努力去創(chuàng)造一個美好的世界，這也是人類一直在努力去做的事情，我們只有認真思考未來，暢想未來，才有走向成功的最大希望。

創(chuàng)造出超越人類智力水平的人工智能?

人工智能達到甚至超越人類的智力水平大概只需30-40年。近年來我們討論最多的，就是來自人工智能的挑戰(zhàn)。很多知名人士包括霍金、埃隆·馬斯克、比爾·蓋茨等都預測了人工智能有可能給人類造成的風險。

“人工智能將以不斷增長的速度重新設計自己，受到緩慢生物進化限制的人類將無法與之競爭，并最終將被取代?！被艚鹫f，“人工智能對人類來說，有可能是最好或是最壞的事。”

科學家設計出新的生命形態(tài)？

在實驗室從零開始創(chuàng)造生命，成為研究人員越來越接近的一個目標。

遺傳學家已經(jīng)合成了定制的基因組并將其插入細菌中。他們還改變了其他細菌的遺傳密碼，使得它們能夠使用新的、而且是非天然的基礎材料來制造蛋白質(zhì)。

一個更為雄心勃勃的研究方向則從無生物活性的化學成分開始———有時是熟悉的核酸和脂質(zhì)，但有時則是完全不同的結(jié)構(gòu)，比如自組裝金屬氧化物。

從長遠來看，人工生命可能會強大到足以自己茁壯成長。但是，一種自由生長、獨立發(fā)展的生命形式將不再完全可控。生物技術(shù)人員需要設計有效的“殺傷開關”，以防新生物以某些方式變得致病或有害。有哲學家呼吁：關于合成生命的影響的討論需要盡快開始，因為“在很短的時間內(nèi)，這就有可能成為一個嚴重的問題”。

重新設計我們的DNA？

2021年，世界上第一個基因組被編輯過的嬰兒有可能降臨人世。

我們每一個人都帶有數(shù)百個有害的突變，這些突變會增加我們患癌癥、阿爾茨海默癥以及精神障礙等疾病的風險。未來60年內(nèi)，醫(yī)生可以使用 CRISPR“基因剪刀”來修復這些有害突變。

然而，這種干預將是極具爭議的。但是，讓我們以一個樂觀的預測作為結(jié)尾：在 《新科學家》 雜志誕生120周年之際，許多國家將常態(tài)化地、而且毫無異議地為任何想要這樣做的未來父母們提供基因組編輯技術(shù)。

人造太陽終結(jié)能源危機？

10年前，核聚變研究人員一致同意在法國建立一個巨大的裝置———超導托克馬克，俗稱“人造太陽”。這個能產(chǎn)生大規(guī)模核聚變反應的裝置，將在未來讓我們無需再依賴化石燃料，并提供幾乎無限量的清潔且便宜的能源。

然而，核聚變在今后的60年里，依然只是一項未來技術(shù)。

扭轉(zhuǎn)了長達兩個世紀的溫室氣體排放？

英國南安普敦大學的約翰·謝普德說：“我認為，在60年后，我們很有可能使用這兩種技術(shù)?！彼傅氖莾煞N風格截然不同的地球工程計劃：從空氣中吸收二氧化碳，并使用遮陽罩將一些太陽光線彈回宇宙中。

而在未來，原來溫暖的地區(qū)會變得超級熱，誰也不知道我們將面臨的是什么臨界點。后果之嚴重，幾乎不值得我們?nèi)タ紤]。

想要什么就有什么？

在未來60年內(nèi)，有可能出現(xiàn)一種納制造裝置，能夠以足夠的速度和精度操縱單個分子，并能夠生產(chǎn)任何你想要的物質(zhì)。按下按鈕，等待一段時間，就能生產(chǎn)出食品、藥品、服裝、自行車零件或任何東西，同時僅需耗費極少的資金或勞動力。制造商將成為共享經(jīng)濟的引擎。

擁有一個解釋量子力學的終極理論？

愛因斯坦的廣義相對論描述了宇宙的大規(guī)模演化，但這一理論在量子不確定性的迷霧中變得模糊不清。科學家一直在追尋一個可以“涵蓋一切的理論”，繼弦理論被提出后，一些與之競爭的理論，如環(huán)圈量子重力學等也已經(jīng)嶄露頭角。這一領域的領軍人物、法國艾克斯馬賽大學的卡洛·羅維利表示：“在我看來，未來60年里，我們將擁有一個解釋量子力學的終極理論?！?/p>

在火星上定居的地球人將超過百萬？

據(jù)美國宇航局保守的預計，大約在2030年左右會有第一個地球人登上火星。而SpaceX公司的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克正致力于在未來10年左右的時間里把人類送往火星。他認為，到21世紀60年代，在火星上定居的人將可能達到100萬。

我們依然沒有發(fā)現(xiàn)外星人？

幾十年以來，我們用著越來越精密的儀器，試圖在蒼茫宇宙中，尋找我們并不孤單的證據(jù)。到目前為止，我們什么都還沒有發(fā)現(xiàn)。如果一直是這樣怎么辦？ 我們什么時候應該放棄，并承認我們是孤獨的？

沒有找到外星生命只會使得搜索者們懷疑他們的方法和假設，而不會動搖他們對于目標存在的看法。畢竟，在已知的宇宙中有大約1000億個星系，而每個星系里大約包含有1000億顆恒星。這樣龐大的數(shù)字使得那些看上去非常不可能的事件最終在某個地方發(fā)生。

但是，也有可能我們真的是孤獨的。如果真是這樣，科學家可能不得不重新思考他們關于生命起源所需條件的看法，以及為什么地球如此獨一無二。

文明比我們想象得要更為脆弱？

文明是一個適應性的、復雜的系統(tǒng)———這種系統(tǒng)很容易遭受災難性失效的挑戰(zhàn)。

我們需要為大型流行病、溫室氣體排放、核擴散等做好準備。最重要的是，我們要認識到，一個緊密耦合的全球社會其實非常脆弱。