傳統(tǒng)村落愈來愈像城市公園 著名作家馮驥才憂心中國傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)趨向“十大雷同”
“目前的傳統(tǒng)村落保護正面臨新的困境,已經(jīng)建立名錄的傳統(tǒng)村落正趨向‘十大雷同’。如果失去了千姿百態(tài)的文化個性和活力,傳統(tǒng)村落的保護將無從談起,留住‘鄉(xiāng)愁’也將落空?!敝袊穆?lián)副主席、住建部傳統(tǒng)村落保護和發(fā)展專家委員會主任馮驥才近日接受記者采訪時發(fā)出這樣的擔(dān)心和憂慮。
馮驥才將現(xiàn)在村落狀況比喻為錢鐘書《圍城》所寫的那樣:里面的人急著要出來,而外面的人急著要進去。想出來是改善生活,想進去是開發(fā)旅游和賺錢。一些地方缺乏對傳統(tǒng)村落價值的認識,一腦門子想的是“古村落搭臺,旅游經(jīng)濟唱戲”。“這里面,有城鎮(zhèn)化速度過快,我們對于精神文明層次的轉(zhuǎn)變猝不及防的原因,也有包括村民在內(nèi)對于傳統(tǒng)村落缺乏文化自覺的因素?!彼治稣f。
馮驥才擔(dān)憂地指出,傳統(tǒng)村落正像“千城一面”的城市一樣,開始呈現(xiàn)雷同化。他總結(jié)了古村落出現(xiàn)的“十大雷同”,直言這是件非常可怕的事。
馮驥才總結(jié)的十大雷同是:
一、旅游為綱,對傳統(tǒng)村落的規(guī)劃不是科學(xué)的保護性規(guī)劃,而是旅游規(guī)劃;
二、騰籠換鳥,將當(dāng)?shù)卮迕襁w走,村落的主人走了,活生生的生活沒有了,村落記憶沒了,那還叫什么傳統(tǒng)村落;
三、開店招商,民居都變成了各種商店,而且賣的紀(jì)念品都是趨同貨,連各地村落紀(jì)念品也都一樣;
四、化裝景點,把稍好一點的老建筑油漆粉刷打扮一新,里面東西都沒有了,買一些老家具隨便一擺,甚至人造景點,拿來賺游客的錢;
五、公園化,人造園林小景,把傳統(tǒng)村落打造得愈來愈像城市公園;
六、民俗表演,也叫非遺表演,主要是為了給游客看的,有的還從外面拉來一些非遺大師來表演,充門面;
七、農(nóng)家樂;
八、民宿,村莊從來是沒有民宿的,現(xiàn)在許多人跑到傳統(tǒng)村落里大建不倫不類的民宿;
九、偽民間故事,為了吸引游人,編造許多虛假的故事段子,有些甚至很粗鄙,搞亂了村落文化;
十、紅燈籠,村落里到處掛著紅燈籠,完全是為了商業(yè)氣氛,村落一般是不掛紅燈籠的。
“如果我們的村落這么發(fā)展下去,再過十年或者十五年,我們認定下來的這幾千個寶貴的傳統(tǒng)村落,就會和現(xiàn)在的660個城市一樣,從千城一面到千村一面。這是個非常可怕的問題?!瘪T驥才疾呼,我們需要站到我們最初的“原點”去認真思考,為什么要保護傳統(tǒng)村落?究竟什么是鄉(xiāng)愁?留得住鄉(xiāng)愁最重要的恐怕是指它的精神文化價值。那就是留住我們對于民族家園的情感、土地的情感和文化的情懷,而不是怎么留得住游客。
馮驥才說,鄉(xiāng)村不是不能旅游,恰恰相反特別好的村落還需要旅游傳播出去,讓人們欣賞它,熱愛它。但是,傳統(tǒng)村落的價值是多方面的。“不能只為了一個價值,拋掉甚至犧牲其他重要的價值?!?/p>
馮驥才強調(diào),村落遺產(chǎn)有其獨特性,它不同于物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn),也不是簡單的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和?!拔覀円茖W(xué)研究和準(zhǔn)確認識到它的本質(zhì)與特征,找到符合它的科學(xué)規(guī)律和切合現(xiàn)實的辦法保護好它?!?/p>
新華社記者 周潤健