2016年11月14日，加強(qiáng)文藝批評(píng)懇談會(huì)在北京召開

中國作協(xié)副主席何建明出席會(huì)議并講話

梁鴻鷹主持會(huì)議

為進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上的重要講話精神，打磨好文藝批評(píng)這把利器，11月14日，文藝報(bào)社召開“加強(qiáng)文藝批評(píng)懇談會(huì)”，與十多位專家學(xué)者促膝懇談，共話增強(qiáng)文藝批評(píng)的批評(píng)精神與針對(duì)性、說服力。中國作協(xié)副主席何建明，以及施戰(zhàn)軍、王干、徐忠志、周星、郭艷、趙彤、張永清、王國平、徐剛、傅逸塵、霍艷等與會(huì)。會(huì)議由《文藝報(bào)》總編輯梁鴻鷹主持，《文藝報(bào)》副總編輯徐可、胡軍、崔艾真及各部門負(fù)責(zé)人參加。

何建明談到，文藝批評(píng)就是要把批評(píng)性和戰(zhàn)斗精神突出出來，好處說好，壞處指清楚，要堅(jiān)持正確的價(jià)值觀和批評(píng)的公正性，防止把好的東西說成不好的，把不好的東西夸得天花亂墜。批評(píng)家和批評(píng)報(bào)刊要加強(qiáng)對(duì)文藝思潮的分析研判，抓住創(chuàng)作、思潮中的傾向性問題，提高研究策劃能力，要說實(shí)話，說真話，提好意見，促進(jìn)文藝創(chuàng)作健康發(fā)展。

與會(huì)專家認(rèn)為，批評(píng)要堅(jiān)持馬克思主義歷史觀和文藝觀，著眼于批評(píng)在文化建設(shè)中的獨(dú)特價(jià)值和效應(yīng)。無論是作家還是批評(píng)家，都在一個(gè)共同體之內(nèi)，文學(xué)批評(píng)實(shí)際上也要接受共同體的檢驗(yàn)。一部低劣的作品，不會(huì)因?yàn)楸毁潛P(yáng)而成為一部好的作品，反之亦然。文學(xué)批評(píng)要敢于亮劍，對(duì)質(zhì)量低劣的作品和不良的現(xiàn)象、思潮，要表明態(tài)度，在大是大非面前有立場(chǎng)和觀點(diǎn)。批評(píng)家對(duì)自身也要進(jìn)行反省，有時(shí)候也存在浮躁問題，眼睛里全是圈子面子，躲躲閃閃不行，文學(xué)批評(píng)也是在評(píng)論家自身的反省中磨練出來的。批評(píng)不能大而化之、籠而統(tǒng)之，批評(píng)家要認(rèn)真研讀作品，懷有對(duì)文藝發(fā)展的前瞻性，批評(píng)不僅要對(duì)具體的作品負(fù)責(zé)，還要對(duì)大的文藝發(fā)展負(fù)責(zé)，對(duì)文藝的經(jīng)典性傳承性發(fā)出負(fù)責(zé)任的聲音。

大家談到，文藝批評(píng)要有一種真誠面對(duì)作品、面對(duì)創(chuàng)作者的精神，批評(píng)需要一種知識(shí)，一種感悟，更需要一種理想和天真。批評(píng)不能是市場(chǎng)的附庸、作品的附庸，更不能是人情的附庸，說真話講道理，既要有文化立場(chǎng)堅(jiān)守，也要有批評(píng)的勇氣。文學(xué)批評(píng)具有自身主體性和審美主體性，它是單獨(dú)的一種文類?，F(xiàn)在的一些批評(píng)不調(diào)動(dòng)情感，變成一種論文生產(chǎn)，這是值得警惕的。要打破學(xué)術(shù)論文的腔調(diào)，不刻意追求宏大的氣勢(shì)。真誠意味著站在學(xué)理角度的無私忘我，為文藝健康發(fā)展發(fā)出光與熱。

專家們認(rèn)為，現(xiàn)在批評(píng)者的身份有多種，批評(píng)的樣式多元化，比如學(xué)院批評(píng)、媒體批評(píng)和網(wǎng)絡(luò)批評(píng)等等，多種批評(píng)共存，眾聲喧嘩，各個(gè)聲部都在發(fā)聲，但真正的批評(píng)需要回到精準(zhǔn)，能夠說準(zhǔn)要害，有的放矢。研討會(huì)不能只聽吉祥話，文藝批評(píng)有時(shí)也像一種全面體檢，要讓那些健康的、有活力的東西保留下來，讓那些不好的暴露出來，堅(jiān)決去掉。批評(píng)者應(yīng)該靜心定氣，堅(jiān)持自己的美學(xué)觀點(diǎn)和立場(chǎng)，不隨波逐流，這才是有作為的表現(xiàn)。當(dāng)代文藝的發(fā)展需要良好的批評(píng)風(fēng)氣，無論是原創(chuàng)性還是可持續(xù)性，都需要一種新鮮的、有張力的激發(fā)與促進(jìn)，作為一個(gè)批評(píng)者，要把文藝創(chuàng)造進(jìn)程的變化、受眾的變化裝在心里。要對(duì)當(dāng)代性、文學(xué)性、經(jīng)典性等很多東西重新去理解、發(fā)聲。對(duì)青年作家來說，有時(shí)更需要的是建設(shè)性的建議，如作品成稿之前的批評(píng)。對(duì)某個(gè)作家一個(gè)階段的寫作，建議性的意見極有作用，批評(píng)家要善于發(fā)現(xiàn)、提高理論修養(yǎng)、增強(qiáng)批評(píng)文字的說服力。

與會(huì)專家還談到，我們也要積極開展大眾的批評(píng)，既要重視評(píng)論家的批評(píng)，也要重視普通讀者的批評(píng)，文學(xué)藝術(shù)的邊界是在不斷地?cái)U(kuò)充的，批評(píng)的視野也要不斷地?cái)U(kuò)大，當(dāng)然這個(gè)擴(kuò)大不是把原有的地盤丟失掉，而是把更多的社會(huì)力量利用起來。對(duì)年輕人來說，接觸網(wǎng)絡(luò)比較多，在網(wǎng)上開展批評(píng)，需要探討的問題更多。比如當(dāng)今學(xué)術(shù)界的批評(píng)與網(wǎng)絡(luò)上的文藝批評(píng)，其實(shí)是兩張皮，是兩套話語體系。文學(xué)藝術(shù)要真正影響更多的人，就要把新的話語也納入進(jìn)來。

為學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記文藝工作座談會(huì)精神，《文藝報(bào)》于今年1月27日曾與光明日?qǐng)?bào)社聯(lián)合召開“加強(qiáng)與改進(jìn)文藝批評(píng)研討會(huì)”，圍繞文藝批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)代評(píng)論實(shí)踐進(jìn)行研討。此次懇談會(huì)同時(shí)就發(fā)揚(yáng)文藝批評(píng)的批評(píng)精神問計(jì)于專家學(xué)者，以期發(fā)揮好《文藝報(bào)》的陣地作用。

參會(huì)嘉賓右至左：何建明、施戰(zhàn)軍、徐忠志

參會(huì)嘉賓右至左：趙彤、傅逸塵、王干

參會(huì)嘉賓右左：郭艷、王國平、霍艷

參會(huì)嘉賓右至左：周星、張永清、徐剛

施戰(zhàn)軍在會(huì)上發(fā)言

周星在會(huì)上發(fā)言

張永清在會(huì)上發(fā)言

王干在會(huì)上發(fā)言

趙彤在會(huì)上發(fā)言

郭艷在會(huì)上發(fā)言

王國平在會(huì)上發(fā)言

霍艷在會(huì)上發(fā)言

徐剛在會(huì)上發(fā)言

傅逸塵在會(huì)上發(fā)言

徐忠志在會(huì)上發(fā)言

（攝影：王紀(jì)國、李菁）