書(shū)法與文學(xué)的那些事兒——青年書(shū)家四人談
9月8日,“翰墨傳承——中國(guó)美術(shù)館當(dāng)代書(shū)法邀請(qǐng)展(2016)”在京開(kāi)幕。展覽依據(jù)文學(xué)形式分為五個(gè)部分,即先秦文學(xué)、唐代詩(shī)歌、宋代詞賦和元曲、明代小說(shuō)以及清代楹聯(lián),展出作品百余件。中國(guó)美術(shù)館副研究館員傅強(qiáng)介紹:“此次展覽經(jīng)過(guò)展覽學(xué)術(shù)專(zhuān)家組的民主推薦并以無(wú)記名投票的方式,在全國(guó)范圍內(nèi)確定了50余位青年書(shū)法家,并要求他們按照相對(duì)選擇自由進(jìn)行命題創(chuàng)作,主要以70后、80后的青年書(shū)家為主,為其提供一個(gè)成長(zhǎng)的平臺(tái)?!?/p>
展覽以藝術(shù)沙龍系列公共教育活動(dòng)之“書(shū)法與文學(xué)——中國(guó)當(dāng)代青年書(shū)家四人談”取代開(kāi)幕式,四位參展青年書(shū)家崔勇波、周劍初、劉建豐、白銳及公共教育部主任楊應(yīng)時(shí)與熱心觀眾圍坐一堂,共同探討中國(guó)書(shū)法與中國(guó)文學(xué)之間的關(guān)系。
書(shū)法與文學(xué)的古今關(guān)系怎樣?書(shū)法就是寫(xiě)字,抄古文,或者抄經(jīng)典?書(shū)家如何選擇適合個(gè)人的文學(xué)材料來(lái)進(jìn)行書(shū)法創(chuàng)作?個(gè)人書(shū)法創(chuàng)作中,根據(jù)不同的文學(xué)形式,是否也應(yīng)有所變化?在選擇宋詞進(jìn)行書(shū)寫(xiě)表達(dá)時(shí),與先秦的賦是否有所不同?……整個(gè)過(guò)程充滿(mǎn)無(wú)數(shù)設(shè)問(wèn),解惑亦火花不斷。
古今之變
——書(shū)法與文學(xué)的關(guān)系
周劍初:打個(gè)比方,在古代,書(shū)法和文學(xué)是夫妻關(guān)系,合二為一。現(xiàn)在談書(shū)法和文學(xué)的關(guān)系,是因?yàn)闀?shū)法和文學(xué)分離了,而且危機(jī)四伏——有的人甚至認(rèn)為寫(xiě)字和讀書(shū)的關(guān)系不大。
白銳:文學(xué)和書(shū)法的關(guān)系,有一個(gè)時(shí)間劃分。古代的書(shū)寫(xiě)工具主要是以毛筆為主體,文學(xué)創(chuàng)作和日常生活主要是以毛筆為載體來(lái)表達(dá)思想,那時(shí)文學(xué)和書(shū)法的關(guān)系非常密切。如今,毛筆淡出日常使用之需,更多是以藝術(shù)的形態(tài)進(jìn)入到創(chuàng)作領(lǐng)域。
劉建豐:在古代,文本性占第一位,書(shū)法僅僅是載體。不管是寫(xiě)信,還是《蘭亭序》、《祭侄稿》等創(chuàng)作,作者要表達(dá)的是他所說(shuō)的內(nèi)容及其傳達(dá)出來(lái)的情感。只是說(shuō)基于其書(shū)法功力,其所呈現(xiàn)的書(shū)法作品具有書(shū)法美學(xué)上的杰出性。在當(dāng)代則完全不同——書(shū)法為主,文學(xué)作品成為書(shū)法的載體。這種轉(zhuǎn)變一是緣自人的思維的變化,二是古代文學(xué)作品傳承性、繼承性的變化。古人寫(xiě)字就是用毛筆書(shū)寫(xiě)以表達(dá)情感,這是唯一的方式。我們現(xiàn)在的表達(dá)方式很多。
楊應(yīng)時(shí):以往的文人,一般書(shū)法寫(xiě)得好的也會(huì)詩(shī)文,互為一體?,F(xiàn)在隨著社會(huì)的發(fā)展,藝術(shù)更加細(xì)化,書(shū)法獨(dú)立成為一種專(zhuān)門(mén)的藝術(shù)形式,反而把文學(xué)作為載體來(lái)表達(dá)。 大家在欣賞書(shū)法家作品的時(shí)候,更多的是欣賞書(shū)法本身,文學(xué)變得相對(duì)次要。
魚(yú)和熊掌
——內(nèi)容和形式哪個(gè)重要?
周劍初:形式和內(nèi)容哪個(gè)更重要?假如是以文章的意思為主體,那用電腦打出來(lái)更便于閱讀。另外一種解讀是,既然是書(shū)法,則以書(shū)法為第一位,文字內(nèi)容居第二位。不同的書(shū)體可以表現(xiàn)不同的美,書(shū)家的格調(diào)和水平?jīng)Q定了他如何去選擇。我認(rèn)為書(shū)法是形式和內(nèi)容的統(tǒng)一,最高級(jí)的是既會(huì)、又懂、還能。好的書(shū)法家,第一是會(huì)寫(xiě),第二會(huì)選,這還需要有很好的辨別力。我對(duì)形式的理解是“合理的與眾不同”,書(shū)法之美要在章法上體現(xiàn)“四性”:完整、合理、自然、獨(dú)特,后二者即自然和獨(dú)特最重要。
劉建豐:書(shū)法的選材很重要,不是所有的文學(xué)作品都適于書(shū)法表達(dá)。有些作品適用不同的書(shū)體,每個(gè)書(shū)家在選取內(nèi)容時(shí)一定會(huì)有所偏好,這與個(gè)人擅長(zhǎng)的書(shū)體、情感及創(chuàng)作時(shí)的情緒都有關(guān),還包括其對(duì)這篇文學(xué)作品所理解的深度、書(shū)家的經(jīng)歷和修養(yǎng)等。此外,文學(xué)作品會(huì)激發(fā)書(shū)家的創(chuàng)作欲望,讓其有創(chuàng)作沖動(dòng)。就我而言,首先選內(nèi)容。我最害怕命題作文,渴望自己選題,按照自己的感覺(jué)寫(xiě)。
白銳:沈鵬先生在2009年發(fā)表了《書(shū)法在比較中索解》一文,其核心是談書(shū)法的內(nèi)容及形式。他認(rèn)為,唐詩(shī)宋詞應(yīng)該稱(chēng)為書(shū)法的素材,書(shū)法的內(nèi)容則是它的形式,是筆墨的表現(xiàn)力。如果我們了解書(shū)法的演變史,從甲骨文、金文,到隸書(shū)、草書(shū)、楷書(shū)、行書(shū),就不難理解書(shū)體和內(nèi)容的關(guān)系。以我個(gè)人為例,如果我打算用“二王”的行書(shū)創(chuàng)作,可能會(huì)選擇魏晉時(shí)期的文學(xué)文本。如果一定要用后來(lái)的書(shū)體來(lái)表現(xiàn)之前的文學(xué)作品,比如用“二王”寫(xiě)《尚書(shū)》、《詩(shī)經(jīng)》,不是說(shuō)不能表達(dá),但從難易度來(lái)說(shuō),還是要用相對(duì)統(tǒng)一時(shí)期的書(shū)法和文學(xué)相結(jié)合更好。晚清康有為提到“書(shū)為形學(xué)”,把形式提到很高的認(rèn)識(shí);林語(yǔ)堂在《蘇東坡傳》中提到,書(shū)法可以全然不顧其文字含義,并把書(shū)法本體的地位強(qiáng)調(diào)得很突出。但是,反過(guò)來(lái),是不是隨便寫(xiě)一句意思不好的話(huà)也可以?當(dāng)然不能這樣。即便突出形式的重要性,并不是說(shuō)素材不重要,只不過(guò)是在當(dāng)下對(duì)書(shū)法這個(gè)傳統(tǒng)藝術(shù)給予本體的地位。此外,書(shū)法和文學(xué)不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。書(shū)法受到某首詩(shī)的啟發(fā),章法該怎么安排?所有的藝術(shù)都有通用的法則和規(guī)律——比如在強(qiáng)調(diào)制造矛盾、解決矛盾、對(duì)比、組合上,文學(xué)上創(chuàng)作詩(shī)文強(qiáng)調(diào)起承轉(zhuǎn)合,小說(shuō)、古代戲曲注重突出矛盾,書(shū)法也是如此——在創(chuàng)作的章法中也要有矛盾的重點(diǎn),怎么用墨色體現(xiàn)輕重的變化,怎么制造矛盾。前面都是用重墨,把矛盾制造到一定程度,下面如何去化解。從文學(xué)創(chuàng)作中感受到的規(guī)律,同樣可以提升、遷移到書(shū)法創(chuàng)作中。文學(xué)與書(shū)法之間的藝術(shù)規(guī)律在此種意義上的相通體現(xiàn)在這里。
展廳時(shí)代
——書(shū)法的當(dāng)代性體現(xiàn)在這里?
崔勇波:近二三十年以來(lái),有些書(shū)家不看作品的內(nèi)容,只重形式,更有一部分創(chuàng)作,既看不到內(nèi)容,也看不到形式,不知道他寫(xiě)的是什么。書(shū)法藝術(shù)發(fā)展到今天,無(wú)論是什么樣的流派和風(fēng)格,最終還是要回歸到百姓之中,內(nèi)容非常重要。我不建議將書(shū)法看作純藝術(shù),當(dāng)然,也不能千篇一律地羅列一些文字從而減弱了書(shū)法作品的藝術(shù)水平。
劉建豐:現(xiàn)在很多書(shū)法家在創(chuàng)作時(shí)滿(mǎn)腦子都是美學(xué)觀念。其實(shí)古人的書(shū)法創(chuàng)作還是以文本性為基礎(chǔ)。有些人說(shuō)書(shū)法就是純粹的藝術(shù),而有些人則說(shuō)書(shū)法不能作為藝術(shù)來(lái)看。這幾年,書(shū)法已經(jīng)開(kāi)始回歸了,尤其是新世紀(jì)以來(lái),人們對(duì)傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)不斷加深。雖然西方的觀念有一部分已經(jīng)融進(jìn)來(lái)了,但也有一部分慢慢地被我們拋棄掉。其中有些已經(jīng)深入骨髓,表現(xiàn)在展覽中就是講究形式,講究形式制作、形式感,這都是西方的美學(xué)元素架構(gòu)的影響。形式和內(nèi)容是不可分離的。在當(dāng)代,尤其是有了展廳效果之后,上述這些東西變得非常重要,這是任何一個(gè)書(shū)家舍棄不了的,這可能就是所謂的當(dāng)代性。
書(shū)家何為
——文人和藝術(shù)家的綜合體
周劍初:有人說(shuō),既然強(qiáng)調(diào)形式,是不是文學(xué)就可以淡化?這是一個(gè)偽命題。書(shū)法還是要以形式為主體,內(nèi)容為載體。如果沒(méi)有載體的豐富性和高尚性,形式就是軀殼。如今書(shū)法的功能發(fā)生了變化,這就導(dǎo)致觀念的變化。但是,萬(wàn)變不離其宗。書(shū)法家和藝人是有區(qū)別的,書(shū)法家應(yīng)該是文人。否則,再華麗的外表,也是走不長(zhǎng)遠(yuǎn)的。此外,還要有豐富的文化底蘊(yùn),有意境,有人品,書(shū)法之難就在這里。我覺(jué)得“文”在書(shū)法里是看得見(jiàn)的、能傳承的東西。學(xué)習(xí)在什么時(shí)候都不算晚,我們常說(shuō),20歲、30歲看才氣,40歲看功力,50歲看學(xué)問(wèn),60歲以上看做人。
崔勇波:有些書(shū)法家不讀書(shū)、不看報(bào)、不寫(xiě)文章、不深入思考、不琢磨技法,而是琢磨市場(chǎng)、琢磨宣傳,作品一千張幾乎一個(gè)樣,是不可取的。我的感受,書(shū)法家一定是文人,而且是優(yōu)秀分子。這也是在座各位共同的方向。我同時(shí)認(rèn)為文學(xué)是一切藝術(shù)的基礎(chǔ),書(shū)法永遠(yuǎn)都是安靜地傳播古代文學(xué)的方式。
白銳:一直抄錄古人經(jīng)典的算不算書(shū)法家?我覺(jué)得關(guān)鍵在是否有文心。是不是每個(gè)書(shū)法家都要有文學(xué)的造詣、能夠?qū)懝旁?shī)詞?最好是有這樣的要求。不管文學(xué)還是書(shū)法,最重要的是體現(xiàn)創(chuàng)作主體的思想感情。只有激發(fā)真情實(shí)感的作品才是最好的作品。如果達(dá)不到的話(huà),也得是個(gè)讀書(shū)人。技近乎道,如果想從技的層面跨越到道,就一定需要強(qiáng)大的知識(shí)儲(chǔ)備和文學(xué)修養(yǎng)。
劉建豐:現(xiàn)在媒介越來(lái)越發(fā)達(dá),學(xué)習(xí)文學(xué)作品的形式也越來(lái)越多樣。用書(shū)法的形式傳播古代文學(xué)經(jīng)典有一定的難度。不客氣地講,首先是受眾面很小。因?yàn)槎畷?shū)法的人不多,懂繁體字的人也越來(lái)越少?;谶@些原因,要傳播古代傳統(tǒng)文學(xué)作品,具有一定阻力。同時(shí)恰恰因?yàn)橛凶枇?,反而更需要這種形式。這些文學(xué)遺產(chǎn)如果再不發(fā)揚(yáng),懂的人會(huì)更少。這是現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。它不是唯一的,也不是最好的,但是,它必須存在!