領(lǐng)頭羊不能動(dòng)搖，一動(dòng)搖，地動(dòng)山搖。北京尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心和尤倫斯基金會(huì)日前發(fā)表聲明稱(chēng)，尤倫斯先生希望將尤倫斯藝術(shù)中心托付于新的藝術(shù)贊助人，還將把他的藏品進(jìn)行拍賣(mài)。

尤倫斯中心參觀(guān)人數(shù)堪比購(gòu)物中心

此消息一出，不啻在中國(guó)藝術(shù)界、收藏界扔下一枚重磅炸彈。尤倫斯是中國(guó)藝術(shù)品最重要的國(guó)際大藏家，他收藏的曾鞏《局事帖》、吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》、趙佶《寫(xiě)生珍禽圖》、陳逸飛《踱步》、曾梵志《最后的晚餐》、張曉剛《血緣大家庭》、《生生息息之愛(ài)》等等，都是拍賣(mài)市場(chǎng)上的極品，也是一個(gè)個(gè)天價(jià)和最高紀(jì)錄的締造者。

尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心開(kāi)在北京798藝術(shù)區(qū)，2008年某日，筆者去798玩的時(shí)候，正好逛到尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心，一扇大轉(zhuǎn)門(mén)，幾乎就沒(méi)停下來(lái)過(guò)。根據(jù)尤倫斯中心的統(tǒng)計(jì)，開(kāi)業(yè)10年來(lái)，中心吸引的參觀(guān)者超過(guò)400萬(wàn)人次。也就是說(shuō)，平均一天有1000人次參觀(guān)，這個(gè)數(shù)字幾乎比得上一個(gè)普通的購(gòu)物中心，但尤倫斯中心里展出的可都是對(duì)普通人來(lái)說(shuō)猶如天書(shū)的當(dāng)代藝術(shù)啊！尤倫斯為中國(guó)藝術(shù)界做了多少貢獻(xiàn)，別的不提，光這個(gè)數(shù)字就能說(shuō)明些問(wèn)題。

尤倫斯大旗五年前就倒了

早在2011年，尤倫斯把自己的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)藏品委托給蘇富比拍賣(mài)并把尤倫斯中心管理權(quán)移交給別人的時(shí)候，筆者就撰文說(shuō)“尤倫斯大旗倒了，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)怎么辦”？但遺憾的是，自從尤倫斯大旗倒了到現(xiàn)在5年時(shí)間，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)跌勢(shì)綿綿，底部在哪兒，仍不明朗。

更遺憾的是，尤倫斯先生表示自己80多歲，年事已高，孩子又不愛(ài)這一行，決心徹底退出，把尤倫斯中心和自己的藏品一并出售。

尤倫斯承認(rèn)自己“投機(jī)”

這是所有收藏家的宿命，但江湖上偏偏有很多人對(duì)此持“陰謀論”，認(rèn)為尤倫斯在中國(guó)市場(chǎng)上大賺了約10個(gè)億，當(dāng)代藝術(shù)看好的時(shí)候他大舉進(jìn)發(fā)，不好的時(shí)候，他撤得比誰(shuí)都干凈利落，尤倫斯就是個(gè)國(guó)際投機(jī)分子。

尤倫斯從未否認(rèn)過(guò)自己的投機(jī)價(jià)值觀(guān)，他在2011年發(fā)表的聲明中承認(rèn)“（建藝術(shù)中心）具有極高的機(jī)會(huì)主義，但這并不是能夠維持其長(zhǎng)期發(fā)展的正確方式”。

眼下還有值得投資的當(dāng)代藝術(shù)嗎？

成熟的投機(jī)者必須對(duì)事物的發(fā)展前景有著精準(zhǔn)的判斷。進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，他看到的是藝術(shù)家對(duì)體制的叛逆和真誠(chéng)的內(nèi)心，這一點(diǎn)，在當(dāng)代藝術(shù)被炒熱之后就很快地發(fā)生了巨大的改變。不要說(shuō)尤倫斯撤退，你中國(guó)眼下還有值得投資的當(dāng)代藝術(shù)品和藝術(shù)家么？

第二點(diǎn)，尤倫斯收藏了大約1500件中國(guó)藝術(shù)品，八成是當(dāng)代藝術(shù)，他必須取得話(huà)語(yǔ)權(quán)并確立價(jià)值體系，建立一個(gè)有規(guī)模的當(dāng)代藝術(shù)館，可以很好幫助他實(shí)現(xiàn)這一企圖。

但是，建一個(gè)藝術(shù)館的開(kāi)銷(xiāo)不菲，尤其是在行業(yè)內(nèi)要領(lǐng)頭的話(huà)，一年幾千萬(wàn)的花銷(xiāo)，在尤倫斯的藏品不斷出售并達(dá)到一定程度之后，這個(gè)藝術(shù)中心的開(kāi)銷(xiāo)和他企圖心之間的價(jià)值天平很難不發(fā)生變化。但你一定要尤倫斯對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)負(fù)責(zé)任，你這也有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了吧。

民營(yíng)美術(shù)館會(huì)現(xiàn)倒閉潮嗎？

尤倫斯先生的選擇，符合一個(gè)簡(jiǎn)單的人生和事業(yè)上的邏輯，大可不必過(guò)分解讀。但現(xiàn)在需要解讀的是，尤倫斯的撤退會(huì)給中國(guó)藝術(shù)界帶來(lái)多大影響？

市場(chǎng)不用說(shuō)了，這也不是尤倫斯一個(gè)人造成的。需要辨析的是另一個(gè)領(lǐng)域——民營(yíng)美術(shù)館。

雖然沒(méi)有明確的說(shuō)法，但中國(guó)民營(yíng)美術(shù)館近十年里形成了一個(gè)巨大的建設(shè)高潮卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，當(dāng)這個(gè)高潮不能持續(xù)的話(huà)，也許就會(huì)成為泡沫，如同我們今天看2011年拍賣(mài)市場(chǎng)上的價(jià)格一般。

當(dāng)藝術(shù)市場(chǎng)看漲，資本必須得標(biāo)榜點(diǎn)什么才好的時(shí)候，民營(yíng)美術(shù)館就成了很多藏家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)的必由之路。都知道美術(shù)館是個(gè)花錢(qián)的窟窿，但還是會(huì)義無(wú)反顧地上馬。人生當(dāng)中也難免會(huì)經(jīng)歷這樣的階段，比如談戀愛(ài)時(shí)。但很遺憾，這樣的好時(shí)候總不太能持續(xù)。當(dāng)市場(chǎng)不佳，或其他的利益訴求得到了滿(mǎn)足，美術(shù)館的日常開(kāi)銷(xiāo)，漸漸地就會(huì)變得扎眼。

目前的中國(guó)民營(yíng)美術(shù)館，還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的并不占大多數(shù)，很多在勉強(qiáng)維持，還有一些正在悄然隱退。而尤倫斯藝術(shù)中心的轉(zhuǎn)手消息，肯定會(huì)給這一行業(yè)巨大的信心打擊，更多的業(yè)者開(kāi)始自問(wèn)，我為什么非得要花那個(gè)錢(qián)？這個(gè)自問(wèn)如果長(zhǎng)期得不到明確回答，那么在民營(yíng)美術(shù)館建設(shè)泡沫之后，或許會(huì)出現(xiàn)一個(gè)倒閉潮。當(dāng)然，但愿筆者只是可笑的杞人憂(yōu)天。返回光明網(wǎng)首頁(yè)