一部科幻小說(shuō)的優(yōu)劣主要看構(gòu)思和故事。而一部科幻影片的好壞，除了構(gòu)思和故事，視覺(jué)效果也很重要?？傊谌齻€(gè)方面，總要有一個(gè)出彩。

遺憾的是，《變異殺人蜂》在哪方面都難稱上乘。不過(guò)這部影片，倒是讓我回想起諸多類似的科幻片。

《變異殺人蜂》原名“Stung”，直譯應(yīng)該是“刺”或者“螫”。影片描述了食用生長(zhǎng)激素后的蜂類變得碩大無(wú)朋從而攻擊人類的故事。一般來(lái)說(shuō)，在西方文化中，昆蟲(chóng)經(jīng)常被視為一種神秘而可怕的東西，形態(tài)奇異的昆蟲(chóng)尤甚，而被無(wú)限放大的奇異昆蟲(chóng)簡(jiǎn)直就是災(zāi)難了。

在《變異殺人蜂》中，采用了“讓殺人蜂殺人后從人類母體中重生而出”的橋段，而這一構(gòu)想緣于經(jīng)典科幻片《異形》?！懂愋巍穯?wèn)世于1979年，是“科幻恐怖片”的里程碑式作品。在影片中外星生命進(jìn)入人體，孕育而生，然后從人身體里破腹而出。后來(lái)《異形》還衍生出一系列續(xù)集，以及著名的前傳《普羅米修斯》。就構(gòu)思而言，《變異殺人蜂》沒(méi)有更多的創(chuàng)新。就連殺人蜂的形象也與“異形”類似——不但血腥，而且惡心。

有關(guān)昆蟲(chóng)的科幻恐怖片，《變種DNA》倒是特別值得一提：蟑螂能攜帶各種病菌，給人類的孩子帶來(lái)許多不可治愈的傳染病。這件事深深刺激了女科學(xué)家蘇姍，于是她結(jié)合不同動(dòng)物的基因，培育出一種特殊的蟑螂，其他蟑螂在與之接觸之后，新陳代謝就會(huì)急劇加速，最終會(huì)被活活餓死。蘇姍希望通過(guò)這種方法，降低地球上的蟑螂數(shù)目。

可惜結(jié)果沒(méi)有那么樂(lè)觀。由于新陳代謝的異常加速，這些蟑螂在短短三年之內(nèi)就更新了無(wú)數(shù)代，同時(shí)不可避免地出現(xiàn)了變異。于是，在紐約廢棄的地下鐵道中，充斥了這些變異的家伙。其中有一些變異品種，軀體變得格外巨大，并能合攏翅膀站立起來(lái)偽裝成“人形”。我們知道，很多昆蟲(chóng)可以模仿其他動(dòng)物的形態(tài)，以躲避或嚇跑天敵，這在生物學(xué)上被稱為“擬態(tài)”。而這些變異的蟑螂，所模仿的恰恰就是人類。

相比之下，《變異殺人蜂》不但視覺(jué)效果一般，故事情節(jié)也乏善可陳。細(xì)究起來(lái)，它更像是那種“荒島求生”型的恐怖片：一個(gè)漆黑的雨夜，幾名幸存者蜷縮在封閉房間里等待救援，但仍沒(méi)能逃出惡魔殺戮的魔掌……

故事與視效比《變異殺人蜂》更“淡”的影片，最著名的當(dāng)屬《怪獸》。這是一部小成本影片，成本小到只花費(fèi)了十幾萬(wàn)美元。雖然名為“怪獸”，但除了開(kāi)頭部分那模糊不清的紅外畫(huà)面，電影在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都沒(méi)有出現(xiàn)什么真正的怪獸。直到故事超過(guò)一半之后，觀眾才隱約聽(tīng)到幾聲怪獸的嗥叫。當(dāng)然，省錢(qián)未必是這部電影制作者的真正初衷，也許他只是想借科幻的形式表達(dá)一種思想。最后怪獸還是出現(xiàn)了，但它并未顯出什么殘暴，只是溫和地舒展一番，然后便悄然離去。即便如此，影片中的怪獸依然沒(méi)有現(xiàn)出全形，只是露出了它那巨大而細(xì)長(zhǎng)的觸手。

《怪獸》是英國(guó)獨(dú)立電影人加里斯·愛(ài)德華斯自編自導(dǎo)的影片，其主要角色只有兩位。事實(shí)上這部影片的重點(diǎn)并非怪獸，而是男女主人公的途中經(jīng)歷及其相互關(guān)系的微妙轉(zhuǎn)變?！豆肢F》是一部典型的公路電影，主要是為了反映人在旅途的迷茫與困惑，同時(shí)也反映了人生歷程中的迷茫與困惑。而所謂怪獸，在這里只不過(guò)是一個(gè)符號(hào)而已，甚至干脆就是一個(gè)可有可無(wú)的過(guò)客。

與此相類似的還有根據(jù)斯蒂芬·金的作品所改編的《迷霧》，但故事情節(jié)卻要比《怪獸》甚至比《變異殺人蜂》精彩得多。