中國(guó)作家網(wǎng) > 文學(xué)報(bào)刊社 > 作家文摘報(bào) > 正文
《益往直前》選載之六·至此結(jié)束
水均益著 長(zhǎng)江文藝出版社2014年4月出版
初訪(fǎng)普京
2000年至2014年,我5次面對(duì)面采訪(fǎng)過(guò)普京。用一個(gè)記者的眼光,去觀(guān)察這位當(dāng)今俄羅斯的政治強(qiáng)人,我的感覺(jué)非常復(fù)雜。
初訪(fǎng)普京,是在2000年6月。在普京上任后首次訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)前夕,我們經(jīng)過(guò)各種渠道的努力,終于得到克里姆林宮的答復(fù),普京總統(tǒng)同意在訪(fǎng)華之前,接受中國(guó)記者的采訪(fǎng)。
采訪(fǎng)定在我們到達(dá)莫斯科的第二天下午5點(diǎn)半。3點(diǎn)半之前,中國(guó)大使館的“考斯特”,就將我們和新華社駐莫斯科的兩位記者帶到了克里姆林宮。
過(guò)了安檢,我才發(fā)現(xiàn),采訪(fǎng)隊(duì)伍已經(jīng)壯大到20人左右。俄羅斯新聞局在未經(jīng)我們同意的情況下,又加了俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)參加專(zhuān)訪(fǎng)(因?yàn)橹罢f(shuō)好是CCTV獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)的)。他們一來(lái)就是十幾個(gè)人,雙機(jī)、錄音、燈光,樣樣齊全。相比之下,我們這湊起來(lái)的隊(duì)伍顯得有點(diǎn)寒酸。雖然新聞局的人向我們保證,他們只問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,但我還是覺(jué)得很費(fèi)解,就問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,用得著這么大的陣容嗎?
按照雙方事先的商定,我們和新華社聯(lián)合采訪(fǎng),最初只允許提3個(gè)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)再三努力,俄方終于在當(dāng)天同意再加一個(gè)問(wèn)題。加上俄羅斯電視臺(tái)的一個(gè)問(wèn)題,一共是5個(gè)問(wèn)題。這對(duì)于一期電視專(zhuān)訪(fǎng)而言,基本上屬于“貧困線(xiàn)”以下。
進(jìn)入克里姆林宮前,我們的編導(dǎo)不知多少次提醒過(guò)我:拿出你的看家本事,一定要多問(wèn)。我心里直犯嘀咕:哪有這么容易,以我此前和葉利欽打交道的經(jīng)驗(yàn),俄國(guó)人的信用經(jīng)常刷低下限,說(shuō)問(wèn)3個(gè)問(wèn)題,也許到頭來(lái)只讓問(wèn)一個(gè)就沒(méi)了。
……