兩會花絮：說了一年又一年 記者又圍了明星委員

　　圈里這么稱呼參加兩會報(bào)道工作——上會。上會記者，尤其是在全國政協(xié)會議上進(jìn)行報(bào)道的記者，總是有機(jī)會堵截明星。我曾經(jīng)四次參加人大會議報(bào)道，今年是第一次上全國政協(xié)會議。于是在大會堂東門前的廣場上，我目睹了傳說中的“追星”。

　　全國政協(xié)十二屆四次會議10日下午舉行第二次全體會議。今日大風(fēng)，卻沒攔住與會記者的熱情。下午13：30分有不少記者已來到會場外。與往年一樣，當(dāng)臉熟的委員出現(xiàn)時，記者們都緊急聚攏過去。我看到的第一個明星委員是黃宏。不過他在人群中被發(fā)現(xiàn)時，已經(jīng)快到大會堂門口了，大部分記者沒來得及趕上來，不少同行們轉(zhuǎn)身之際頗有失望之情。

　　騰格爾的出現(xiàn)，給不少記者發(fā)了“福利”。先是有記者追拍他，當(dāng)圍攏過來的記者增多時，一名男記者提出“騰老師是我崇拜的偶像，合個影行嗎？”之后，另一位女記者還提出相同的要求，因?yàn)槲艺�好站在他們對面，女記者把她手里的相機(jī)塞給了我，讓我“幫個忙”。這些要求，騰格爾都一一進(jìn)行了配合。

　　姚明，肯定是躲不掉的。扎堆是記者們捕捉明星委員的策略，其他明星委員形成的包圍圈，記者都得擠進(jìn)去才能看見是誰。姚明例外，他被團(tuán)團(tuán)圍住，不過胸部以上都暴露在外，太好認(rèn)了。一下車，他就被發(fā)現(xiàn)了。環(huán)繞在他胸口以下的人圈兒隨著他一起挪動，一直從停車場圍到大會堂臺階下。他越走得快，圍在外圈的記者聚的就越多。我感覺出來，姚委員的步行路線是曲折的——我猜他應(yīng)該是試圖避開人群，只是沒成功。

　　直到姚明進(jìn)到會場，少數(shù)記者亮著相機(jī)里的照片“顯擺”時，大家才發(fā)現(xiàn)，劉翔也一起進(jìn)去了。身高將近1.9米、且英氣逼人的劉翔平時應(yīng)該挺“亮眼”。從照片看，他今天穿的修身長款風(fēng)衣也尤其出眾。然而走姚明身邊，居然被大多數(shù)人“忽略”掉了。我想劉翔本人如果有意愿吸引媒體的注意有一千種辦法。但，他沒有做。

　　明星是一個新聞點(diǎn)。我作為一個記者特別理解同行們追逐的理由。新聞的三性是及時性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性；三要素是時效性、新奇性、重要性。與明星人物有關(guān)的事件，滿足了新奇性，如果保證準(zhǔn)確真實(shí)，屬于新聞報(bào)道的內(nèi)容。明星委員與會的圖片也一定會比拍其他委員更有人看，賺更多的點(diǎn)擊率和收視率。端著報(bào)社的飯碗，端著市場的飯碗，這樣做也是職務(wù)行為，應(yīng)得到理解。

　　不過，我想說的是，如果拍照是為了發(fā)表，提問是為了采訪，那個別記者求合影和求簽名，是不是有點(diǎn)不合時宜？有些人拍照時，用各種方式攔在人家身前，是不是有點(diǎn)過分？

　　當(dāng)然，絕大多數(shù)記者還是不錯的。比如，韓紅出現(xiàn)時，其工作人員在前拜托記者們不要圍堵，記者們都自覺閃開了。

　　圍堵明星和圍堵部長的意義，有極大的不同。記者們圍著楊傳堂部長問出租車、問快車，是為了做報(bào)道，讓百姓知道與自己利益相關(guān)的政策，是為民履職�？啥旅餍俏瘑T不一樣，除了個別例子，圍堵明星委員是為了獵奇，應(yīng)有分寸。

　　其實(shí)，記者應(yīng)怎么關(guān)注明星委員的話題是老生常談。我記著去年兩會時，姚明曾表示，“我不客氣地說一句，無論是在大會堂開會的時候，還是在小組分組討論的時候，總有記者上來要求合影或簽名，我想請問各位記者這種態(tài)度是否正確？”姚明的受訪內(nèi)容被報(bào)道后，不少媒體當(dāng)時就提出了“更應(yīng)關(guān)注委員提案”的看法。不過，圍堵明星委員，年年質(zhì)疑，年年有。