何建明批文藝界腐�。簩憘�字憑啥值那么多錢？

　　“官越當(dāng)越大，錢越來越少，跟社會的發(fā)展，跟公務(wù)員承擔(dān)的責(zé)任不對等�！�2014年全國政協(xié)小組討論會上，中國作家協(xié)會副主席何建明這一觀點(diǎn)， 曾引發(fā)輿論熱議。去年，何建明的提案是“倡導(dǎo)和扶持文化名人、著名學(xué)者建立公益性個人圖書館”；今年兩會，他打算代表文藝界如何發(fā)聲？

　　兩會開幕前夕，何建明接受搜狐文化獨(dú)家專訪，談及國民“財大氣粗”的海外形象、總書記文藝座談會、文藝圈腐敗、作家富豪榜等熱點(diǎn)話題。針對文藝 界腐敗問題，何建明連發(fā)三問：有些所謂的書法家，一個字憑什么值那么多錢？作家藝術(shù)家去采一次風(fēng)，就能完成對生活的感悟？作品好不好、暢不暢銷，誰一張嘴 能定乾坤？

　　今年提案：關(guān)注國民素質(zhì)和形象

　　作為產(chǎn)量頗豐的報告文學(xué)作家，何建明歷來著力于提高國民文化素質(zhì)。2014年兩會，何建明在提案中指出，目前達(dá)3-5萬名文化名人和著名學(xué)者擁 有大量品質(zhì)尚好的藏書，而我國國民目前的閱讀狀況又不容樂觀。因此他建議，國家和政府文化部門可以將文化名人和著名學(xué)者建立個人公益性圖書館事項，列入政 府公共文化建設(shè)事業(yè)體系之中。

　　今年兩會，何建明的提案關(guān)注的是“如何在國際上提升國民形象”。“中國現(xiàn)在發(fā)展很快，我們的海外市場很大，走出國門的有將近八九千萬人。但是前 幾年我寫外交題材報告，在海外走了一圈，發(fā)現(xiàn)一個問題，我們中國人一方面勤勞能吃苦，另一方面卻在公共場合聲音大、德行不好、購物財大氣粗，仍然是在哪兒 都不太招人待見，基本素質(zhì)的確有待提高�！彼�坦承，文化修養(yǎng)的提高是大工程，已思考幾年時間，今年將在提案中呈現(xiàn)。

　　何建明同時憂心的是，今天我們生活條件好轉(zhuǎn)了，但官與民之間、民與民之間均缺乏信任，難以真誠溝通，甚至出現(xiàn)了彼此仇視的社會心態(tài)�！拔以诿晒� 國訪問時，走在大街上，看到蒙古族的年輕人臉上充滿朝氣，而我們大街上的很多年輕人，像誰欠了他的錢一樣，稍微有點(diǎn)矛盾就吵得一塌糊涂。為什么會這樣？這 是我非常憂慮的一件事�！�

　　總書記文藝座談會 令文藝界集體反思

　　2014年10月15日，習(xí)近平總書記主持召開文藝工作座談會，要求文藝工作者堅持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，創(chuàng)作更多無愧于時代的優(yōu)秀作品。何 建明說，文藝座談會令文藝界陷入集體反思�！拔覀冋驹谶@片土地上，就應(yīng)該為這片土地上的人民寫作，感情應(yīng)該出自信念和血脈，這樣我發(fā)出的聲音才是人民的聲 音�！�

　　何建明透露，總書記文藝座談會后，“今年中國作協(xié)全委會的內(nèi)容，不再像以前就是報告今年干了哪些事，對文學(xué)問題基本上不說或者說的很少，而是拿 出一定時間來討論文學(xué)現(xiàn)象和文學(xué)存在的問題，并且主要是講問題，我覺得這就是進(jìn)步�！蔽乃嚰胰绾紊钊肷�活？何建明稱，今后將不再安排作家去簡單采風(fēng)，而是 提倡花幾年時間定點(diǎn)扎根某處，與人民一起生活。

　　“一本書幾十萬字、上百萬字，是不是好作品誰說了算？公眾其實根本沒有參與評選�！贬槍�純文學(xué)及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展迅猛，各類年度評選、富豪榜、排行 榜泛濫，何建明建議盡快樹立起文學(xué)市場的評判權(quán)威，而當(dāng)前創(chuàng)作和利益結(jié)合得太緊密，是人民幣的厚度決定作品的高度，必須要建立經(jīng)得起時間考驗、符合文學(xué)藝 術(shù)規(guī)律的評判體系。1   　　批文藝圈腐敗：一個字憑啥值那么多錢？

　　“今天的書法界，只要是有權(quán)位有名氣的人，胡寫一個字你能賣好幾萬，抵得上老百姓一年的辛苦錢，他的字真的好嗎？你在民間隨便找?guī)讉�寫得好的， 不見得比他差！”談及文藝圈腐敗，何建明十分氣憤，“電視上的唱歌選秀，里面確實有一些沒經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的民間歌手唱得很棒，書法界卻不是這樣，有名氣、價 格高的未必是真正的藝術(shù)�！�

　　何建明稱，今天一些所謂的書法大師，當(dāng)年其實是出版社的美編出身�！拔覀円粔K兒看著成長起來的，都是圈內(nèi)人，知根知底。所以很多書法家送我作品 我說不要，為什么不要？不是我不尊重，而是我覺得水分太多�！焙谓�明認(rèn)為，部分有錢人為了使自己的財富保值、增值，大量收買、收藏藝術(shù)品，乃至操縱市場； 還有不少官員附庸風(fēng)雅，吸引有所企圖的收藏家投其所好，也是文藝圈腐敗的重要原因。

　　對于文藝評論界和批評界，何建明同樣認(rèn)為，所謂的評論界權(quán)威，也玩的是圈子游戲�！耙粋�評論家說好就是好，其他人不敢說壞，一張嘴能定乾坤嗎？ 我認(rèn)為真正的文藝批評有三個層面，理論界行內(nèi)人、公眾和作者三足鼎立才對文藝有實際意義，而現(xiàn)在是三缺二，只有理論界在說話。”他認(rèn)為，一部作品體現(xiàn)著作 者的學(xué)養(yǎng)、修養(yǎng)、愛好個人傾向等，評論家和批評家必須了解作品的作者，走進(jìn)其內(nèi)心，才能知道作品背后作者的經(jīng)歷和真正想表達(dá)的內(nèi)容。同時，公眾對于這部作 品到底怎么看？理論家和批評家必須清楚且一定程度地參考。

　　“作為中國作家協(xié)會的工作人員，我認(rèn)為要杜絕文藝圈腐敗，相關(guān)的協(xié)會、行業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該負(fù)起本責(zé)任，建立起藝術(shù)價值的評判權(quán)威，這樣才能從根本上解決問題，否則都是說空話虛話�！焙谓�明說。

　　將提前介入作家創(chuàng)作 生產(chǎn)“精品力作”

　　何建明兼任中國作家出版集團(tuán)管委會主任，他談到，當(dāng)今出版界缺乏精品力作，因此出版機(jī)構(gòu)要在作家進(jìn)行題材策劃時就提前介入，而不是再坐等精品力 作問世�！罢垖＜液透鱾�層面的讀者來提意見，大力扶持有潛力的作品，直到作者形成初稿，煮成熟飯，這樣出精品力作的幾率更大一點(diǎn)�！�

　　何建明提到，作家協(xié)會除了指導(dǎo)作家，今后的關(guān)注點(diǎn)既要注重網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、青年作家，同時應(yīng)更多關(guān)注一流作家�！八麄兊膶懽饔昧Φ搅四囊徊剑克麄儸F(xiàn)在 的思想狀況如何，傾向是什么？只有更多地關(guān)注他們，才可能出現(xiàn)更多的精品力作�！彼�解釋，文化修養(yǎng)和文學(xué)一樣，都不能急功近利，需要陽光雨露潛移默化地溫 潤，“但是也需要一定的激進(jìn)，讓浪花沖擊一下，這樣走上五年十年會好一點(diǎn)”。