中國作家網(wǎng)>> 訪談 >> 資訊 >> 第九屆茅盾文學(xué)獎 >> 正文
“螳螂捕蟬、黃雀在后”。蘇童最新長篇《黃雀記》借用這一人人熟知的成語,展現(xiàn)了一宗綿亙了兩個時代的錯綜復(fù)雜的案子,帶給三個懵懂少年的無常命運與糾葛人生,而背后又是時代變遷、罪與罰、自我救贖、絕望和希望。10年前蘇童曾說過,文學(xué)理想是在50歲的時候?qū)懗鲎詈玫拈L篇,昨天在接受揚子晚報記者專訪時,他坦言,不敢再提“最好”,稱偉大的作品永遠(yuǎn)在路上,《黃雀記》只能算是給自己50歲生日的禮物。據(jù)悉,《黃雀記》作為上海書展重頭戲,將于14日書展開幕式當(dāng)天首發(fā)。
談書名——
留下一環(huán)又一環(huán)的圈套
幾乎同期推出新書《第七日》的余華日前大贊《黃雀記》的書名,的確《黃雀記》的書名能夠使人浮想聯(lián)翩。然而,蘇童此書最初的書名卻是《小拉》。談及書名的變更,蘇童對記者說:“小拉的意思是當(dāng)年南京流行的一種交誼舞,但自己總覺得不太好,更傾向于稍微抽象、明亮一些的名字,哪怕沒那么切題!睂τ凇绑氩断s,黃雀在后”的寓意,他解釋,“黃雀可能是災(zāi)難,可能是命運,看上去很漂亮的意象后面是一個陰影!
在出版社給記者的樣書中,記者似乎感受到作品中的那種“危險與不確定性”,對此,蘇童說是有自己敘述的故意性,但是更多是故事本身如此,留下一環(huán)又一環(huán)的圈套。黃雀則象征著在陰影中潛伏的危機,對人們的命運虎視眈眈。
當(dāng)記者問及新書《黃雀記》與之前作品的差異,蘇童說:“這本書雖然仍然是香椿街系列的延續(xù),但是和以往重回憶回顧不同,《黃雀記》更加關(guān)照現(xiàn)實,香椿街就像是現(xiàn)實生活中的一條街一樣。”此外,他透露,這部新作結(jié)構(gòu)上也比較特殊,使用的是解扣子式的方式,故事在不斷地解構(gòu)中發(fā)展。
談代溝——
好作品不會埋沒五十年
蘇童的小說往往是以故事中主人公為視角,講述一個歷史時期的百態(tài)萬千,書寫人們共同的個體記憶。從早期的《米》、《蛇為什么會飛》到《碧奴》、《河岸》,都充滿了懷舊的氣息。當(dāng)記者問及會不會擔(dān)心上個世紀(jì)七八十年代的故事與年輕讀者有距離感而影響銷量時,蘇童笑稱自己的創(chuàng)作和商業(yè)、市場都沒有任何關(guān)系,是一個“讀者在尋找作品,作品也在尋找讀者甚至尋找未來的讀者”的過程。雖然他自己說過擔(dān)心“年輕人不愛看”,他的作品也有相對固定的讀者群,但是他也相信“一個好作品會埋沒20年、30年,但是不會埋沒50年”,年輕讀者是可以感受到那種“超越時代的人生命運”的。
蘇童認(rèn)為,現(xiàn)實想要在作家這里得到精準(zhǔn)反應(yīng),需要一個緩沖器,十年或者更長時間。就像雨果寫法國大革命的《九三年》,他是隔了20年之后才寫的。對于當(dāng)下引發(fā)熱議的郭敬明《小時代》,蘇童說:“我一直覺得寫當(dāng)下其實是容易的,但是要把當(dāng)下的問題提煉成永恒是個問題。當(dāng)你提煉不得或未提煉成功的時候,不應(yīng)該急匆匆地?fù)涞疆?dāng)下中去。”他表示,“我們的作品沒有可比性,讓讀者自己去選擇!
談腰封——
反感,和責(zé)編一直反對
在“腰封文化”十分流行的今天,形形色色的“本年度最具震撼力、“某某作家重磅推薦”、“銷量亞洲第一”。那么《黃雀記》為何沒有腰封呢?蘇童很堅決地表示:“我不喜歡腰封!倍緯(zé)編懿翎也同樣向記者直言,“我做的書從來沒有腰封”,她還強調(diào),這種洗盡鉛華的單純的“宣傳”方式,或許才能讓真正熱愛閱讀的人領(lǐng)略到文學(xué)的純粹與本真。
日前,葉兆言新書《動物的意志》的腰封廣告詞惹來多方爭議,碩大的黑體字寫道“中國具備奪取諾貝爾文學(xué)獎等實力的作家不止一個,除了莫言,至少還有葉兆言”。葉兆言表示自己“被腰封”很郁悶,稱出版商此舉是“有傷風(fēng)化”。
蘇童和葉兆言的“腰封淵源”由來已久,在葉兆言《陳年舊事》的封面上就寫著蘇童的這樣一句“玩笑話”:“葉兆言的性格為人絕對是儒家的,他是一個真正的讀書人,滿腹經(jīng)綸,優(yōu)雅隨和,身上散發(fā)出某種舊文人的氣息!毕噍^而言,蘇童的贊譽還容易讓人接受,而葉兆言面對“腰封門”時的態(tài)度,倒是正應(yīng)了蘇童說他的“優(yōu)雅隨和”、“儒家性格”,他表示出版方事先并未告知,又發(fā)微博說:“我做過編輯,知道編輯的苦處難處”,寬容態(tài)度令人可敬。
談寫作——
年紀(jì)大了有點束手束腳
10年前蘇童曾經(jīng)說過,文學(xué)理想是在50歲的時候?qū)懗鲎约鹤詈玫拈L篇小說。對此蘇童直言不敢再提“最好”,但是會一直創(chuàng)作下去,并且“今后十年肯定也還是以長篇為主!
談到“寫長篇”,蘇童在很早之前就說過會有一種“肩扛大山的疲憊”,而《黃雀記》的責(zé)編也告訴記者,這本書其實已經(jīng)約了五六年左右。蘇童說自己不是為名聲所累而放緩寫作速度,而是年紀(jì)大了,完全不能放過文本中出現(xiàn)的缺陷,而且寫作的時候束手束腳,不能容忍錯誤,“經(jīng)常會幾萬字幾萬字地舍棄或者重寫”。而這其實也是一個作家的社會責(zé)任的體現(xiàn)。蘇童坦言自己和余華、格非這些同輩作家在一起,更多的是談?wù)巍⒄勆鐣,因為“作家是通過文學(xué)作品去試圖搭一座橋,搭到社會上,有人從這個橋上走過,那才構(gòu)成社會責(zé)任。”
至于什么是偉大作品、哪一部是偉大作品,蘇童笑答,自己其實心里并不清楚,“回頭看自己作品,總覺得離偉大還有距離,也許偉大的作品永遠(yuǎn)等待召喚!